zusätzliche Sicherung vor Schaltnetzteil installieren?

Sicherung und andere SNT-Komponenten haben gegensätzliche Eigenschaften. 
Wenn eine Komponente kaputt geht, dann brennt u.U. das Haus ab. Wenn 
jedoch eine Sicherung rechtzeitig kaputt geht, dann gerade nicht.

Bernd schrieb:
> Ich wollte eigentlich nur wissen ob diese Sicherung vor dem
> Schaltnetzteil (welches in einem Gerät installiert ist) benötigt wird
> oder nicht?

Wenn du keine Sicherung einbaust, dann brennt bei einem Problem dein 
Haus ab. Mit Sicherung brennt nur die Sicherung durch. War das klar 
genug?

Nach draußen braucht's keinen Schutz. Die Leitung ist geschützt.
Ob Dein Schaltnetzteil eine Sicherung braucht, kannst nur Du 
entscheiden. Die Dimensionierung ist aber nicht ganz einfach. Oft setzt 
man vor der Elektronik flinke oder superflinke Sicherungen ein. Das 
kannst Du aber bei einem Schaltnetzteil vergessen - die Sicherungen sind 
dann superflink im Nirvana. Ob aber großzügig dimensionierte, aber träge 
Sicherungen schneller als deine Elektronik sind ist ebenfalls fraglich.

Sebastian S. schrieb:
> Nach draußen braucht's keinen Schutz. Die Leitung ist geschützt.

Wenn beispielsweise in einem Steckernetzteil ein Defekt auftritt, dann 
ist keineswegs sicher, dass die Haushaltssicherung anspricht bevor das 
Teil in Flammen steht.

@A. K.

Es ist nicht ganz schlecht, wenn man bei einem Beitrag mehr als eine 
Zeile lesen tut. Schon in der zweiten Zeile stand:

>Ob Dein Schaltnetzteil eine Sicherung braucht, kannst nur Du
>entscheiden.

Genau wie alle anderen kenne ich nämlich das Gerät nicht.

Ich weiß, zwei Zeilen zu lesen ist unzumutbar.

>ist eine zusätzliche 5x20 Sicherung zwischen Gerätestecker und
>Schaltnetzteil ratsam, oder reicht der Protection Circuit des
>Schaltnetzteils (beinhaltet: short circuit, overtemp, over voltage und
>overload) völlig aus?

Das SP-150 von Meanwell ist als Modul konzipiert, das in ein Gerät oder 
eine Installation eingebaut wird. Üblicherweise hat man dort 
Netzsicherungen, die nicht nur das Modul absichern sollen, sondern auch 
noch den Teil der Netzleitungsverdrahtung, der bis zum Modul geht. Eine 
Schmelzicherung im oder direkt beim Modul, wäre dann nicht so sinnvoll, 
weil man die Verdrahtung zum Modul zusätzlich abischern müßte. Also, ja, 
man sollte die Netzleitung zusätzlich noch mit einer Sicherung 
absichern, die man am besten im Kaltgerätestecker oder ähnlichem 
unterbringt. Dann ist die Verdrahtung und das Modul gleichzeitig 
abgesichert.

Bei der Bemessung der Sicherung ist die "inrush current"-Spezifikation 
des SP-150 zu beachten...

>Auf Report gehen und irgendein Modell auswählen, öffnet den Quality
>Engineering Test Report, in dem stehen auf Seite 3 unten die kritischen
>Komponenten aufgelistet, und zwar u.a.

Bist du denn sicher, daß die wirklich innen verbaut ist, oder wurde das 
Teil lediglich mit einer externen 4A Sicherung getestet und ist mit 
einer solchen zu betreiben?

Meanwell (wohlmeinend...) ist bekannt für ihre unzulänglichen und 
verwirrenden Datenblätter. Ich erinnere mich an eine ähnliche 
Diskussion, in der es um die Schutzklasse ging.

Wenn man denn unbedingt ein so zweifelhaftes Produkt verwenden will, 
würde ich auf jeden Fall den Hersteller kontakten, ihn um eine 
schriftliche Stellungnahme ersuchen und diese dann gut aufheben...

Mal ernsthaft: Hat jemand schon mal ein normales Consumerübliches SNT 
(also maximal PC-NT) länger als 0.5s nach dem Puff brennen sehen? Meiner 
Erfahrung nach reichen die 10A der trägen Haussicherung völlig aus, alle 
defekten Wege zunächst zu einem perfekten Kurzschluss und danach zu 
einem perfekten Isolator zu machen. Mag sein, dass es da eine kleine 
Stichflamme gibt, aber die zündet den Rest unabhängig von einer 
kleineren Vorsicherung an oder eben nicht.