USB3.0 Verlängerungskabel

Das Kabel, die Festplatte oder der PC. Mal ehrlich, woher sollen wir das 
wissen?

Was passiert an anderen Rechnern? Bzw. mit anderen USB 3.0 Geräten?

gerd schrieb:
> USB3.0 Verlängerungskabel

Sowas gibt es meines Wissens nicht. Es gab auch nie "USB2.0"- oder 
"USB"- Verlängerungskabel.

Die USB-Spezifikation schließt diese passiven Verlängerungen explizit 
aus, weil man mit denen eine nicht (sauber) funktionierende 
USB-Verbindung zusammenstöpseln kann. (Überschreitung der max. 
Kabellänge, des Widerstands, etc)

Was du also hast ist ein nicht näher spezifiziertes Kabel, auf dem 
irgendwelche Produktlogo-Piraten ein USB-Logo angebracht haben...

gerd schrieb:
> aber warum das so ist, wollte ich wissen.

Wurde doch von "oszi40" und Ernst bereits beantwortet: Die elektrischen 
Eigenschaften Deines Kabels sind zu schlecht.

Der Gleichstrom-Widerstand ist bei Hochfrequenz (und USB>=2.0 IST HF...) 
nicht aussagekräftig. Da gehts um Übersprechen, Impedanz, Dämpfung, 
Reflexionen, etc. Messgeräte dafür liegen preismässig im gehobenen 
Kleinwagenbereich, ein Multimeter tuts nicht.

AFAIK sind bei USB3.0 3m schon ziemlich das Maximum was überhaupt gehen 
kann. Aber nachdem sowohl Mainboard-Chipsätze als auch Devices IMO eher 
grottig sind und tw. schon bei 50cm rumzicken, würde ich da keine 
grossen Hoffnungen haben, das sowas wirklich zuverlässig funktioniert.

gerd schrieb:
> Habe das USB3.0 Verlängerungskabel mit einen Addaptercontroller an eine
> 3,5Zoll-HD mit externer Stromversorgung verbunden

Versteht das irgendjemand?

Ah. Nun, dann ist klar, was das Problem ist:

Eine 2.5"-Festplatte, die ohne eigenes Netzteil betrieben wird, sondern 
über USB mit Strom versorgt werden soll, bekommt bei Verwendung des 
Verlängerungskabels nicht mehr ausreichend Betriebsspannung 
(Spannungsabfall über Leitungswiderstand) und funktioniert deswegen 
nicht.

Das ist auch kein Wunder, ist doch der Betrieb von USB-gespeisten 
2.5"-Festplatten auch ohne Verlängerungskabel Murks und Pfusch, da die 
Festplatten beim Anlaufen ganz erheblich mehr Strom aufnehmen als 
USB2.0- oder auch USB3.0-Hosts laut Spezifikation liefern (500 mA bzw. 
900 mA), und außerdem sind die Anforderungen der Festplatte an die Höhe 
der Versorgungsspannung deutlich anspruchsvoller als das, was laut 
USB-Spezifikation noch als ausreichend gilt.

Also: Wenn eine 2.5"-Platte ohne eigenes Netzteil funktioniert, kann man 
sich freuen, aber mit einem Verlängerungskabel reduziert man die 
Chancen.

gerd schrieb:
> Hallo zusammen,
>
> also kann im allgemeinen sagen:
> USB-Verlängerungskabel sind im allgemeinen schlecht.

Sie sind generell bei USB nicht vorgesehen. Man betreibt den Bus also 
außerhalb der Spezifikation. Das kann funktionieren, muß aber nicht.

> Externe 2,5Zoll-USB3.0-Festplatten sind in Ihrer
> Datenübertragungsgeschwindigkeit eingeschränkt und sollten, mit einem so
> kurz wie möglichen Verbindungskabel verwendet werden.

Externe USB-Festplatten, die den Strom aus dem USB ziehen, liegen in der 
Regel ebenfalls außerhalb der Spezifikation.

> USB-Verlängerungskabel unterscheiden sich nicht in Ihrer Spezifikation
> (USB1.1/USB2.0/USB3.0).

Soso. Ich wüsste nicht, dass USB1/2-kabel die nötigen 4 Extra-Leitungen 
hätten.

Schöner als hier kriegst du den 3.0 A-Stecker nicht dargestellt:
http://apcmag.com/system/files/images/usb3_diagram.jpg
http://image.made-in-china.com/2f0j00heuQjoDagCWc/USB-3-0-Connector-43.jpg

Von aussen ist der Unterschied etwas schwer zu erkennen, daher die Farbe 
blau für 3.0: http://images.techtree.com/ttimages/story/110144_usb-3.jpg

Per Gugel gefunden, ganz vorne: usb 3.0 a connector

Dass die Länge bei einem physical layer mit einer Symbolrate von 5Ghz 
einigermassen wichtig ist, dürfte klar sein. Aber auch, dass das eher 
nicht mit Kneifzange und Lötkolben machbar ist.

Dem Bild nach zu schliessen kriegt die Disk ihren Strom nicht per 
Konverter, sondern separat. Ist das richtig? Damit wäre der Strom nicht 
das Problem.

gerd schrieb:
> das Kabel sollte dazu dienen, den hinteren USB3.0-Anschluss am
> Desktop-PC nutzbar zumachen.

Die sauberste Lösung für diesen Anwendungsfall ist meiner Meinung nach 
die Verwendung eines USB-Hubs, z.B:
http://www.amazon.de/Verteiler-SuperSpeed-Adapter-Kabel-Netzteil/dp/B007H91RFY/ref=sr_1_17?s=computers&ie=UTF8&qid=1363452574&sr=1-17

Hallo

Ich habe auch ein paar externe USB-Geraete die ueber die
USB-Verbindung mit Energie versorgt werden sollen.
Es funktioniert nicht mit jedem Kabel. Nicht mal
mit den evtl. mitgelieferten.
Die Aussage, es "kann" funktionieren, "muss" aber nicht
ist also voellig zurecht.
Meine externe 2,5" Festplatte hat nichtmal einen zusaetzlichen
Spannungsanschluss, sondern "nur" den USB-B (mini).
Die funktioniert auch nur am Laptop wenn ich die USB-Buchse
verwende die am (oertlich) naehesten zur Stromversorgung benutze.
Ein externes DVD-Ram funktioniert zB. nur ueber einen Hub.

Gruss Asko.

Michael_ schrieb:
> Oder hab ich da was falsch interpretiert?

Ja. Das Bild hat der gute Mensch hier nur zur Illustration seines 
funktionierenden "Addaptercontrollers" gepostet:

> Habe das USB3.0 Verlängerungskabel mit einen Addaptercontroller
> an eine 3,5Zoll-HD mit externer Stromversorgung verbunden ,
> diese wird nach ein paar Sekunden erkannt (lesen/schreiben).