Guten Morgen!
Ich könnte ein paar Anregungen gebrauchen.
Für die Spannungsversorgung eines Sensors muss ich +/- 15 V mit jeweils
200 mA bereitstellen.
Verfügbar sind in der Schaltung bereits: 5 V und 3,3 V.
Die +15 V gedenke ich mit einem Step-Up-Wandler aus den 5 V zu erzeugen.
Für die -15 V bin ich mir nicht sicher.
TI-Webench schlägt vor einen Step-Down-Wandler von +15 V auf -15 V zu
verwenden (siehe Anhang). Ich habe jedoch mal gehört dass solche
Lösungen nicht sonderlich gut sind (?), habe so etwas selber aber noch
nie gemacht.
Da es um "größere" Stückzahlen (> 50) geht, möchte ich wenn möglich
keine Wandler von Tracopower/Recom/XPPower etc. verwenden.
Hat jemand ein paar Tipps? Ich würde mich sehr freuen.
Viele Grüße,
Alex
Alex Bürgel schrieb:> Für die Spannungsversorgung eines Sensors muss ich +/- 15 V mit jeweils> 200 mA bereitstellen.
Sicher, dass du +/- 15V brauchst?
> Verfügbar sind in der Schaltung bereits: 5 V und 3,3 V.
Sicher, dass die auch noch verfügbar sind, wenn du berücksichtigst, dass
du zur Bereitstellung der +/-15V dann ein Strom von mindestens 1,5A bzw.
2,3A (gerechnet bei 80% Wirkungsgrad) erforderlich ist?
Bernd schrieb:> Alex Bürgel schrieb:>> Für die Spannungsversorgung eines Sensors muss ich +/- 15 V mit jeweils>> 200 mA bereitstellen.>> Sicher, dass du +/- 15V brauchst?
Ja, ist so gefordert.
>> Verfügbar sind in der Schaltung bereits: 5 V und 3,3 V.>> Sicher, dass die auch noch verfügbar sind, wenn du berücksichtigst, dass> du zur Bereitstellung der +/-15V dann ein Strom von mindestens 1,5A bzw.> 2,3A (gerechnet bei 80% Wirkungsgrad) erforderlich ist?
Ja, der 5 V Schaltregler am Eingang liefert bis zu 5 A. Die 3,3 V
erzeuge ich mit einem 3 A Linearregler. Das ist also kein Problem.
Über Empfehlungen zur Erzeugung der -15 V würde ich mich freuen.
Gruß,
Alex
MaWin schrieb:>> Die +15 V gedenke ich mit einem Step-Up-Wandler aus den 5 V zu erzeugen.>> Dann wickel doch auf dessen Spule eine zweite Wicklung drauf und ferig> ist die Laube.>> http://classes.soe.ucsc.edu/cmpe174/Fall12/References/AppNotes/AN-1118.pdf
Hallo MaWin,
eine super App-Note. Wäre natürlich schön, da minimaler Bauteilaufwand =
kleiner Preis = kleiner Formfaktor. Da ich nicht sicher bin, ob die +
und - 15 V gleichmäßig belastet werden, vermute ich, dass die Lösung
nicht so gut arbeiten wird, wie zwei unabhängige Regler, oder?
Viele Grüße,
Alex
MaWin schrieb:> Dann wickel doch auf dessen Spule eine zweite Wicklung drauf und ferig> ist die Laube.
Ich muss gestehen, ich bin überrascht. Ich habe eine Schaltung gemäß der
Applikation-Note von MaWin gerade mit LTSpice simuliert und dabei an
beiden Ausgängen die Last unabhängig voneinander variiert und auch mal
Pulslasten eingefügt. Beide Ausgangsspannungen blieben akzeptabel. Ich
hatte erwartet, dass der Ausgang, welcher nur über Diode und Kondensator
generiert wird, kaum Load-Regulation aufwiese. Dem ist aber nicht so.
Kann mir das vielleicht jemand erklären?
Gruß,
Alex
> Kann mir das vielleicht jemand erklären?
Beim Flyback sind die Ausgangsspannungen über den Trafo gekoppelt.
Die Energie geht immer in den Ausgang, dessen Spannung gerade kleiner
ist.
Bei idealem Trafo-Koppelfaktor sind also beide Ausgänge gleich.
Bei Trafo mit ausreichendem Kern und Draht sind sie ähnlich.
Neu bei loser Kopplung weichen sie unter Belastung voneinander ab,
>Ich könnte ein paar Anregungen gebrauchen.
Hüte dich vor Schaltungen, bei denen ein Entkoppelcap vom Eingang zur
erzeugten negativen Spannung geführt wird. Diese Schaltungen haben eine
katastrophale Eingangs-Ripple-Dämpfung!
Schau doch mal hier:
Beitrag "Schaltregler für +24V -> +/- 15V, 2A"
Kai Klaas schrieb:>>Ich könnte ein paar Anregungen gebrauchen.>> Hüte dich vor Schaltungen, bei denen ein Entkoppelcap vom Eingang zur> erzeugten negativen Spannung geführt wird. Diese Schaltungen haben eine> katastrophale Eingangs-Ripple-Dämpfung!>> Schau doch mal hier:>> Beitrag "Schaltregler für +24V -> +/- 15V, 2A"
Genau das meinte ich. Ich hatte den Thread auch schon gelesen und hatte
dort genau diesen Kommentar von dir gefunden.
Allerdings ohne Begründung, bzw. weiß ich gar nicht, ob das bei mir
überhaupt relevant ist...
Gruß,
Alex
>Allerdings ohne Begründung, bzw. weiß ich gar nicht, ob das bei mir>überhaupt relevant ist...
Wenn deine Eingangsspannung blitzsauber ist, ist das natürlich eher kein
Problem. Wenn das aber eine verseuchte Industrieversorgung ist, dann
wird dir jede Störung über den besagten Entkoppelcap (eigentlich
Koppelcap, zumindest für die Störungen...) in den Ausgang injeziert. Der
kann zwar ein wenig ausregeln und hat auch eine mehr oder weniger kleine
Ausgangsimpedanz, aber das nur für eher niedrige Frequenzen. Für hohe
Frequenzen dämpft dann nur noch der Ausgangselko, der mit dem besagten
Entkoppelcap einen Spannungsteiler bildet. Gute Dämpfung sieht anders
aus...
Das muß jetzt nicht unbedingt immer schiefgehen, weil die Art der
Störungen und die genauen Details der Schaltung natürlich ein große
Rolle spielen. Es kann aber auch ganz gründlich schiefgehen, wie mir das
schon passiert ist. Du solltest diesen Cap und seinen Einfluß einfach im
Hinterkopf behalten...
Kai Klaas schrieb:> Wenn deine Eingangsspannung blitzsauber ist,...
Nun ja, sie ist so sauber, dass ich Gedenke einen Mikrocontroller etc.
damit zu betreiben ;-)
Sagen wir mal Uripple < 200 mV...
Alex Bürgel schrieb:> Da es um "größere" Stückzahlen (> 50) geht, möchte ich wenn möglich> keine Wandler von Tracopower/Recom/XPPower etc. verwenden.
[...]
> Dann wickel doch auf dessen Spule eine zweite Wicklung drauf und ferig> ist die Laube.
Bedenke daß Du bei einem "normalen" Boost oder Inverter in diesem
Leistungsbereich mit fertigen SMD-Spulen von der Stange für ein paar
Cent auskommst.
Sobald Du einen Trafo oder spezielle Spule brauchst, musst Du die
dagegen in den meisten Fällen extra für Deine Anwendung wickeln lassen.
Es gibt einige Anbieter die sowas machen, aber das kostet ganz klar mehr
als die fertige Spule von der Stange.
Es könnte gut sein daß 2 Wandler mit Standardspulen unterm Strich
billiger sind als einer mit individuell gewickelter Spule.
Clipboard01.png
(78 KB)
