Moin,
aus mehr oder weniger aktuellem Anlass wollte ich mal fragen, was ihr
dazu meint, über die Ergebnisse von Fragestellungen zu berichten.
Bei manchen Fragen, die über 'Vorwiderstand' und 'Timer funktioniert
nicht' hinausgehen, wäre es vielleicht für manche interessant zu wissen,
was denn nun rausgekommen ist. Ich habe zum Beispiel letztens gefragt,
wie man Platinen CNC-bohrt. Das ganze hat sich dann etwas verzögert,
weil ich krank war und nicht an die Maschine kam, so dass die Fragen
weiter nach unten gerutscht sind.
In einer Diskussion (ich glaube 'Höflichkeit im Forum') hieß es, dass es
manche unhöflich finden, wenn bei einer Frage geholfen wird und dann
keine Rückmeldung mehr kommt. Was soll man also mit Ergebnissen machen,
die vielleicht erst Wochen oder Monate nach der Frage vorliegen?
1. Nichts mehr schreiben. Wie oben erwähnt, sehen das manche als
unhöflich an.
2. Neues Thema dafür erstellen. Sieht sehr nach 'Seht, wie toll ich bin'
aus und ist ohne Bezug zur Frage auch nicht besonders sinnvoll.
3. Bericht an die alte Frage anhängen. Hier wird es nicht gerne gesehen,
alte Themen auszugraben, also auch nicht so toll.
Dussel schrieb:> 3. Bericht an die alte Frage anhängen.
Das ist der richtige Weg.
> Hier wird es nicht gerne gesehen, alte Themen auszugraben,
Das wird nur dann ungern gesehen, wenn der neue Beitrag nicht zum alten
Thema passt.
Dussel schrieb:> 3. Bericht an die alte Frage anhängen. Hier wird es nicht gerne gesehen,> alte Themen auszugraben, also auch nicht so toll.
Nein, eine (auch späte) Rückmeldung sollte in jedem Falle an den
Originalthread dran kommen. Es wird ja nicht gerade mehrere Jahre
dauern bis dahin. ;-)
Und ja: es wird in jedem Falle als höflich empfunden, wenn man sich
nach erhaltener Hilfe nochmal meldet und schreibt, ob es geklappt
hat oder ggf. Probleme beschreibt, die bei der Umsetzung auftraten.
Dussel schrieb:> Bericht an die alte Frage anhängen.
Feedback für eigenes Thema auch gerne nach 5 Jahren: Hab ich jetzt so
und so umgesetzt, funktioniert... hatten wir auch schon ab und zu und
ist Kein Problem also definitiv Ja.
> Hier wird es nicht gerne gesehen
Frage "Wie bohrt man Platinen mit CNC" an 5 Jahre altes Thema wo
irgendwo im Text CNC und Platinen vorkommt anhängen --> Nein.
Gut, das scheint ja bisher eindeutig zu sein.
Da sehe ich aber trotzdem zwei Probleme:
Erstens ist es blöd, wenn jemand die Frage sieht, eine Antwort weiß und
sich alles durchliest, nur um dann festzustellen, dass die Frage schon
beantwortet wurde und lange abgeschlossen ist.
Zweitens: Was ist, wenn mehrere Fragen in dem Zusammenhang gestellt
wurden? Einmal berichten und in den anderen Themen darauf verlinken?
Dann gräbt man direkt mehrere alte Fragen nochmal aus.
Dussel schrieb:> Da sehe ich aber trotzdem zwei Probleme:
Na klar, Probleme, Probleme, Probleme ;-)
Dussel schrieb:> nur um dann festzustellen, dass die Frage schon> beantwortet wurde und lange abgeschlossen ist.
Dann scrollt der jemand halt vor dem Beantworten der Frage nach unten
durch, dann sieht er schon, wie weit die Lösung gediehen ist.
Dussel schrieb:> Was ist, wenn...
Dann wird der jemand eben nicht drumrum kommen, das Geschriebene
durchzulesen und den Stand der Diskussion zu erfassen, um sich dann
ernsthaft daran beteiligen zu können.
Eigentlich lernt man das doch schon im Kindergarten, daß man in ein
laufendes Gespräch nicht vorlaut einfach irgendetwas dazwischenpfurzt
ohne zu wissen, was eigentlich gerade Sache ist, oder nicht?
Osterhase schrieb:> Dann wird der jemand eben nicht drumrum kommen, das Geschriebene> durchzulesen und den Stand der Diskussion zu erfassen, um sich dann> ernsthaft daran beteiligen zu können.
Das scheint das Problem zu sein. Viele wollen oder können sich
heutzutage nicht mehr durch selbstständiges Lesen ein eigenes Urteil
bilden, denen muss alles speiseröhrengerecht vorgekaut werden. Auch ein
Schritt in Richtung Verblödung bzw. "betreutes Wohnen"...
...
Osterhase schrieb:> Eigentlich lernt man das doch schon im Kindergarten, daß man in ein> laufendes Gespräch nicht vorlaut einfach irgendetwas dazwischenpfurzt> ohne zu wissen, was eigentlich gerade Sache ist, oder nicht?
Darum geht es ja gerade. Ich finde es manchmal etwas frustrierend, wenn
ich mir alles durchlese, nur um dann festzustellen, dass die Frage schon
beantwortet wurde. Und darum, das zu vermeiden, ging es mir.
Osterhase schrieb:> Na klar, Probleme, Probleme, Probleme ;-)
Das Kind muss einen Namen haben. Von mir aus auch 'mögliche
Anstoßpunkte' oder sowas ;-)
