Moin, aus mehr oder weniger aktuellem Anlass wollte ich mal fragen, was ihr dazu meint, über die Ergebnisse von Fragestellungen zu berichten. Bei manchen Fragen, die über 'Vorwiderstand' und 'Timer funktioniert nicht' hinausgehen, wäre es vielleicht für manche interessant zu wissen, was denn nun rausgekommen ist. Ich habe zum Beispiel letztens gefragt, wie man Platinen CNC-bohrt. Das ganze hat sich dann etwas verzögert, weil ich krank war und nicht an die Maschine kam, so dass die Fragen weiter nach unten gerutscht sind. In einer Diskussion (ich glaube 'Höflichkeit im Forum') hieß es, dass es manche unhöflich finden, wenn bei einer Frage geholfen wird und dann keine Rückmeldung mehr kommt. Was soll man also mit Ergebnissen machen, die vielleicht erst Wochen oder Monate nach der Frage vorliegen? 1. Nichts mehr schreiben. Wie oben erwähnt, sehen das manche als unhöflich an. 2. Neues Thema dafür erstellen. Sieht sehr nach 'Seht, wie toll ich bin' aus und ist ohne Bezug zur Frage auch nicht besonders sinnvoll. 3. Bericht an die alte Frage anhängen. Hier wird es nicht gerne gesehen, alte Themen auszugraben, also auch nicht so toll.
Dussel schrieb: > 3. Bericht an die alte Frage anhängen. Das ist der richtige Weg. > Hier wird es nicht gerne gesehen, alte Themen auszugraben, Das wird nur dann ungern gesehen, wenn der neue Beitrag nicht zum alten Thema passt.
Dussel schrieb: > 3. Bericht an die alte Frage anhängen. Hier wird es nicht gerne gesehen, > alte Themen auszugraben, also auch nicht so toll. Nein, eine (auch späte) Rückmeldung sollte in jedem Falle an den Originalthread dran kommen. Es wird ja nicht gerade mehrere Jahre dauern bis dahin. ;-) Und ja: es wird in jedem Falle als höflich empfunden, wenn man sich nach erhaltener Hilfe nochmal meldet und schreibt, ob es geklappt hat oder ggf. Probleme beschreibt, die bei der Umsetzung auftraten.
Dussel schrieb: > Bericht an die alte Frage anhängen. Feedback für eigenes Thema auch gerne nach 5 Jahren: Hab ich jetzt so und so umgesetzt, funktioniert... hatten wir auch schon ab und zu und ist Kein Problem also definitiv Ja. > Hier wird es nicht gerne gesehen Frage "Wie bohrt man Platinen mit CNC" an 5 Jahre altes Thema wo irgendwo im Text CNC und Platinen vorkommt anhängen --> Nein.
Gut, das scheint ja bisher eindeutig zu sein. Da sehe ich aber trotzdem zwei Probleme: Erstens ist es blöd, wenn jemand die Frage sieht, eine Antwort weiß und sich alles durchliest, nur um dann festzustellen, dass die Frage schon beantwortet wurde und lange abgeschlossen ist. Zweitens: Was ist, wenn mehrere Fragen in dem Zusammenhang gestellt wurden? Einmal berichten und in den anderen Themen darauf verlinken? Dann gräbt man direkt mehrere alte Fragen nochmal aus.
Dussel schrieb: > Da sehe ich aber trotzdem zwei Probleme: Na klar, Probleme, Probleme, Probleme ;-) Dussel schrieb: > nur um dann festzustellen, dass die Frage schon > beantwortet wurde und lange abgeschlossen ist. Dann scrollt der jemand halt vor dem Beantworten der Frage nach unten durch, dann sieht er schon, wie weit die Lösung gediehen ist. Dussel schrieb: > Was ist, wenn... Dann wird der jemand eben nicht drumrum kommen, das Geschriebene durchzulesen und den Stand der Diskussion zu erfassen, um sich dann ernsthaft daran beteiligen zu können. Eigentlich lernt man das doch schon im Kindergarten, daß man in ein laufendes Gespräch nicht vorlaut einfach irgendetwas dazwischenpfurzt ohne zu wissen, was eigentlich gerade Sache ist, oder nicht?
Osterhase schrieb: > Dann wird der jemand eben nicht drumrum kommen, das Geschriebene > durchzulesen und den Stand der Diskussion zu erfassen, um sich dann > ernsthaft daran beteiligen zu können. Das scheint das Problem zu sein. Viele wollen oder können sich heutzutage nicht mehr durch selbstständiges Lesen ein eigenes Urteil bilden, denen muss alles speiseröhrengerecht vorgekaut werden. Auch ein Schritt in Richtung Verblödung bzw. "betreutes Wohnen"... ...
Osterhase schrieb: > Eigentlich lernt man das doch schon im Kindergarten, daß man in ein > laufendes Gespräch nicht vorlaut einfach irgendetwas dazwischenpfurzt > ohne zu wissen, was eigentlich gerade Sache ist, oder nicht? Darum geht es ja gerade. Ich finde es manchmal etwas frustrierend, wenn ich mir alles durchlese, nur um dann festzustellen, dass die Frage schon beantwortet wurde. Und darum, das zu vermeiden, ging es mir. Osterhase schrieb: > Na klar, Probleme, Probleme, Probleme ;-) Das Kind muss einen Namen haben. Von mir aus auch 'mögliche Anstoßpunkte' oder sowas ;-)
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.