Hallo, ich habe von Benjamin die hier gezeigt "Heat-Plate" gekauft. http://www.mikrocontroller.net/attachment/171110/LABSET_PREHEAT.JPG Neugierig wie ich bin habe ich das Ganze einmal aufgeschraubt. Wie Ihr in den von mir anghängten Bildern sehen könnt ist dort nichts "Spannendes" zu finden. Im Steuerteil befindet sich ein Transformator (73,2 VA), über den die drei keramischen Heizelemente mit Spannung versorgt werden. Weiter findet keine Regelung statt :-( Meine Frag an Euch ist die folgende: Der verbaute Drehschalter ist von Typ "make-before-break", d. h. bei jedem Umschalten entsteht zwischen dem aktuell eingeschalteten und dem als nächsten gewählten Ausgang des Trafos kurzzeitig ein Kurzschluss. Aus meiner Sicht müsste in dem Gerät ein Drehschalter vom Typ "break-before-make" verbaut sein oder gibt es mir nicht bekannte Gründe für diesen "Kurzschlussschalter"? Mit freundlichen Grüßen Guido
Gast
#3104003
Nö, Guido, > ...Im Steuerteil befindet sich ein Transformator > (73,2 VA), über den die drei keramischen Heizelemente mit Spannung > versorgt werden. > ....Der verbaute Drehschalter ist von Typ "make-before-break"... Pfusch. Im Moment des Schaltens ist Kurzschluss, Stresstest für Wicklung, Kern und Sicherung. Mal sehen, wer bei langsamem Schalten zuerst aufgibt... Ciao Wolfgang Horn
Hallo Wolfgang, Wolfgang Horn schrieb: > Pfusch. Das dachte ich mir auch. Ich war mir jedoch nicht sicher, ob ich etwas übersehen habe. Da dem wohl nicht so ist werde ich den Schalter gegen ein "break-before-make" Typ tauschten. Vielen Dank für die Unterstützung. Mit freundlichen Grüßen Guido
Gast
#3104775
Guido C. schrieb: > Aus meiner Sicht müsste in dem Gerät > ein Drehschalter vom Typ "break-before-make" verbaut sein oder gibt es > mir nicht bekannte Gründe für diesen "Kurzschlussschalter"? Die gibt es schon - der Kurzschluss dauert ja nur Sekundenbruchteile, oder hast du im bisherigen Betrieb Ausfälle festgestellt? Andrerseits entstehen beim Unterbrechen (wenn du den Schalter ausgewechselt hast) hohe induktive Spannungsspitzen, die sind zumindest für den Schalter selbst nicht gut. Und wenn in der Bedienunganleitung steht, dass man nur im stromlosen Zustand umschalten darf, ist sowieso alles klar. Gruss Reinhard
Gast
#3104786
Oder man macht es so: http://www.amplifier.cd/Test_Equipment/other/Engel_Trenntrafo/P1020922.JPG gk
Reinhard Kern schrieb: > hohe induktive Spannungsspitzen Woher sollen die kommen? Meinst Du, dass die keramischen Heizelemente so viel Induktivität haben? Gruß Dietrich
Gast
#3104802
Dietrich L. schrieb: > Woher sollen die kommen? Meinst Du, dass die keramischen Heizelemente so > viel Induktivität haben? Die Heizelemente nicht, aber der Trafo. Wieso gibt es wohl einen Funken, wenn man einen Lichtschalter betägtigt, an dem nur Glühobst hängt ? Das Netz ist induktiv. gk
Beim Umschalten entsteht kein voller Kurzschluß, es wird ja nichts gegen Masse geschaltet, sondern es werden 2 Heizplatten kurzzeitig miteinander verbunden, was lediglich eine höhere Stromaufnahme hervorruft. Wo ist das Problem?
Hallo Guido, > übersehen habe. Da dem wohl nicht so ist werde ich den Schalter gegen > ein "break-before-make" Typ tauschten. das wuerde ich nicht machen. Oft ist ein Leerlauf im Schaltvorgang kritischer als ein Kurzschluss. Warum glauben immer nur viele Bastler, dass sie alles besser machen koennen als die Hersteller? Gruss Michael
Gast
#3105469
Michael, > Warum glauben immer nur viele Bastler, dass sie alles besser machen > koennen als die Hersteller? Diese überhebliche Pauschalität ist ein unnötiger Angriff. "Make-before-break" mag in wenigen Anwendungen sinnvoll sein, gar notwendig, aber die Umschaltbelastung durch zwei Heizstäbe als einem ist eine unnötige Belastung, eine leer laufende Sekundärwicklung keine erkennbare Gefahr, das Ganze daher Pfusch. Ciao Wolfgang Horn
Gast
#3105502
Wolfgang Horn schrieb: > eine leer laufende Sekundärwicklung keine > erkennbare Gefahr, das Ganze daher Pfusch. Du bist offensichtlich nicht in der Lage, ein Argument das nicht von dir selbst ist auch nur zur Kenntnis zu nehmen. Sehr praktisch, da kann man immer bei einer vorgefassten Meinung bleiben. Gruss Reinhard
Gast
#3105511
Reinhard,
> Du bist offensichtlich nicht in der Lage,...
solche unbegründeten Vorwürfe sind nur Symptome von Überheblichkeit.
Wer hört schon auf überhebliche Typen?
Wolfgang Horn
Gast
#3105527
Wolfgang Horn schrieb: > solche unbegründeten Vorwürfe sind nur Symptome von Überheblichkeit. Dein Umgang mit Argumenten ist schon mehr als armselig. Völlig sinnlos mit so jemandem zu diskutieren, der nur immer wieder darauf hinweist, dass er recht hat und alle anderen unrecht. Vielleicht verstehst du ja auch das Verhalten von Induktivitäten einfach nicht, aber das macht es auch nicht besser. Gruss Reinhard
Anscheinend war der Hersteller der Meinung, dass es ein brückender Schalter sein soll, und Schalter und Trafo haben die Kurzschlüsse offensichtlich bis jetzt ganz gut überstanden.
Immer diese Möchtegerningenieure mit ihrem geballten Halbwissen, die in den Foren mit ihrer "Bastlerausbildung" angeben und meinen besser als der Hersteller zu sein. Ist zum Kotzen!
Lieber Reinhard, lieber Dirk, guckt euch doch nur mal diese Seite an, dann wisst ihr ganz schnell wieso dieser Mensch immer recht haben muss. :-) http://www.aknf.de/html/kontakt-impressum.php
Frank Frank schrieb: > Lieber Reinhard, lieber Dirk, > > guckt euch doch nur mal diese Seite an, dann wisst ihr ganz schnell > wieso dieser Mensch immer recht haben muss. > :-) > > http://www.aknf.de/html/kontakt-impressum.php Oh! Ich habe das "Chakka!" vergessen.
Am besten finde ich diese Beiträge, wo ein Gerät aufgeschraubt wird, was nur wenige Euros gekostet hat und dann werden 'hochkomplizierte Regelungen' gedanklich dort eingebaut und dass der Hersteller doch so einen Schrott verkauft hat und das Ganze dann auch noch 9,98 Euro gekostet hat. Endverbraucherpreis - versteht sich. Ist schon manchmal lustig.
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.


