Umschalten der Ausgangsspannungen eine Trafos mit "make-before-break" Schalter. Fehler oder Absicht?

#3103905
Lesenswert?

Hallo,

ich habe von Benjamin die hier gezeigt "Heat-Plate" gekauft.
http://www.mikrocontroller.net/attachment/171110/LABSET_PREHEAT.JPG 
Neugierig wie ich bin habe ich das Ganze einmal aufgeschraubt. Wie Ihr 
in den von mir anghängten Bildern sehen könnt ist dort nichts 
"Spannendes" zu finden. Im Steuerteil befindet sich ein Transformator 
(73,2 VA), über den die drei keramischen Heizelemente mit Spannung 
versorgt werden. Weiter findet keine Regelung statt :-(

Meine Frag an Euch ist die folgende: Der verbaute Drehschalter ist von 
Typ "make-before-break", d. h. bei jedem Umschalten entsteht zwischen 
dem aktuell eingeschalteten und dem als nächsten gewählten Ausgang des 
Trafos kurzzeitig ein Kurzschluss. Aus meiner Sicht müsste in dem Gerät 
ein Drehschalter vom Typ "break-before-make" verbaut sein oder gibt es 
mir nicht bekannte Gründe für diesen "Kurzschlussschalter"?

Mit freundlichen Grüßen
Guido
Angehängte Dateien:
Gast #3104003
Lesenswert?

Nö, Guido,

> ...Im Steuerteil befindet sich ein Transformator
> (73,2 VA), über den die drei keramischen Heizelemente mit Spannung
> versorgt werden.
> ....Der verbaute Drehschalter ist von Typ "make-before-break"...

Pfusch. Im Moment des Schaltens ist Kurzschluss, Stresstest für 
Wicklung, Kern und Sicherung. Mal sehen, wer bei langsamem Schalten 
zuerst aufgibt...

Ciao
Wolfgang Horn
Gast #3104775
Lesenswert?

Guido C. schrieb:
> Aus meiner Sicht müsste in dem Gerät
> ein Drehschalter vom Typ "break-before-make" verbaut sein oder gibt es
> mir nicht bekannte Gründe für diesen "Kurzschlussschalter"?

Die gibt es schon - der Kurzschluss dauert ja nur Sekundenbruchteile, 
oder hast du im bisherigen Betrieb Ausfälle festgestellt? Andrerseits 
entstehen beim Unterbrechen (wenn du den Schalter ausgewechselt hast) 
hohe induktive Spannungsspitzen, die sind zumindest für den Schalter 
selbst nicht gut.

Und wenn in der Bedienunganleitung steht, dass man nur im stromlosen 
Zustand umschalten darf, ist sowieso alles klar.

Gruss Reinhard
Gast #3105469
Lesenswert?

Michael,

> Warum glauben immer nur viele Bastler, dass sie alles besser machen
> koennen als die Hersteller?

Diese überhebliche Pauschalität ist ein unnötiger Angriff.
"Make-before-break" mag in wenigen Anwendungen sinnvoll sein, gar 
notwendig, aber die Umschaltbelastung durch zwei Heizstäbe als einem ist 
eine unnötige Belastung, eine leer laufende Sekundärwicklung keine 
erkennbare Gefahr, das Ganze daher Pfusch.

Ciao
Wolfgang Horn
Gast #3105502
Lesenswert?

Wolfgang Horn schrieb:
> eine leer laufende Sekundärwicklung keine
> erkennbare Gefahr, das Ganze daher Pfusch.

Du bist offensichtlich nicht in der Lage, ein Argument das nicht von dir 
selbst ist auch nur zur Kenntnis zu nehmen. Sehr praktisch, da kann man 
immer bei einer vorgefassten Meinung bleiben.

Gruss Reinhard
Gast #3105527
Lesenswert?

Wolfgang Horn schrieb:
> solche unbegründeten Vorwürfe sind nur Symptome von Überheblichkeit.

Dein Umgang mit Argumenten ist schon mehr als armselig. Völlig sinnlos 
mit so jemandem zu diskutieren, der nur immer wieder darauf hinweist, 
dass er recht hat und alle anderen unrecht. Vielleicht verstehst du ja 
auch das Verhalten von Induktivitäten einfach nicht, aber das macht es 
auch nicht besser.

Gruss Reinhard
#3105997
Lesenswert?

Am besten finde ich diese Beiträge, wo ein Gerät aufgeschraubt wird, was 
nur wenige Euros gekostet hat und dann werden 'hochkomplizierte 
Regelungen' gedanklich dort eingebaut und dass der Hersteller doch so 
einen Schrott verkauft hat und das Ganze dann auch noch 9,98 Euro 
gekostet hat. Endverbraucherpreis - versteht sich.

Ist schon manchmal lustig.

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren