Hi,
ich bin auf der Suche nach einer Webcam, die ich zwar draußen aber unter
einem Vordach anbringen möchte (also keiner direkten Witterung
ausgesetzt, aber feucht). Stromanschluss ist vorhanden, Netzwerk nicht
aber WLAN.
Bei Amazon wird man prinzipiell mit passenden Kameras totgeworfen,
allerdings haben die (selbst wenn man die Suchparameter entsprechend
erweitert) allesamt nur eine lausige auflösung von 640x480.
Hat jemand einen Tipp für eine (günstige) Kamera, die ein bischen besser
auflöst?
Danke!
Es existieren einige Fertiglösungen, keine davon ist günstig.
Du kannst selbst etwas basteln (NSLU2, mjpeg-streamer, UVC USB Webcam)
in einem entsprechenden Gehäuse, aber das ist dann halt eine
bastellösung die nicht so schön rund ist.
Zwrkx schrieb:> Suche nach einer Webcam
Was hat Deine Suche bei http://www.elv.de ergeben?
In meiner Nähe waren einige WLAN-Kameras im WLAN zu finden. Sie waren
aber bald wieder von 2,4GHz verschwunden weil sie evtl. doch nicht so
schön wie in der Werbung funktionierten? Wer Funk kennt, nimmt Kabel.
Hallo Zwrkx,
Für deine Kaufentscheidung sollte vielleicht auch noch eine Rolle
spielen ob du direkt auf deine Kamera zugreifen kannst oder sie über
eienn PC läuft.
"Wer auf eine Verwendung einer IP Kamera setzt, kann mitunter eine
erhebliche Kosteneinsparung aufgrund der wegfallenden Kabelinstallation
erzielen. Da eine IP-Kamera ein integriertes PC-Modul (genannt
Videosignal-Webserver) besitzt, kann auf einen Computer verzichtet
werden."
Quelle: http://wlankamera.de/
ich empfehle dir die D-Link DCS-5222L/E. Hat auch in einigen Tests recht
gut abgeschnitten.
Liebe Grüße Siamkatze
Zwrkx schrieb:> Stromanschluss ist vorhanden, Netzwerk nicht> aber WLAN.
Dann könntest du ja auch einen Powerline-Adapter nehmen. Oder kommt der
Strom von wo ganz amders her?
Gruss Reinhard
L.D.H.V. schrieb:> Damit bin ich absolut zufrieden.
Diese grenzenlose Freude könnte endlich sein. Warte mal noch ein paar
Wochen, bis Dein Nachbar auf dieser Leitung auch irgendwelche
Powerlan-Adapter benutzt.
oszi40 schrieb:> L.D.H.V. schrieb:>> Damit bin ich absolut zufrieden.>> Diese grenzenlose Freude könnte endlich sein. Warte mal noch ein paar> Wochen, bis Dein Nachbar auf dieser Leitung auch irgendwelche> Powerlan-Adapter benutzt.
Ich mag Powerline auch nicht. Doch statt die Diskussion in diese
Richtung zu drehen, sollte doch eher die eingangs gestellt Frage stehen:
Warum haben diese Outdoor-Teile eigentlich immer so eine lausige
Auflösung?
Und: Was ist mit sog. EyeFi-SD-Karten, die funken den Strudel dann per
WLAN. Natürlich haben auch diese Teile Kinderschuhprobleme, doch WENN
sie gehen, sieht man dann auch ein gescheites Bild und keine Qualitäten
aus der Steinzeit.
Ich nutze meine WLAN-Kamera auch für den gedeckten Eingangsbereich und
das funktioniert soweit bestens.
Zugriff erhalte ich über eine App auf meinem Mobiltelefon (Samsung
Galaxy/Android) und kann das Livebild einsehen. Hat auch einen
Bewegungsmelder - ganz praktisch.
Die Überwachungskamera habe ich von http://www.wlan-kamera.ch (aus der
Schweiz/bin auch aus der Schweiz).
oszi40 schrieb:> L.D.H.V. schrieb:> Damit bin ich absolut zufrieden.>> Diese grenzenlose Freude könnte endlich sein. Warte mal noch ein paar> Wochen, bis Dein Nachbar auf dieser Leitung auch irgendwelche> Powerlan-Adapter benutzt.
Bei einem PowerLAN-Adapter ist nach dem Zähler Schluss. Da kommt nix
durch.
Breitschu schrieb:>> WLAN hat nicht funktioniert,>> Das nenne ich eine Empfehlung. Vielen Dank.
Bitteschön,
Nachtrag: Nachdem es scheibar keine Outdoor-Power-line-Adapter gibt,
haben wir um die Steckdose ein Vogelhäuschen als Witterungschutz gebaut.
Durch die Verlustleistung hält es sich der LAN-Adapter immer 3-4° über
Umgebungstemperatur, was Kondestat effektiv verhindert. Die Vögel sind
auch begeistert von der Wohnraumheizung..
J. Ad. schrieb:> Und: Was ist mit sog. EyeFi-SD-Karten, die funken den Strudel dann> per WLAN.
Und die senden inzwischen HD-Videos in Echtzeit? Über vernünftige
Entfernungen?
Frank Esselbach schrieb:> Wie wäre es mit 720p per Kabel oder WLAN für ca. 65,- Euro
"Erstaunlich Wansview 720P H.264 Outdoor Wireless IP-Kamera werden Sie
zu einer Remote Viewing Welt, kostenlose Hersteller-DDNS zu bringen. Sie
werden nicht zu Hause Sorge, Ihr Büro, Ihr Werk wird in, wird es wie ein
Auge überwachen gebrochen werden und es ist die beste Überwachungssystem
zu kümmern Ihr Baby!" ... oh ja!
Ichich schrieb:> "Erstaunlich Wansview 720P H.264 Outdoor Wireless IP-Kamera werden Sie> zu einer Remote Viewing Welt, kostenlose Hersteller-DDNS zu bringen. Sie> werden nicht zu Hause Sorge, Ihr Büro, Ihr Werk wird in, wird es wie ein> Auge überwachen gebrochen werden und es ist die beste Überwachungssystem> zu kümmern Ihr Baby!" ... oh ja!
Ja, witzich, da kann jemand kein Deutsch. Mögen Sie die Qualität der
chinesichen Bedienungsanleitung eines deutschen Produktes beurteilen?
Was hat das mit der Kamera als ansich zu tun?
Frank Esselbach schrieb:> Ja, witzich, da kann jemand kein Deutsch. Mögen Sie die Qualität der> chinesichen Bedienungsanleitung eines deutschen Produktes beurteilen?> Was hat das mit der Kamera als ansich zu tun?
Es macht keinen vertrauenswürdigen Eindruck und man schließt daraus auf
die Qualität der Hardware...
>Ja, witzich, da kann jemand kein Deutsch. Mögen Sie die Qualität der>chinesichen Bedienungsanleitung eines deutschen Produktes beurteilen?>Was hat das mit der Kamera als ansich zu tun?
Für so manchen ist eine hilfreiche Bedienungsanleitung in Muttersprache
auch ein gewichtiger Faktor in der Produktauswahl. Ich habe schon
IP-Kameras gehabt, wo ich trotz einges an IT-Erfahrung an bestimmten
Stellen mit großen Fragezeichen auf der Stirn davor gesessen habe.
Wenn man sich die Rezensionen bei Amazon durchliest, darf man sich
eigentlich gar keine von den Drecks-China-Cams kaufen. Eine schlechter
als die andere...hier mal ein paar Highlights an die ich mich nach dem
Lesen der Rezensionen für ein paar Kamera-Modelle noch erinnern kann
(ohne Anspruch auf Vollständigkeit): Die Netzteile sterben wie die
Fliegen, es sind kleinere Optiken verbaut als angegeben, die Firmware
ist hoffnungslos veraltet, Firmware-Updates gibt es trotz Fehlern nur
für das Nachfolge-Modell, man muss sich mit Java oder sogar QuickTime
rumärgern, bei Bewegungserkennung kommt die Komprimierung wegen zu
schwachem Prozessor nicht nach und die entscheidenen Stellen fehlen in
der Aufzeichnung, die Smartphone-Apps stürzen ständig ab, es gibt
Sicherheitslücken durch voreinstellte und vorhersagbare DDNS-Adressen,
bei FTP lassen sich keine Ordner angeben, IR-Beleuchtung fällt
Reihenweise nach der Gewährleistungszeit aus, etc.
Also für mich sieht das nach billigem Schrott aus, der mit viel Glück
die Gewährleistungszeit übersteht. Und bei allem steht die Frage im
Raum, ob mich in China nicht jemand heimlich beobachten kann. Die
meisten dieser "Hersteller", wenn man sie überhaupt so nennen will,
haben offensichtlich keinen Ruf zu verlieren.
