Hallo, ich habe mich mal drangewagt ein HDMI-Kabel zu kürzen (muss "unsichtbar" verlegt werden...) Dazu die Stecker gekauft (zum üben erstmal preiswerte) und ein vorhandenes HDMI-Kabel von HAMA (nicht das billigste) kurzerhand durchgeschnitten. Beim Wikipedia alles zu HDMI gelesen und danach das Drahtbündel zum 2. Stecker durchgemessen. Zunächst fällt auf, dass die Steckerzeichnung (bzw. die Pinnummerierung) im Wiki wohl anders ist als ich hier im Kabel vorgefunden hatte. Aber egal wie ich es drehe, da passt nichts zum vorhandenen Kabel. Laut Wiki ist z.B. TDMS Data2 auf 1,2 und 3 gelegt, Shield in der Mitte auf 2. Im Kabel gibt es 5 separat geschirmte Pärchen, sollte also eins davon sein. Ist es aber nicht! So bildet z.B. die +Leitung des einen Pärchens mit der -Leitung eines anderen Pärchens eine Gruppe. Die Schieldleitung steckt dann blöderweise noch in einem dritten Pärchen. Solange das Gerwurschtel an beiden Steckern gleich ist, ist zumindest elektrischer Durchgang gewährleistet, HF-Technisch ist das aber vollkommener Blödsinn. Es sollten doch immer + und -Leitung gemeinsam mit ihrer Shieldleitung in einer eigenen Abschirmung laufen. Oder habe ich irgendwas verpasst, wurde die Belegung und Verschaltung geändert? Glaube ich doch eher nicht. Gruß Old-Papa
Wenn das so ist, erklärt das vielleicht den "guten Ruf", den Hama hat ...
Zum Foto: Z.B. wird für Data2+ der braune Draht genommen, für Data2- dann der weiße, der eigentlich zum blauen gehört und die Shieldleitung von Data2 steckt dann im grünen Pärchen. Richtig wäre doch immer Data+ = Farbe, Data- = weis aus dem Pärchen und dann natürlich noch die auch darin verlaufende Shieldleitung. Die nach unten abgeknickten sind die Steuerleitungen. Old-Papa
Tja hat wohl der Chinamann ders zusmmenwurschtelt was falsch verstanden ;-) Falbe? Blaun und Glün odel Lot - dalf veltauschen! ^_^ Kann auch gut sein das es trotzdem funktioniert... aber evtl. nicht immer.
Klar, solange das Kabel nicht zu lang ist und die HDMI-Quelle bzw. -Ziel ordentlich arbeiten, kann das gehen, oder eben auch nicht. Ich werde den anderen Stecker auch noch abkneifen und nach Wiki-Tabelle neu verdrahten. Ich muss nur noch rausbekommen, ob von rechts (wie im Wiki) oder von links beginnend gezählt wird. Old-Papa Ähm: In der Überschrift sollte eigentlich "Kabel" stehen ;)
Naja, "gedübelt" haben die die Verdrahtung.... ;-) Hier noch ein paar Fotos zur Verdrahtung aus dem Netz und meine des Originalsteckers... So wie es aussieht, haben die bei der Pinzählung einfach oben der Reihe nach begonnen und dann unten weiter gemacht. Richtig sind aber oben die ungeraden und unten halt die geraden Pinnummern. Soviel zur hochwertigen Technik von HAMA. Old-papa
Wenn ich mir die Bilder HDMI5 und HDMI6 genau anschaue sehe ich nur einen Fehler: Die Shields für die TDMS- und Clockpaare sind immer an dem Pin daneben statt an dem Pin gegenüber angeschlossen, effektiv sind also immer 2 Shields vertauscht. Das ist aber elektrisch irrelevant, weil 1. diese im Kabel nicht voneinander isoliert, und 2. diese Pins im Gerät direkt am Stecker auf GND gehen. Das Bild HDMI3 hat übrigenms einen Fehler, Pin 17 ist bei HDMI einfach nur eine Masseleitung und nicht wie hier dargestellt ein Shield für DDC und CEC. Bei Displayport sieht letzteres anders aus (deswegen hat wohl das HAMA Kabel 5 shielded Pairs statt nur 4). DDC gibt es nicht, dafür einen Aux Channel (mit Shield).
Was auch immer noch alles verdreht ist, auf jeden Fall ist das am anderen Stecker (den ich noch nicht aufgeschnitten habe) genau so vertauscht wie ich oben geschrieben habe. Also dort sind Hin- und Rückleitung, die ja eigentlich in einem Paar mit Abschirmung liegen sollen, in verschiedenen Paaren geführt. Das ganze Durcheinander habe ich nicht vermessen, das war mir zu doof. Das Kabel hatte ich leider nie in Anwendung, kann also nicht sagen, ob es überhaupt jemals ging. Old-Papa
Ja, und der Papst die besseren Schuhe. Man man, erst lesen, dann schreiben! Es ging darum, dass ich ein Kabel zerschneiden will und da ist es wurscht ob Sonie oder ein anderer NoName. Old-Papa
Ich muss auch demnächst ein ca. 10 Meter HDMI-Kabel in die Wand legen. Bei mir könnten die Stecker dran bleiben, gibts da eine Empfehlung oder einen guten Shop für ein fertiges Kabel?
Old Papa schrieb: > Es ging darum, dass ich ein Kabel zerschneiden will und da ist es > > wurscht ob Sonie oder ein anderer NoName. Dies ist eben nicht egal. Ich habe für einen ähnliches Zweck verschiedene Sony HDMI-Kabel in der Mitte geteilt und damit zwei Lötseiten gehabt. Die interne Verarbeitung ist erhblich besser und der Zugang auch, weil es ein gut sortiertes Flachbandkabel war. >Ja, und der Papst die besseren Schuhe. Nein, der "old papa" im Vatikan geht neuerdings barfuss
Kai D. schrieb: > Dies ist eben nicht egal. Ich habe für einen ähnliches Zweck > verschiedene Sony HDMI-Kabel in der Mitte geteilt und damit zwei > Lötseiten gehabt. Die interne Verarbeitung ist erhblich besser und der > Zugang auch, weil es ein gut sortiertes Flachbandkabel war. Ok, Flach geht etwas besser, aber ansonsten ist bei HDMI sehr viel Voodoo unterwegs. Im BlödMarkt meinte der Flachverkäufer gar: "nehmen sie das hier (59,- Euro!) das ist bei HD besser weil nur da HD durch geht..." Ich hätte mich fast weggeworfen ;-))) Klar gibt es billige, unabgeschirmte Strippen, doch wenn die 4 (oder 5) Aderpärchen ordentlich separat geschirmt sind, geht auch preiswertes Zeugs. Bei mir sind die Abschirmungen noch gegeneinander und zur Außenabschirmung isoliert, noch besser. Letztlich ist das auch "nur" eine möglichst gute HF-Leitung, sowas kenne ich seit einigen Dutzend Jahren.... > Nein, der "old papa" im Vatikan geht neuerdings barfuss Nö, Franziskus trägt Alltagsschuhe, weil er irgendein Fußproblem hat. Aber auch das wird sich ändern, da wird man ihm schon feineres Zeugs (und gefälligst in rot) anpassen ;-) Old-papa
Der Verkäufer wollte einfach nur ehrlich sein und durch die Blume sagen daß die billigeren HDMI-Leitungen in seinem Sortiment so schlecht sind daß sie HD-Signale nicht mehr zuverlässig übertragen können. Bei SD ist die Datenrate niedriger, da darf mehr gepfuscht werden.
Old Papa schrieb: > (und gefälligst in rot) anpassen ;-) Für einen Mann geht rot garnicht. Aus Designgründen komplett abzulehnen.
tl;dr Ich kann nur ABRATEN ein HDMI kabel zu kürzen ! Habe damit echt schlechte Erfahrungen gemacht. Bei mir war am Ende der Signalpegel immer ZU HOCH So dass ich eine Verlängerung (genderchanger / buchse-buchse) und ein zweites Kabel benutzen musste um überhaupt ein Bild auf den Monitor zu bekommen. Ich dachte erst das ich was falsch verlötet hätte und habe das Kabel 4-5 mal neu verlötet mit unterschiedlichen kabeln und Steckern. Ging alles nicht. Nur die Abschwächung durch die Verlängerung... Im Endeffekt habe ich das Kabel weggeworfen ein fertig konfektioniertes genommen und am äusseren rand vom Monitor einmal herumverlegt und festgeklebt. Läuft fehlerfrei!
Chippy, Du redest wirr.... Was auch immer bei Deiner Kürzaktion in den Orkus gegangen ist, das Signal wird dadurch nicht sooo viel stärker. Schon garnicht, dass der "Empfänger" übersteuert wird. Rein rechnerisch kommt es in jedem Kabel zu Verlusten (und praktisch auch), doch ob nun 1, 3m oder 7m, davon sollte ein normales Gerät nix merken. Wie zum Geier hast Du denn das HDMI-Signal gemessen? Und mit welchem Standard dann verglichen? Also, "zu hoch" als was...? Meine gekürzten Kabel funktionieren übrigens bestens, habe aber beide Seiten mit neuen Steckern versehen. Old-Papa
Old Papa schrieb: > Schon garnicht, dass der > "Empfänger" übersteuert wird. Ein differentielles Signal kann garnicht übersteuert werden, zumindest solange nicht die Funken fliegen und die Chips verschmoren. Das Kürzen eines solchen Kabels ist eh eine Schnapsidee, überflüssige Länge kriegt man immer weg mit ein bisschen aufrollen und mit Draht zusammenbinden. Noch schnapsiger ist die Idee wenn man keine Ahnung hat. Gruss Reinhard
Reinhard Kern schrieb: > > Ein differentielles Signal kann garnicht übersteuert werden, zumindest > solange nicht die Funken fliegen und die Chips verschmoren. So generell würde ich das nicht unterschreiben ;-) Bei HDMI hast Du sicher Recht. > > Das Kürzen eines solchen Kabels ist eh eine Schnapsidee, überflüssige > Länge kriegt man immer weg mit ein bisschen aufrollen und mit Draht > zusammenbinden. Und das sichtbare Gekröse deklariere ich dann "als vom Künstler so gewollt..." ;-) Es gibt halt Situationen, da sollte ein Kabel auch mal nicht ins Auge fallen. > Noch schnapsiger ist die Idee wenn man keine Ahnung hat. > > Gruss Reinhard Das stimmt immer ;-) Gruß Old-Papa
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.