Hi, ich suche eine Software für ein inkrementelles Backup und wollte mal ein paar Erfahrungen hören. Mit geht es nicht darum dass ich eine "Liste" mit möglichen Programmen bekomme, vielmehr möchte ich persönliche Erfahrungen hören. Mit ist wichtig, dass es ein inkrementelles Backup von ausgewählten Ordner manuell durchführt (unter Win7), weiteren "SchnickSchnack" wie AES, Checksumme, Kompriemierung, Zeitsteuerung ect.pp. benötige ich nicht. ich kenne z.B. Areca Backup was bei der Chip-Leserbewertung aber eher schlecht abschneidet. Dann kenne ich noch Toucan, hier kann ich aber nur einen Ordner angeben, diesen Ordner zwar inbegriffen aller Unterordner, aber es geht offensichtlich nicht, dass man z.B. "c:/file" und "d:/eigene_Dateien" gleichzeitig sichert. schön wäre es, wenn das Programm freeware und portable wäre, somit könnte ich es ohne installation direkt von meiner BackUp-Festplatte ausführen...
Ich benutze "rsync" in einem eigenen Skript dafür. Habe das mit cygwin auch schon mal für Bekannte unter Windows einigermaßen lauffähig gemacht. Persönlich läuft es bei mir auf mehreren Linux-Kisten und macht auch noch Gebrauch von Hardlinks und "Copy-On-Write" was das Anlegen mehrerer Versionen vereinfacht. Sowas könnte mit Win/NTFS auch klappen, aber da weiß ich nicht, wie.
wenn du das ganze von der Kommandozeile aus machen willst, schau dir mal robocopy an: http://technet.microsoft.com/en-us/library/cc733145%28v=ws.10%29.aspx
Hardlinkbackup. Funktioniert ähnlich wie rsync. Erzeugt einen kompletten Dateibaum auf einem NTFS-Ziel, der bei unveränderten Files auf die vorversion verlinkt. Vorteil: Kein Restore-Programm nötig, der Sicherungsstand ist ein völlig normaler Dateibaum mit dem entsprechenden Stand.
robocopy ist ein recht nettes Tool. Ich schlage mich mit diesem Mist auch gerade herum. In Verbindung mit einem NAS ist das anscheinend nicht zum Laufen zu überreden. Platte auf Platte läuft perfekt.
robocopy geht auch auf Netzwerk, sowohl Buchstabe als auch UNC-Pfad.
Joachim Drechsel schrieb: > In Verbindung mit einem NAS ist das > anscheinend nicht zum Laufen zu überreden. Wo hängts denn? NAS und robocopy verwende ich mittlerweile als Standardlösung für Datensicherung, funktioniert einwandfrei.
Joachim Drechsel schrieb: > robocopy ist ein recht nettes Tool. Ich schlage mich mit diesem > Mist auch gerade herum. In Verbindung mit einem NAS ist das > anscheinend nicht zum Laufen zu überreden. Platte auf Platte > läuft perfekt. vermutlihc Probleme mit dem Timestamp. Andere Dateisystem verwende eine andere Zeitauflösung, damit gibt es abweichungen in den (milli)Sekunden. Das kann man glaube ich aber auch etwas umstellen. Auch das Sommer/Winterzeit problem gibt es zwischen Windows und Samba kisten.
Hallo, ich verwende dar und bin sehr zufrieden damit. http://dar.linux.free.fr/ GUI: http://dargui.sourceforge.net/ Man macht ein volles Backup und dann jeden Tag, Woche oder Monat ein inkrementelles Backup, dabei werden nur die neuen bzw. geaenderten Daten gespeichert. Das geht schnell und benoetigt nicht so viel Speicherplatz.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.