Suche FET für Linearbetrieb in TO3-Gehäuse

Gast #3114014
Hi Leute!

Ich bastel mir gerade eine Konstantstromsenke und möchte als FETs 
momentan noch die IRFP540N verwenden, da diese laut SOA-Diagramm auch 
bedingt für den Linearbetrieb geeignet sind.

Jetzt habe ich hier zwei wunderschöne Kühlkörper, welche bereits 
Bohrungen für TO3-Gehäuse haben. Klar kann ich da auch die 540er 
reinsetzen, aber weiß jemand von euch zufällig FETs als N-Kanal, welche 
für Linearbetrieb und eben im TO3-Gehäuse sind?

Ich habe schon eine Weile gesucht, aber fündig geworden bin ich nicht. 
Also: Nur an die Leute, die direkt einen nennen können - dies ist kein 
Aufruf für mich zu suchen!!!

Vielen Dank!
Gast #3114058
ar. schrieb:
> Aber willste nich lieber einige 2N6033 parallel schalten?

Klar gingen NPN-Transistoren auch. Vorteil am FET ist natürlich der 
nicht-benötigte Basisstrom, welcher bei einer genauen Sollwertvorgabe 
immer beachtet werden muss. Darüber hinaus ist das Parallelschalten ja 
auch immer so eine Sache - ohne zusätzlichen Aufwand auch nicht so 
einfach möglich.

Oder bin ich falsch informiert?
Gast #3114081
>... welcher bei einer genauen Sollwertvorgabe
>immer beachtet werden muss...

Das regelt doch der OPV in der Schleife aus. Frage des Designs, sag ich 
mal.

Axelr.
Gast #3114250
Im Linearbetrieb geht es mit MOSFETs ausgesprochen schlecht die Parallel 
zu schalten - schlecher noch als mit BJTs.  Bei einer Elektronischen 
Last ist eine Getrennte Regelung mit getrennten Shunts vermutlich die 
passende Wahl, falls einer nicht ausreicht.   Falls einem der BasisStrom 
stört, könnte man einen BJT (für die Leistung) mit einem MOSFET für die 
Stromlose Ansteuerung zustammenschalten.
Gast #3114323
Ich bin jetzt gerade selber ein wenig verwirrt. Ich habe nochmal das DB 
vom IRF540N aufgemacht und sehe da definitiv ein anderes Bild als 
SOA-Diagramm, als ich in Erinnerung habe. Da war im SOA-Diagramm nämlich 
ein fetter DC-Kasten bis 4A. Nur weiß ich jetzt nicht, welches DB ich da 
auf hatte...:-\
Gast #3114333
Selbst das verlinkte DB hier aus dem Forum in der MOSFET-Übersicht zeigt 
im SOA keinen Linearbetrieb (oder bin ich blind), obwohl es bei dem 
Bauteil extra dabei steht in der Tabelle.
Gast #3114346
Ulrich schrieb:
> Bei einer Elektronischen
> Last ist eine Getrennte Regelung mit getrennten Shunts vermutlich die
> passende Wahl, falls einer nicht ausreicht.

Das habe ich auch so vorgesehen. Wollte 4 parallel schalten, jeder mit 
seiner eigenen Regelung (eigener OPV, eigener Shunt, ...).

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 13 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.