Hallo, siehe Link: http://www.gulli.com/news/21197-die-wdr-computer-nacht-geht-auf-digitale-zeitreise-2013-04-04 Jogibär
Danke für den Hinweis. Bin mir zwar nicht sicher ob ich die vollen vier Stunden packe, aber ich werde auf alle Fälle mal rein schauen bevor ich ins Bett gehe! bzw. dürfte das dann ab morgen auch in der Mediathek vorhanden sein, oder?
Vielen Dank für den Tip. Ich werde es auch aufnehmen. EDIT: Ich werde wahrscheinlich das erste Mal seit Jahren Fernsehen schauen...
Dass das Konzept von diesem Erotikanzug nicht schon wieder aufgegriffen wurde, ... mhhhhhhh :)
Hallo Da ich den Hinweis erst jetzt gelesen habe, und die Nacht von Freitag zu Sonnabend bereits vorbei ist, moechte ich fragen ob jemand das gespeichert hat und ob Er/Sie mir das zur Verfuegung stellen koennte ? Auf deutsch, kann mir jemand den Mittschnitt zumailen ? Gruss Asko.
Asko B. schrieb: > Auf deutsch, kann mir jemand den Mittschnitt zumailen ? Öhm.... Wieviel Gigabyte dürfen bei dir die Emails haben?
Magnus M. schrieb: > Asko B. schrieb: >> Auf deutsch, kann mir jemand den Mittschnitt zumailen ? > > Öhm.... Wieviel Gigabyte dürfen bei dir die Emails haben? Zudem lohnt es nicht. Mit Zunahme der Zeit wurde die Sendung immer langweiliger. Lange Szenen wie Datentypistinnen mit wieselflinken Fingern endlose Zahlenkolonnen für Versicherungen in ihre Terminals eintippen oder wie Kaufhäuser damals frisch eingeführte EDV bewerten usw. Viel Gequassel und sonst nicht viel. Es gibt so viel interessantes Material mit dem man so eine Nacht füllen könnte. Davon war wenig zu sehen.
Magnus M. schrieb: > Öhm.... Wieviel Gigabyte dürfen bei dir die Emails haben? g. c. schrieb: > Zudem lohnt es nicht Naja, schade wenn es nur ein "Zeitfueller" war. Ich hatte gehofft, es waere interessant ... Aber zur Speichergroesse...ich hab nen E-Mail Konto das schon einige Bytes vertragen kann. (jedenfalls mehr als ich per UMTS im Monat lesen duerfte) ... schade ... Gruss Asko.
Ich fands nicht schlecht. Ich hätte es jetzt hier als mkv fertig, 1,5 GB
Also die beste und fachlich anspruchsvollste/ korrekte Doku zu dem Thema sind folgende 4 Teile: Eine Maschine verändert die Welt: http://www.youtube.com/watch?v=gZxyb2Efrcg die restlichen Teile lassen sich über YT finden. Mfg, Wolle
Alte Männer reden über Computer... In 10-20 Jahren gibt es das in jedem Altersheim ;-) Ich hab die erste Stunde geschaut und fand die Sendung sehr billig gemacht. Warum hat man die Sendung mit Webcams gefilmt?!
Waren aber schön schnell, die Maschinen damals. Die rechneten 1966 schon in einer 600 Milliardstel Sekunde, also mit 600 GHz. Dieses Wissen muss wohl zwischenzeitlich verloren gegangen sein. ;-)
Als "Jungspund" fand ich interessant, dass es alles was heute gibt auch schon damals gab. Touchscreens, SmartBoards, Tablets, ... Internetsex, Internetdates, ...
A. K. schrieb: > Waren aber schön schnell, die Maschinen damals. Die rechneten 1966 schon > in einer 600 Milliardstel Sekunde, also mit 600 GHz. Habe die Sendung nur am Anfang verfolgt. Als es irgendwann hieß "...in 5µs - das ist eine fünfmillionstel Sekunde..." drehte sich mir der Magen um. :-/
(hab bis jetzt nur ca. die 1 stunde gesehen, ..)
aber was mich wunder: dieses "live übersetzen" deutsch<>englisch
bzw. deutsch<> japanisch.. von telefonaten..
(auch wenn das sicher für die presse geschönt war, und vorbereitete
sätze)
aber:
das hat vor 20 jahren schon ziemlich gut funktioniert,
jetzt mit 1000fach höheren rechenleistungen in jedem iphone, müsste das
doch locker zu machen sei?!?
>http://research.microsoft.com/en-us/projects/transcriptor/
die reden von "in 5 jahren " usw. ..
also ich hab auch nur ca. 1 Stunde (als Bett-TV) geschaut - dann fielen mir die Augen zu. Ich weiß also nicht was ich verpasst habe. Diesen Erotik-Anzug fand ich aber ziemlich schräg, vor allen da er ja sls "Unisex" Variante angepriesen wurde. War vermutlich einer der Highlights der Sendung. http://www1.wdr.de/themen/kultur/computernacht100_imageNo-4.html
Vielleicht ist das Problem nicht die Rechenleistungen, sondern einen entsprechenden Algorithmus zu entwickeln.
Marius S. schrieb: > Vielleicht ist das Problem nicht die Rechenleistungen, sondern einen > entsprechenden Algorithmus zu entwickeln. naja jedes handy hat (Siri oder Anroid usw.) spracherkennung dann google translate und sprachausgabe (wie es jedes navi inzwischen hat mit text-to speach) kingt aufs erste nicht SOO herausfordernd ;-)
Robert L. schrieb: > kingt aufs erste nicht SOO herausfordernd ;-) Es fehlte bisher die ultimative Anwendung dafür. In in den 90ern gab es das in OS/2 ja auch schon. Damals war zwar noch ein kurzes Training der Engine nötig, aber es wusste kaum jemand etwas damit anzufangen. Das hat sich geändert. Heute kann man damit das Scannen ganz normaler nicht-Telefongespräche nach kritischen Begriffen unauffällig und kostensparend an die Handys auslagern. NSAs Cloud Computing eben. ;-) Aber abgesehen von dieser Killer-App: Wer verwendet Spracherkennung in der Praxis wirklich und leidlich häufig? Nokia hatte schon jahrelang Sprachwahl, aber ich kann mich nicht erinnern, irgendwo Leute erlebt zu haben, die mit ihrem Handy sprachen statt mit der Freundin, von einem gelegentlichen "ich schmeiss dich gleich an die Wand" mal abgesehen.
Oliver Stellebaum schrieb:
> Trauriger alter Mist mit dem Charme der 70er.
Das habe ich eher vermisst. Gehofft habe ich auf ausführliche Beiträge
zu Themen wie Homecomputer, Anfänge von DOS usw. . Wenn ich nicht irre,
dann wurde damals im Computer-Club auch mal ein Elektor-Projekt zum
Selbstbau eines 8-Bit-Kleinrechners abgehandelt. Aber so alter Kram
interessiert wohl niemanden mehr, gibt ja alles fertig zu kaufen.
also ich hab nach ca. 2 Stunden aufgegeben die Sendung wurde exponentiell steigend langweiliger... ich hab dann noch kurz vor gespult auf die "Entstehung des Internet" aber dann nach ein paar Minuten endgültig kapituliert... wie man so ein (doch recht interessantes) Thema, nur so .. naja..
Man hätte es auf zwei Stunden zusammenschneiden sollen. Ansonsten nette Doku für diejenigen, die weitgehend dabei waren. Da kommt vieles wieder ins Gedächtnis: "Ach ja, genau, so war das damals..." Für Leute, die erst in den letzten 10 Jahren mit Computern in Berührung gekommen sind, wohl eher zu langweilig und z.T. auch unverständlich.
interessanter fand ich die Geschichten, wo ich eben NICHT dabei war (also alles vor dem C64) (programmieren mit Lochkarten, der fortran-compiler auf einem Mangnetband usw.) Frauen die 8 Stunden am Tag, Überweisungen abgetippt haben... (mit "nur" 6 Fehlern am Tag ;-) den RIO MP3 Player aus 1999 mit 32mByte hab ich noch zuhause liegen, an den braucht mich keiner erinnern ;-)
Robert L. schrieb: > den RIO MP3 Player aus 1999 mit 32mByte hab ich noch zuhause liegen, an > den braucht mich keiner erinnern ;-) Stimmt, den hab ich auch noch daheim liegen. Soweit ich mich erinnere hat mich das Ding 300DM gekostet.
Robert L. schrieb: > den RIO MP3 Player aus 1999 mit 32mByte hab ich noch zuhause liegen Hat sich mir seinerzeit nicht erschlossen, warum jemand so einen Haufen Geld ausgibt, um Musik mit gegenüber CD halbierter Laufzeit und schlechterer Qualität abzuspielen...
>Hat sich mir seinerzeit nicht erschlossen
für Couch-Potatoes wird sich das nicht erschließen, das ist richtig..
(edit: mein Rio hat eine erweiterungskarte mit 64mByte, DAS war richtig
teuer... dafür in summe , ich glaub, ca. 2 -3 Studen musik, mit
"mäßiger" qualität, was für den einsatzzweck aber irrelevant war..)
Robert L. schrieb: > für Couch-Potatoes wird sich das nicht erschließen, das ist richtig.. Für unterwegs gabs auch tragbare CD-Player. MP3 hab ich mir erst Jahre später angetan, als die mit brauchbaren Kapazitäten und vernünftigen Preisen daherkamen.
>Für unterwegs gabs auch tragbare CD-Player
ja, "schock-resistente"...
da war beim laufen, trotzem zu schwer, unpraktisch und funktioniert hats
auch nicht...
D. I. schrieb: > Dass das Konzept von diesem Erotikanzug nicht schon wieder aufgegriffen > wurde, ... mhhhhhhh :) Offensichtlich doch: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=qb7DN3kpl2o
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.