Aussprache Normen

[Markus (Gast)]

Ich habe mal eine etwas abseitigere Frage: Wie spricht man Normen 
korrekt aus um nicht sofort als Unwissender zu gelten? Also am Beispiel
ISO/IEC 81714
ISO acht - eins - sieben - eins - vier
oder ISO einundachzigtausendsiebenhundertvierzehn?
Oder doch ganz anders?

ISO 26262 habe ich auch als
ISO sechundzwanzig - sechunzwanzig - zwei gehört.

[Rufus Τ. F. (rufus)]

Markus schrieb:
> sechundzwanzig

_sech_undzwanzig?

[Markus (Gast)]

Jetzt trollen schon die Mods in diesem Forum....
Offensichtlicher Schreibfehler.
Der Hinweis darauf beantwortet die Frage aber nicht...

[Marek N. (Gast)]

wir sagen einundsechzig-null-zehn oder einfach nur zehn-zehn

[iso (Gast)]

Iso 26262: "Iso zwo-sechs-zwo-sechs-zwo" oder, falls englisch gesprochen 
wird: "Iso two-six-two-six-two"

Je schneller du das aussprichst/runterleierst, umso kompetenter wirkst 
Du auf die Zuhörer.

[Rufus Τ. F. (rufus)]

Markus schrieb:
> Jetzt trollen schon die Mods in diesem Forum....
> Offensichtlicher Schreibfehler.

Ich trolle nicht; da Du den "offensichtlichen" Schreibfehler 
wiederholt hast, nahm ich an, daß das ernstgemeint sein könnte.

[Michael H. (michael_h45)]

Markus schrieb:
> Ich habe mal eine etwas abseitigere Frage: Wie spricht man Normen
Ganz, ganz wichtig:
- die erste ziffer isoliert aussprechen
- dann gruppenweise aussprechen mit gruppengröße als fibonacci-folge
- immer etwas hundefutter in der rechten backe haben. nass- oder 
trockenfutter spielt keine rolle.
das sind die basics. ohne die nimmt dich keiner erst.

> korrekt aus um nicht sofort als Unwissender zu gelten?
dazu ist es jetzt viel, viel zu spät...
wie kann man sich nur so anstellen und so wenig arsch in der hose 
haben...

[Dipl.- G. (hipot)]

Um neben den doofen Antworten eine hilfreiche zu geben:

Markus schrieb:

> ISO/IEC 81714
> ISO acht - eins - sieben - eins - vier

Solche Zungenbrecher. Die Normen (engl.: standards) sind nach dem Format 
XX-XXX nummeriert.

IEC einundachtzig siebenhundertvierzehn 81 714

Oder auf Englisch: IEC eighty-one seven hundred fourteen
(vereinzelt würden faule Amis sagen eighty-one seven fourteen).


> ISO 26262
> ISO sechundzwanzig - sechunzwanzig - zwei

ISO sechsundzwanzig zweihundertzweiundsechzig


Tschö

[Lothar M. (Firma: Titel) (lkmiller) (Moderator)]

Markus schrieb:
> ISO/IEC 81714
einundachtzig sieben-vierzehn

> ISO 26262
zwei-zweiundsechzig zweiundsechzig

Und zwar deshalb, weil man das "hundert" weglassen und durch einen 
gedanklichen Bindestrich ersetzen kann. Das funktioniert z.B. auch 
tadellos bei Jahreszahlen: 1492 ist vierzehn-zweiundneunzig. Kein Mensch 
vermisst die "hundert" in vierzehnHUNDERTzweiundneunzig. Wie auch bei 
dem legendären "Siebeneinundvierziger OP", oder beim 
"Dreiachtundfünfziger"...

Und zudem lassen sich Wortfolgen ab 4 Silben einfach flüssiger und mit 
"Melodie" aussprechen.
Sag einfach mal:
acht-siebzehn vierzehn
statt:
einundachtzig sieben-vierzehn
Und?
Die erste Variante hört sich "holpriger" an. Allerdings muss ich 
zugeben, dass manche Menschen kein Ohr für solche "Spitzfindigkeiten" 
haben...  ;-)

[peter b. (raeusper)]

... Lothar Miller schrieb...

Genauso ist es.

(auch scheinbar "hilfreiche" können falsch sein).

Dein wahres "outing" erfolgt einzig über den Inhalt Deiner Aussage zum 
Standard...