Announcement: there is an English version of this forum on Hallo Zusammen! Ich benötige die 5V von USB. Weis jemand, was ich am Besten mit den Datenleitungen D+ und D- mache? Offen lassen, auf Ground? Eine weitere Sache, die mich interessiert, wie ich mehr als 100mA ziehen könnte. Gibt es hierfür einen einfachen Chip? (Enumeration, Load frei schaltet?) Leider finde ich hierfür wenig Details. Vielen Dank für eure Antworten. Gruß Tobias
Naja, die Frickelmethode ist: Einfach nur die beiden Spannungs-Leitungen nehmen. Eine mögliche richtige Methode ist der IOwarrior24 Power Vampire. Oder halt jeder beliebige USB Controller, der sich anmeldet und die 500mA anfordert. Kann ja auch der beliebte FT232R sein. Der hat auch einen Ausgang, mit dem du die Last einschalten kannst, wenn der Host die 500mA freigegeben hat.
USB liefert keine garantierten 5V, laut Spec müssen dir IIRC 4.2V (oder waren's 4.35?) genügen. Datenleitungen kannst du, wie soviele andere "USB"-Powered-Ventilatoren, Kaffewärmer, Schreibtischlampen usw. Ignorieren, und je nach Mainboard auch viele, viele Ampere ohne Anmeldung am USB ziehen. Ansonsten: "IO-Warrior24 Power Vampire" von http://www.codemercs.com/64/?L=0 als einfache Lösung. Edit: Bah, zu langsam ;)
Vielen Dank schonmal für die Antworten! Mir würden auch noch 4 Volt genügen. Abzüglich Low Dropout würden immernoch 3 Volt bleiben. Das passt. Das mit den vielen mA auch ohne Anmeldung usw. hab ich schon gelesen. Ist aber eben nicht nach Spec. Im Moment genügen mir auch die 100 mA, aber man weis ja nie, was noch so alles kommt. Der FT232.. ist doch auf UART ausgelegt?? Ich kann den Chip also auch benutzen, um sagen wir, meinen USB Adapter in USB Port einzustecken, er meldet sich z. B. mit "USB Spannung" unter Windows an und ich kann z. B. 200 mA aus dem USB Port (Spec.konform) ziehen? Werd den FT232.. nochmal genauer anschaun. Hat das schon mal einer gemacht? Evtl. sogar eine einfache Schaltung?
Εrnst B✶ schrieb: > USB liefert keine garantierten 5V, laut Spec müssen dir IIRC 4.2V (oder > waren's 4.35?) genügen. > The USB 1.x and 2.0 specifications provide a 5 V supply on a single wire > to power connected USB devices. The specification provides for no more > than 5.25 V and no less than 4.75 V (5 V±5%) between the positive and > negative bus power lines MfG Klaus
Angehängte Dateien:
-
USB_Power.png
17,5 KB, 603 Downloads
Klaus schrieb: > Εrnst B✶ schrieb: >> USB liefert keine garantierten 5V, laut Spec müssen dir IIRC 4.2V (oder >> waren's 4.35?) genügen. > >> The USB 1.x and 2.0 specifications provide a 5 V supply on a single wire >> to power connected USB devices. The specification provides for no more >> than 5.25 V and no less than 4.75 V (5 V±5%) between the positive and >> negative bus power lines > > MfG Klaus Siehe Anhang. die 4.75 V sind direkt an der Buchse am Host. Max. Kabellänge, max. erlaubter Kabelwiderstand, Übergangswiderstände der Steckverbindungen, Bus-Powered Hub dazwischen, usw. steht alles ebenfalls in der Spec. Bleiben 4.35V übrig.
Der IO-Warrior24PV hat den Vorteil keine Treiberinstallation zu benötigen, der läuft mit Systemtreibern.
Εrnst B✶ schrieb: > Max. Kabellänge, max. erlaubter Kabelwiderstand, Übergangswiderstände > der Steckverbindungen, Bus-Powered Hub dazwischen, usw. steht alles > ebenfalls in der Spec. > Bleiben 4.35V übrig. Und da der TO das weiß, kann er außreichend dickes Kabel nehmen, mehrfach verlängerte Kabel und den Bus-Powered Hub vermeiden, der ihm dann sowieso nur noch 100mA liefern kann. Es sei denn, ich habe überlesen, daß er gerade ein Massenprodukt plant. MfG Klaus
An den FT232 hab ich auch sofort gedacht dnn du brauchst ja.nur ein Device was sagt " ich will>100mA ziehen " allerdingd gibt es denn ft232 nur als SMDUnd ich weiss nich wieviel loeterfahrung di.hast aber ich finde den ft232 schon relatic schwer zu.loeten, besonders wenn du keineplatine aetzen wikkst oder dir eine adapterplatine kaufen willst. Loettechnisch ist die bessere variante die sw implementierung von usb mit vusb. Ist zwar mehr zu loeten aber wie ich finde deutlich einfacher
Auf jeden Fall zwei interessante ICs! Vielen Dank. Wie Klaus schon erkannte, habe ich nicht vor, ein Industrieprdukt zu entwickeln. Es geht mir mehr um das Interesse und das Basteln. @tobi88: Das Löten wäre nicht das Problem. Das kriegt man immer irgendwie hin. Aber was meinst du mit "die sw implementierung von usb mit vusb"? Könntest du hierzu vielleicht noch einen Satz schreiben? Zu den USB-Spec... Ich habe schon die Spannung an verschiedenen 230V -> USB und 12V (Auto) -> USB (auch unter Last) gemessen. Hier gingen die Spannungen teilweise bis 5,8V, was auch weit außerhalb der Spec liegt. Bisher hatte zum Glück noch nie ein Gerät schaden davon genommen. Ich gehe davon aus (hoffe zumindest), dass die mit USB Spannung versorgten Geräte eine etwas größere Tolerzanz als die USB-Spec bieten.
Kleiner Nachtrag: Der FT232 ist vielleicht ein bischen schwieriger zu löten, dafür ist er auch mit seinen ca. 4 Euro nur ein drittel so teuer als der IO-Warrior24 PV mit seinen knapp 12 Euro.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten