Struktur wir nicht kompiliert?

das habe ich alles schon probiert - es will nicht gehen:

1

struct {

2

  unsigned state0:1;

3

} x;

4

x y;

5

y.state0=1;

ist gleich mit dem beispiel oben...

unamed structs oder anonymous structs gehen erst mit cx11, also 
entweder mit -std=c11 kompilieren, oder die obigen Tipps befolgen.
http://gcc.gnu.org/onlinedocs/gcc/Unnamed-Fields.html
Ich weiß aber nicht ob der Compiler beim Atmel Studio das schon kann.

1

typedef struct x{

2

  unsigned state0:1;

3

};

4

x y;

5

y.state0=1;

der typedef muss weg, siehe 
http://c-buch.sommergut.de/Kapitel13/Strukturen.shtml

Danke, dafür. Ich hab in's Buch geschaut. Und es ging nicht wie 
beschrieben. Deswegen die Frage hier...
Und es geht auch nicht mit:

1

typedef struct y {

2

  unsigned state0:1;

3

};

4

y.state0=1;

Zumal mir AtmelStudio beim tippen von 'y.' das Member 'state0' anbietet

mh, dacht ich ja auch...

Jetzt habe ich mein Projekt gesclossen und ein neues erstellt.
Und nur eine Struktur -wie im Buch!- angelegt:

1

#include <avr/io.h>

2

struct Wertepaar{

3

  int wert1;

4

  int wert2;

5

};

6

Wertepaar paar1;

7

paar1.wert1=1;

ergiebt:

1

paar1 does not name a type

Wozu gibt es dann solche Bücher?

Mache Dir den Unterschied klar zwischen
1. Einer Strukturdefinition
2. Einem Datentyp
3. Einer Instanz
Erst eine Instanz ist das, was im RAM (oder ROM) liegt.

1. Möglichkeit:

1

struct meineStruct {...}; // 1. Struct definieren

2

struct meineStruct eineInstanzMeinerStruct; // 2. Eine Instanz der Struct erstellen

3

eineInstanzMeinerStruct.state0=1;

Wichtig: die vollständige Typbezeichnung lautet "struct meinTyp". Das 
"struct" kann man nicht weglassen!

2. Möglichkeit:

1

struct meineStruct {...} eineInstanzMeinerStruct;           

2

// Struct definieren und gleichzeitig eine Instanz der Struct erstellen

3

eineInstanzMeinerStruct.state0=1;

3. Möglichkeit:

1

struct {...} eineInstanzMeinerStruct;           

2

// Struct definieren und gleichzeitig eine Instanz der Struct erstellen

3

eineInstanzMeinerStruct.state0=1;

Falls man die Definition nicht an anderer Stelle benötigt (z.B. weil man 
noch eine Instanz anlegen will, oder weil man den Pointertyp benötigt), 
kann man den Namen der Struct (nicht der Instanz!) der Einfachheit 
halber weglassen.

4. Möglichkeit:

1

struct meineStruct {...}; // 1. Struct definieren

2

typedef struct meineStruct meinTyp; // 2. einen neuen Datentyp erzeugen

3

meinTyp eineInstanzMeinesTypes; // 3. Eine Instanz des Datentyps erstellen

4

eineInstanzMeinesTypes.state0=1;

Hier wird nun ein neuer Datentyp angelegt.
Erst dieses erlaubt es Dir, das "struct" wegzulassen.

5. Möglichkeit:

1

typedef struct {...} meinTyp; // 1. Struct definieren und gleich einen neuen Datentyp erzeugen

2

meinTyp eineInstanzMeinesTypes; // 3. Eine Instanz des Datentyps erstellen

3

eineInstanzMeinesTypes.state0=1;

A. K. schrieb:
> oder es ist ein C++ Buch. In C++ geht das nämlich.

Reusper! ja, isses....

Aber: Sogar hier aus dem Forum:
http://www.mikrocontroller.net/articles/AVR-GCC-Tutorial#Bitfelder

ergiebt:

'x' does not name a type

ich mach Pause, meine Frau will Schuhe kaufen - ich geh mit!

mike schrieb:
> 'x' does not name a type

Du hast meinen Beitrag nicht gelesen, oder?

1

struct Wertepaar{

2

  int wert1;

3

  int wert2;

4

};

5

Wertepaar paar1;

Es gibt in Deinem Beispiel keinen Datentyp "Wertepaar".
Du verwendest "Wertepaar" aber als Datentyp!

Das kann doch nicht so schwer sein?!
Das ist doch jetzt so für C richtig, oder nicht?

Test.c

1

#include <avr/io.h>

2

struct test{

3

  int wert1;

4

  int wert2;

5

};

6

struct test x;

7

x.wert1=1;

8

9

int main(void){

10

}

Compileraufruf:

"avr-gcc.exe" -funsigned-char -funsigned-bitfields -O1 -fpack-struct 
-fshort-enums -g2 -Wall -c -std=gnu99 -MD -MP -MF "Test.d" -MT"Test.d" 
-MT"Test.o"  -mmcu=atmega328p   -o"Test.o" ".././Test.c"

Ergebnis:
Error: expected '=', ',', ';', 'asm' or '__attribute__' before '.' token

mike schrieb:
> Ergebnis:
> Error: expected '=', ',', ';', 'asm' or '__attribute__' before '.' token

wenn soll den code ausgeführt werden der in keiner funktion steht?

versuch mal, dass du die zeile:

x.wer1=1;

ins main verschiebst ...

mh, geht!

und wieso das jetzt? 'andere' Variablen lassen sie doch auch ausserhalb 
von main deklarieren?

Verstanden!
Dank Euch allen...!