Forum: PC Hard- und Software Foxit Reader 6 Oberfläche verschlimmbessert


von hmm (Gast)


Lesenswert?

Leider bin ich gerade auf das Update vom Foxit Reader reingefallen. 
Danach war der Reader quasi blutleer blass vom Erscheinungsbild -> "Win8 
Aussehen".

Ich will nicht zwangsbeglückt vom Win8 Oberflächenkonstrukt werden 
solange ich ein Windows 7 am laufen habe. Ist einfach ekelhaft. Das 
Druckersymbol erinnert mich an Windows 3.1

Lässt sich das umstellen? Oder muss man sich die 6er Version 
abschminken?

von (prx) A. K. (prx)


Lesenswert?

Foxit raus, Sumatra rein. Einfach, schnell, nervt nicht.

von Markus _. (markush)


Lesenswert?

A. K. schrieb:
> Foxit raus, Sumatra rein. Einfach, schnell, nervt nicht.

100 % FullAck !

von ... (Gast)


Lesenswert?

hmm schrieb:
> Oder muss man sich die 6er Version
> abschminken?

Ich bin noch bei der V3.
Verpasse ich was?

von Klaus D. (kolisson)


Lesenswert?

die letzte vernünftige Version war meines Erachtens die 4.3.1.0323.

Kann man aber auch hier noch bekommen:
http://www.oldapps.com/foxit_reader.php

Gruss k.

von (prx) A. K. (prx)


Lesenswert?

Zu Foxits nervenden Angewohnheiten gehört auch, dass es aus 
unerfindlichem Grund ziemlich auf der Systemplatte rumschreibt. Die 
dabei nicht eben flotte Uralt-SSD vom ZwergPC war darüber wenig 
glücklich. Seit Sumatra rennt die Büx wieder wie neu und lässt die Disk 
in Ruhe.

von hmm (Gast)


Lesenswert?

A. K. (prx) schrieb:

> Foxit raus, Sumatra rein. Einfach, schnell, nervt nicht.

Ich muss sagen, bisher bin ich mit Foxit voll zufrieden gewesen. Ich 
wollte eigentlich auch nur ein "Sicherheitsupdate" (wie üblich) nicht 
verweigern und war deshalb sehr überrascht plötzlich Foxit im Windows 8 
look vorzufinden. Sicher kann man sich an alles gewöhnen, aber so durch 
die Hintertür auf Windows 8 umzustellen ist irgendwie arglistig. Als 
nächstes kommt dann MS und schaltet mir beim nächsten Sicherheitsupdate 
das Startmenü weg (nur mal als Vergleich auch wenn sie soweit kaum gehen 
würden). Bei den Vorversionen von Foxit konnte man noch aussuchen ob 
Ribbon Menüzeile oder eben traditionell. Das finde ich vollkommen OK.

Ich habe zusätzlich noch den PDF XChange Viewer am laufen der im Prinzip 
Foxit auch ersetzen könnte. Manchmal sind es aber Kleinigkeiten die eben 
doch in bestimmten Fällen den jeweiligen Viewer ausmachen.

Wie auch immer, ich muss nochmal schauen ob ich Foxit noch weiter nutze 
(ein paar Neuerungen wurden spendiert wie z.B. den Foxit PDF 
Druckertreiber) oder bei der alten 5er Version bleibe. Die gibt es hier 
noch

http://winfuture.de/news,74143.html

Dort kann man übrigens auch schön sehen wie er vorher aussah, als noch 
keine dünnen Strichzeichnungen gut gemachte Iconen ersetzten.

Summatra hatte ich auch schon mal auf dem Radar. Mal schauen. Wichtig 
ist mir, dass PDFs beim start automatisch geladen werden wie man sie 
zuletzt geöffnet hatte. Foxit u. PDF XChange Viewer machen das perfekt.

Danke den Kommentaren u. Gruß

von Andreas (Gast)


Lesenswert?

>Wichtig
>ist mir, dass PDFs beim start automatisch geladen werden wie man sie
>zuletzt geöffnet hatte

Funktioniert bei mir mit SumatraPDF problemlos.
Der Foxit Reader ist bei mir schon seit der blödsinnigen "Social 
Media"-Integration von der Festplatte geflogen. Mir reichen schon die 
tausenden Fratzebuch-Buttons überall im www, das wollte ich dann nicht 
auch noch im PDF-Reader haben.

von hmm (Gast)


Lesenswert?

Ich hab mir mal SumatraPDF angeschaut (die zip Version). Schnell ist der 
zwar, dafür aber auch sehr einfach gestrickt. Das ist ein Single 
Document Viewer und damit kein Ersatz für Foxit oder den XChange Viewer, 
bei dem man mal locker ein halbes Dutzend PDFs oder mehr gleichzeitig 
unter einer Oberfläche geöffnet hält. SumatraPDF müsste dafür zig mal 
geladen werden und würde damit den Task Manager vollmüllen. 
Druckvorschau glänzt auch durch Abwesenheit. Wenn man nur mal ein PDF 
betrachten möchte ist das OK. Fürs intensive Arbeiten aber genügt mir 
das nicht.

Interessant ist die Anzeige von chm bei SumatraPDF, da hier der zoom 
funktioniert im Gegensatz zu dem was man von MS kennt.

von Stefan (Gast)


Lesenswert?

damit das rumgenörgele mal aufhört ....
view - ui options - change toolbar mode

von hmm (Gast)


Lesenswert?

Stefan (Gast) schrieb:

> damit das rumgenörgele mal aufhört ....
> view - ui options - change toolbar mode

Ja inzwischen habe ichs auch bemerkt. Das hatten sie aber schön 
versteckt. "UI Options" waren nicht eingeblendet. Ich musste sie im 
Ribbon Menü erst manuell hinzufügen über "Customize Quick Access Toolbar 
/ More Commands ... Button UI Options einblenden.

Bei einer Neuinstallation hätte mans natürlich bemerkt oder beim Blick 
ins Handbuch.

Trotzdem Danke!

von martesch (Gast)


Lesenswert?

Hallo,
eine kurze Rückmeldung:
1. Wer ältere Foxitreader Versionen sucht: filehippo.com (freie Auswahl)
2. Sinnvolle Verbesserungen in Foxitreader 6 (subjektive Meinung):
   Schnelle Erstellung von PDF direkt aus Microsoft-Anwendungen (Plugin)
   oder z.B.direkt über Foxitreader mit Mausklick oder per Drag and 
Drop.

Problem mit der neuen Version (bei mir unter windows8): Viele 
Druckerfehler (Erstellung von PDF aus verschiedenne Formaten)
Es scheint so, als wenn wieder einmal eine neue Version auf den Markt 
gekommen ist und der User das Versuchskaninchen ist, bis alle Bugs 
entfernt sind.

Gruß,
martesch

von Michael_ (Gast)


Lesenswert?

hmm schrieb:
> Ich will nicht zwangsbeglückt vom Win8 Oberflächenkonstrukt werden
> solange ich ein Windows 7 am laufen habe. Ist einfach ekelhaft. Das
> Druckersymbol erinnert mich an Windows 3.1

Es wird nichts nützen! Die springen alle auf den Zug auf.
Hab gerade den AVG Antivirus free geholt.
Hintergrund in freundlichen Trauer-Schwarz, ach nein, das Menue an der 
Seite in etwas helleren Schwarz.
Und dann acht Kacheln im gleichen Mattgrün. Zu unterscheiden nur in der 
weißen Minischrift. Es macht Augenschmerzen.
Das hier sind 4 Farben. WIN 3.11 hatte immerhin 16 Farben.

von (prx) A. K. (prx)


Lesenswert?

Michael_ schrieb:
> Das hier sind 4 Farben.

Das wär ja schon mal ein kleiner Schritt in Richtung Strom sparender 
reflexiv arbeitender Monochrom-LCDs für angenehme Nutzung draussen...

von Viktor N. (Gast)


Lesenswert?

Ein Nachteil von Foxit ... zumindest bei meinen systemen. Jedesoffene 
Dokument zieht 2.5% Rechenleistung, egal, ob offen, oder minimiert,
und zwar dauernd. Dh 4 Dokumente in Foxit, Foxit minmiert in der 
Taskleiste : 10% cpu leistung verbraten.

Ich verwend auch Sumatra.

von Klaus (Gast)


Lesenswert?

Viktor N. schrieb:
> Ein Nachteil von Foxit ... zumindest bei meinen systemen. Jedesoffene
> Dokument zieht 2.5% Rechenleistung, egal, ob offen, oder minimiert,
> und zwar dauernd. Dh 4 Dokumente in Foxit, Foxit minmiert in der
> Taskleiste : 10% cpu leistung verbraten.

Das kann ich nicht bestätigen. Meine messbare CPU Belastung ( <1%) von 
Foxit hier.

von Viktor N. (Gast)


Lesenswert?

Auf meinen XP, dualcore, ein dokument 5.7%, zwei 8.9%, drei 12.7%. Was 
auch immer dabei nicht gut ist.

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.