Forum: Analoge Elektronik und Schaltungstechnik Oszi von Agilent - gut?


von Tom (Gast)


Lesenswert?

Hallo,

Ich habe aktuell etwas mehr Zeit und wollte wieder mit dem basteln 
anfangen. Habe früher immer gern Bausätze von Conrad gebaut, Elektor 
gelesen etc.
Ich habe das Oszi hier im Auge, das scheint sehr vielseitig zu sein:

http://www.datatec.de/Agilent-DSOX3104A-Oszilloskop.htm

Damit kann ich auch HF messen und digitale Sachen. Wollte mal so einen 
Elektor SDR Bausatz bauen...
Ist das gerät gut? Hat jemand Erfahrung mit solchen? Alternativen?

von failord (Gast)


Lesenswert?

Der Funktionsgenerator ist naja.

von A.Max S. (amf)


Lesenswert?

Tom schrieb:
> Ich habe aktuell etwas mehr Zeit und wollte wieder mit dem basteln
>
> anfangen. Habe früher immer gern Bausätze von Conrad gebaut, Elektor
>
> gelesen etc

Der Preis des Scopes  ist durchaus bastlerfreundlich.


Der Rest ist halt Standard in der Klasse.

von Max (Gast)


Lesenswert?

Muahaha,

sorry musste sein da du von Conrad Bausätzen redest und ein 10k Oszi 
dafür kaufen willst.
Ernsthaft:
Das Teil ist wirklich gut, haben es selbst in der Firma im Labor.
Haben auch ein paar Tek, wobei die Bedienung und der große Bildschirm am 
Agilent spass macht. Bei dem Betrag kommt aber auch gerne ein Männlein 
von Datatec vorbei und du kannst das vor Ort testen.
Flüsterleise ist es übrigends nicht, den Lüfter hört man schon ist aber 
ok. Meine CAD Maschine ist aber leiser.
Zu empfehlen wäre noch der zukaufbare Funktionsgenerator, der ist in 
Kombination mit dem Oszi echt praktisch.

Gruß MAX

von nicht "Gast" (Gast)


Lesenswert?

Hallo Tom, ganz nett für den ersten Versuch. Hier ist dein Fisch: 
<°)))O><

von Herr Troll (Gast)


Lesenswert?

EUR 10.460,00 zzgl. MwSt.  sind doch "kleine Fische" gegenüber dem Preis 
eines C* LED-Bastelbeutels?

von Klaus I. (klauspi)


Lesenswert?

Tom schrieb:
> Damit kann ich auch HF messen und digitale Sachen. Wollte mal so einen
> Elektor SDR Bausatz bauen...
> Ist das gerät gut? Hat jemand Erfahrung mit solchen? Alternativen?

Wenn Du die Buchsen rausgelötet hast, sind die wirklich super für den 
Elektor Bausatz. Die Knöppe von dem Billig-Gerät kannst Du aber in die 
Tonne treten. Das Innenleben ist auch kaum Bastler-Freundlich, das LCD 
ist aber sehr hochwertig und findet nach dem Ausschlachten des Oszis 
sicherlich noch eine Verwendung.

von Klaus I. (klauspi)


Lesenswert?

nicht "Gast" schrieb:
> Hallo Tom, ganz nett für den ersten Versuch. Hier ist dein Fisch:
> <°)))O><

Endlich normale Leute ;-)

Bei den Preisen fragt man sich aber schon, warum kein Agilent-Oszi zum 
Ausschlachten dem Elektor-Bausatz beiliegt. So quasi das Gimmick zum 
Comic.

von herbert (Gast)


Lesenswert?

Lass es sein. Macht doch keinen Sinn wenn du deine exklusiven Conrad 
Bausätz mit so einem Spielzeug belästigst.

von Frank M. (aktenasche)


Lesenswert?

Tom schrieb:
> Damit kann ich auch HF messen

good troll, good troll

von M. K. (sylaina)


Lesenswert?

Tom schrieb:
> Ist das gerät gut? Hat jemand Erfahrung mit solchen? Alternativen?

Also meiner Erfahrung nach ist das sehr ungesund fürs Bastlerkonto, 
ansonsten ist es aber ein Klasse teil...:D

von Ralph B. (rberres)


Lesenswert?

Tom schrieb:
> Ich habe das Oszi hier im Auge, das scheint sehr vielseitig zu sein:
>
>
>
> http://www.datatec.de/Agilent-DSOX3104A-Oszilloskop.htm
>
>
>
> Damit kann ich auch HF messen und digitale Sachen. Wollte mal so einen
>
> Elektor SDR Bausatz bauen...
>
> Ist das gerät gut? Hat jemand Erfahrung mit solchen? Alternativen?

Das Gerät ist schon gut, ist aber auch schon für professionelle 
Anwendungen gedacht.

Wenn du als Hobbyist wirklich soviel Geld für einen Oszi in die Hand 
nehmen willst, ist dieses gerät sicherlich eine gute Wahl.

Mich stellt sich aber schon ein wenig die Frage, ob es für dich nicht 
ein wenig übertrieben ist, zumal die Art der Fragestellung vermuten 
läßt, das du eher zu den Einsteigern zählst.

Ralph Berres

von TomTom (Gast)


Lesenswert?

Hi Tom,

naja, gute Scopes kosten ab 20k aufwärts, die für 10k sind halt 
Einsteigerklasse. Habe das von dir genannte Scope letzte Woche meiner 
Oma für's Altersheim gekauft, sie kommt damit super klar!

Die Wasserkühlung des internen 6Zylinder-Boxermotors gluckert halt etwas 
laut, aber sonst echt zu gebrauchen.


;-)

von Der der was Weiss (Gast)


Lesenswert?

Für kleinere Projekte dürfte es reichen.
Aber wenn du etwas anspruchsvolleres (wie zb LED Austeuerungsanzeige) 
machen wilst, wirrst du mit diesen scope nicht auskommen

von Herr Troll (Gast)


Lesenswert?

Für solch anspruchsvolle Schaltungen wie einen Multivibrator 
http://de.wikipedia.org/wiki/Multivibrator
wäre einer für 20k€ natürlich besser in der Farbwiedergabe.

von Ralph B. (rberres)


Lesenswert?

Ich wundere mich sehr stark über die Polemik die hier herrscht.

Ist es hier in diesem Forum nicht mehr möglich sachlich zu diskutieren?

Ralph Berres

von nicht "Gast" (Gast)


Lesenswert?

Hast du Toms kleinen Scherz wirklich nicht verstanden?

von Ralph B. (rberres)


Lesenswert?

nicht "Gast" schrieb:
> Hast du Toms kleinen Scherz wirklich nicht verstanden?

Offensichtlich nicht.

Ich habe bisher seinen Beitrag für ernst gehalten.

Es soll ja Leute geben, die viel viel Geld fürs Hobby zur Verfügung 
haben, und gerade mit dem Hobby anfangen.

Ralph Berres

von michael (Gast)


Lesenswert?

also ich würde eher so was kaufen:
http://www.batronix.com/versand/oszilloskope/Rigol-DS1052E.html
Das hat immerhin eine Bandbreite von 50, das Agilent nur eine Bandbreite 
von 1. Und 50 ist mehr als 60.

von Florian Wurntischer (Gast)


Lesenswert?

Ralph Berres schrieb:
> Mich stellt sich aber schon ein wenig die Frage, ob es für dich nicht
> ein wenig übertrieben ist, zumal die Art der Fragestellung vermuten
> läßt, das du eher zu den Einsteigern zählst.
>
> Ralph Berres

Für mich stellt sich die frage warum ein Mann 30 Messgeräte daheim 
stehen hat und diese nicht nutzt beziehungsweise nur ein sehr eigen 
aufgebautes lastgerät mit krausigen lötstellen baut?!

von Ralph B. (rberres)


Lesenswert?

Florian Wurntischer schrieb:
> Für mich stellt sich die frage warum ein Mann 30 Messgeräte daheim
>
> stehen hat und diese nicht nutzt

Das braucht dich eigentlich auch nicht zu interessieren.

Ralph Berres

von TomTom (Gast)


Lesenswert?

Der der was Weiss schrieb:
> Für kleinere Projekte dürfte es reichen.
> Aber wenn du etwas anspruchsvolleres (wie zb LED Austeuerungsanzeige)
> machen wilst, wirrst du mit diesen scope nicht auskommen

Wenn es sich um blaue LEDs handelt, brauchst du schon was Besseres, mit 
einem 10k€-Scope wirst du da nicht glücklich!

von test (Gast)


Lesenswert?

nettes Teil. Leider nur mit 4 Passivhaken, d.h. du kommst reell nur bis 
2-300MHz. Die Aktivköpfe kosten auch einiges.

von Ralph B. (rberres)


Lesenswert?

Wenn man schon bei dieser Serie bleibt.

Das DSOX3012 ist etwas preiswerter und ist für den Hobbyisten eventuell 
sogar schon erreichbar, wenn auch mit gewissen Abstrichen. Aber damit 
könnte man gegebenfalls durchaus leben.

Ralph Berres

von Tim (Gast)


Lesenswert?

Warum sich mit Spielzeug aufhalten, wenn es für etwas mehr Geld etwas 
gescheites von LeCroy gibt? Ich denke da an HDO4000, HDO6000, HRO.
Wenn die erwähnten LEDs blinken sollen wäre über die Anschaffung eines 
Sampling Scopes nachzudenken. Jedoch wird man noch einen Frequenzteiler 
benötigen, um die schnellen Lichtfrequenzen überhaupt messen zu können, 
immerhin sind 430nm (die genannten blauen LEDs)


Frequenz = Lichtgeschwindigkeit / Wellenlänge
         = 299792458m/s / 430nm
         = 6.9719e+014 Hz

von Helmut L. (helmi1)


Lesenswert?

Also wenn schon Agilent dann diese Skope hier:

http://www.home.agilent.com/en/pd-2108888-pn-DSAX96204Q/infiniium-high-performance-oscilloscope-63-ghz?nid=-33202.1010838&cc=DE&lc=ger

Alles andere ist nur Spielzeug fuer DC-Leute :=)

von Max (Gast)


Lesenswert?

Noch was konstruktives,
die Tastköpfe sind schrott! Fallen auseinander und die Haaken taugen 
nix, da sind die vom Tek wirklich besser

von 6A66 (Gast)


Lesenswert?

Max schrieb:
> Noch was konstruktives,
> die Tastköpfe sind schrott! Fallen auseinander und die Haaken taugen
> nix, da sind die vom Tek wirklich besser

Aber der service dazu ist gut!
Haben in zwischen alle vier Tastköpfe reklamiert und vier neue bekommen.

rgds

von Stefan (Gast)


Lesenswert?

@Tom:

Was meinst Du mit basteln? Möchtest Du Bausätze zusammen löten und 
kleine elektronische Schaltungen in Handarbeit im Rahmen eines Hobbies?

Wenn ja, dass findest Du sicher ein geeignetes Oszilloskop in der 
Preisklasse unter 1000 Euro. Ich hab' eins für 300 Euro und bin damit 
zufrieden.

Oder hast Du vor, einen Kommunikations-Satelliten zu entwickeln?

Dann würde ich davon abraten, hier in diesem Forum Hilfe zu suchen.

von Klaus I. (klauspi)


Lesenswert?

Stefan schrieb:
> @Tom:
>
> Was meinst Du mit basteln? Möchtest Du Bausätze zusammen löten und
> kleine elektronische Schaltungen in Handarbeit im Rahmen eines Hobbies?
>
> Wenn ja, dass findest Du sicher ein geeignetes Oszilloskop in der
> Preisklasse unter 1000 Euro. Ich hab' eins für 300 Euro und bin damit
> zufrieden.
>
> Oder hast Du vor, einen Kommunikations-Satelliten zu entwickeln?
>
> Dann würde ich davon abraten, hier in diesem Forum Hilfe zu suchen.

Hach, Du immer mit Deinem Sarkasmus. Wo soll denn Deiner Meinung nach 
ansonsten ein ganz normaler missverstandener 
Kommunikation-Satelliten-Entwickler wie Du und ich und jedermann hier 
sonst, sich sonst austauschen können? Bin auf konstruktive Links 
gespammt ähh gespannt.

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.