netgear fvs336g vs draytec vigor2920

Gast #3139759
Hallo.

User Internetprovider ist zwar schnell und günstig, aber sehr 
unzverlässig (Kabel Deutschland).

Aus diesem Grunde soll ein herkömmlicher DSL Anschluss gebucht werden. 
Hier ist jedoch nur DSL6000 möglich, was uns zu langsam ist, so dass er 
nur als Fallback verwendet werden soll.

Ich habe mir jetzt Dual WAN Router angesehen und ich habe 2 Kandidaten:

Netgear fvs336g

und

Draytec vigor2920


Preislich geben sich die beiden nicht viel, sie kosten beide um die 200 
Euro (+/- 30 je nach Shop)

Doch welchen soll ich nehmen?

Mir kommt es vor allem drauf an, dass das Gerät zuverlässig ist und 
keine "Firmwareprobleme" oder Abstürze hat.

Ausserdem sollte das Failover schnell sein.

Des Weiteren wäre es toll, wenn man zwischen 2 oder mehr Geräten dieser 
Bauart eine VPN LAN-to-LAN Verbindung machen könnte, dann wäre das Gerät 
auch zur Standortvernetzung sehr interessant.


Also, was würdet ihr nehmen?
Den Netgear oder den Draytec?
#3139893
Guest schrieb:
> Den Netgear oder den Draytec?

Netgear definitiv nicht. Draytek nur, wenn das Budget keinen LANCOM 
erlaubt. Die LANCOMs gibts aber auch gebraucht recht günstig, Modell 
sollte mindestens ein 17xx oder 18xx sein. Wie schnell ist der Anschluß 
von KabelD? Der Router muß diese Geschwindigkeit auch können.
Gast #3139926
106 Mbit/s Downstream, 6,4 Upstream (100er Tarif)

Der Draytec erlaubt laut Datenblatt eine Geschwindigkeit von 115 Mbit/s 
an WAN2. Passt also.

Lancom Geräte sprengen wirklich das Budget. Die kosten gleich mal 
mindestens das doppelte. Außer, ich bekomme irgendwo ein gutes 
gebrauchtes.

Das Problem bei Kabel Deutschland ist, dass ca 5-10 mal am Tag die 
Verbindung abreißt bzw die Verbindung auf unter 100 kbit/s droppt und 
die Latenz so hoch wird, dass selbst normales Surfen nicht mehr richtig 
geht.

Kabel Deutschland ist sich keiner Schuld bewusst. Die sagen: Sie haben 
"Bis zu 100 Mbit/s gebucht" und eine Verfügbarkeitsgarantie haben sie 
auch keine.

Ich sags mal so: wenn von den 100 mbit/s nur 20 ankommen würden, die 
aber stabil, dann wäre ich auch noch zufrieden.

Aber DSL6000 ist uns eben auch zu langsam, sonst würden wir wieder 
vollständig zu DSL wechseln. Das funktionierte wenigstens.
#3139991
Guest schrieb:
> Außer, ich bekomme irgendwo ein gutes gebrauchtes.

Bei 100 MBit am WAN-Port muß das Gerät den entsprechenden Durchsatz 
bringen. Bei den älteren günstigen wird es da knapp, müßte schon ein 
1781 oder besser sein. Die kosten allerdings gebraucht meist immer noch 
über 300€.


> Das Problem bei Kabel Deutschland ist, dass ca 5-10 mal am Tag die
> Verbindung abreißt bzw die Verbindung auf unter 100 kbit/s droppt und
> die Latenz so hoch wird, dass selbst normales Surfen nicht mehr richtig
> geht.

Kenn ich so ähnlich von Primacom, wenn auch nicht so krass.

VDSL geht nicht?

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 13 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.