Ports an Funktionen übergeben

[David (Gast)]

Hallo,

ich möchte eine Funktion erstellen, die eine Tasterbetätigung 
detektiert. Dazu wollte ich der Funktion getKeyPressed() den 
entsprechenden PortPin der abgefragt werden soll, übergeben.

Ich weiß allerdings nicht wie. Der folgende Link hat mir nicht wirklich 
weitergeholfen.

http://www.nongnu.org/avr-libc/user-manual/FAQ.html#faq_port_pass

[Karl H. (kbuchegg)]

> Der folgende Link hat mir nicht wirklich
weitergeholfen.

und was daran ist jetzt unklar?

> Dazu wollte ich der Funktion getKeyPressed()

Diese Funktion kennt hier keiner.
Daher ist es auch ein wenig schwierig zu entscheiden, welche Technik 
angebracht ist.

[Martin T. (mthomas) (Moderator)]

Lässt dieser Abschnitt des hiesigen AVR GCC-Tutorials Fragen offen?:
http://www.mikrocontroller.net/articles/AVR-GCC-Tutorial#IO-Register_als_Parameter_und_Variablen

[Alexander L. (lippi2000)]

Die Funktion würde wie folgt aussehen:

unsigned char getKeyPressed( volatile unsigned char *pPort, unsigned char pin)
{
     return (*pPort & (1<<pin)); // return TRUE if set otherwise FALSE
}

//Abfrage von PINC7
unsigned char test;
test = getKeyPressed( &PORTC, 7);

Ist aber reichlich ineffizient. Sollen nur wenige Pins eingelesen werden 
würde sich ein Makro besser eignen.

#define Is_PINC7_Set()     (PORTC & (1<<PINC7))

//Abfrage im Programm
unsigned char test;
test = Is_PINC7_Set();

Die ganzen Definitionen kann man in einem Header anlegen und sinnvoll 
benennen z.B. Is_Up_Key_Pressed(), dann ist das Programm auch gut 
nachvollziehbar.

[Felix P. (fixxl)]

Zur Abfrage eines Eingangs sollte man nicht PORTC sondern PINC 
verwenden. Ansonsten fragt man nur ab, ob der interne Pullup-Widerstand 
aktiviert ist oder nicht.

[Peter D. (peda)]

Alexander Liebhold schrieb:
> Ist aber reichlich ineffizient.

Das kannst aber laut sagen.

Da braucht ja eine komplette 4-fach Entprellung von 8 Tasten deutlich 
weniger Code.