Hallo, ich bin auf der Suche nach einem günstigem Oszi. Ich brauche jetzt nix so hochwertiges. Doch es sollte USB zur Übertragung auf den PC habe. Ist nur für die Dokumentation in einem Projekt. Für die Anzeige von RS232 / I2C / ... Jetzt meine Frage, hat da jemand einen Vorschlag? Kennt jemand das ARM DSO203? in Ebay so 150€ Gruß Oliver
:
Gesperrt durch Moderator
Naja, ja das wäre auch möglich, doch ihr und da mal eine Spannung anzeigen wäre auch hilfreich, Netzteil und Glättung ;-) aber auch eine guter Tipp.
Also das Teil ist hier laufend beschrieben worden, doch genauso oft kommt die immer gleiche Frage..... Letzte Woche erst. Hier habe ich meine Eindrücke mal beschrieben: http://www.robotrontechnik.de/html/forum/thwb/showtopic.php?threadid=7923&highlight=DSO Quad&s=2b6cdc0197697ce423c9b4440ec9498d (ein anderes Forum) Old-Papa
Habe mir damals(vor über einem Jahr) eins bestellt und benutze es immer noch hin und wieder wenn es auf dem Arbeitstisch eng wird bzw die Faulheit überwiegt ;) Ich bin ganz zufrieden, allerdings die Bedienung ist grauenhaft und teilweise verbugt(sollte aber mittlerweile Firmware-Upgrades geben). Für kleinere Verwendungszwecke finde ich es absolut ausreichend und hilfreich. Gruß
ach schrieb im Beitrag #3160502: > Die Vergleiche mit dem Analogoszi sind aufschlussreich. Rechteck über > 3MHz kann man also vergessen. Richtig. Rechteck ist auch nicht so ganz trivial wie es den Anschein hat. Faustregel: mind. die 10fache Grenzfrequenz als das zu messende Signal sollte der Oszi dafür schon bieten. > P.S. Der Link oben geht zufälligerweise doch, auch ohne den Teil in der > zweiten Zeile. Hätte mich auch gewundert, ich teste sowas immer aus. Warum das nun geteilt ist? .... Forumssoftware.... Old-Papa
NickNack schrieb: > Habe mir damals(vor über einem Jahr) eins bestellt und benutze es immer > noch hin und wieder wenn es auf dem Arbeitstisch eng wird bzw die > Faulheit überwiegt ;) > Ich bin ganz zufrieden, allerdings die Bedienung ist grauenhaft und > teilweise verbugt(sollte aber mittlerweile Firmware-Upgrades geben). > > Für kleinere Verwendungszwecke finde ich es absolut ausreichend und > hilfreich. > > Gruß Dem kann ich mich genau so anschliesen, mit einer Einschränkung. Die 150Euro fehlen dir dann an einem richtigem Oszi. Darstellung und Genauigkeit, alles ok, aber alles auch winzig klein und die Bedienung ist wirklich ganz grauenvoll.
F. Fo schrieb: > > Dem kann ich mich genau so anschliesen, mit einer Einschränkung. Die > 150Euro fehlen dir dann an einem richtigem Oszi. Das stimmt nur bedingt. Wenn man was kleines braucht (wie ich), dann nützt einem eins der vielen größeren, die ich ja hatte und habe, auch nichts. Dann investiert man die Euronen halt. > Darstellung und Genauigkeit, alles ok, aber alles auch winzig klein und > die Bedienung ist wirklich ganz grauenvoll. Das stimmt leider. Vor allem vergisst man das alles bei nur gelegentlicher Benutzung. Es gibt aber eine alternative OsziFirmware und die ist fast intuitiv zu bedienen. Zwar weniger Funktionen, doch die braucht man "im Feld" eh nie. Old-Papa
Hallo, ich finde es schade, das man nicht beim Thema bleiben kann und jetzt nix mehr zu der Sache kommt. Was wäre den für ein DigitalOszi zu empfehlen, sollte nicht zu Teures sein, ist nur für das Hobby und ein Projekt. Gruß Oliver
Oliver R. schrieb: > Hallo, > > ich finde es schade, das man nicht beim Thema bleiben kann und jetzt nix > mehr zu der Sache kommt. > > Was wäre den für ein DigitalOszi zu empfehlen, sollte nicht zu Teures > sein, ist nur für das Hobby und ein Projekt. > > Gruß > > Oliver Guck mal nach Rigol. bin sehr zufrieden mit dem1052 http://www.batronix.com/versand/oszilloskope/Rigol-DS1052E.html
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten