Peter W. schrieb:
> Noe, dass muss man mir nicht erklaeren, aber ich wuesste nicht was der
> TE da falsch gemacht haben sollte.
> Ich sehe in Deinem "Original" nichts von GPL, bis auf diese kleinen drei
> Buchstaben irgendwo in einer Ecke. Das kann auch ein Kuerzel fuer
> GEplagte Langeweile oder sonstwas sein. Also halte den Ball flach von
> wegen GPL, wenn Du selbst nicht weisst was es bedeutet.
>
> So, jetzt hast Du wieder Werbung genug fuer Deine uralt Seite und damit
> duerfte das Thema nun durch sein.
Wenn Du daraus nicht erkennen kannst das die GPL gemeint ist, hast Du
soeben ein komplett Urheberrechtlich Geschütztes Material, an welchem Du
überhaupt keine Rechte hättest, hier ins Forum gestellt ! Da Du aber
vermutlich erkannt hast, dass es sich dabei um besagte Lizenz handelt,
hast Du keine Straftat begangen und ich brauche Dich nicht abmahnen !
Aber mal wieder etwas ernster:
ich habe "den Ball" die ganze Zeit flach gehalten. Eine Anmerkung zu
solch einer (meiner) Code-"Verwendung" sei mir gewährt und das hat
nichts mit Werbung, Geld verdienen, alter Seite oder sonstewas zu tun (
Wofür sollte ich Werben, womit Geld verdienen ?? )
Ich kann nicht verstehen wieso Du das für gut heist bzw. Dich wohl
'angesprochen' fühltest ! Wenn man Code verwendet den man nicht selbst
geschrieben hat und der freundlicherweise unter der GPL steht, kann es
doch nicht so schwer sein den Original-Author darin zu belassen - und
das ist GPL und davon lebt GPL !
Thema durch... dennoch Traurig wenn Deine Meinung die der Allgemeinheit
ist/wäre.
Gruß
Michael
PS.: wenn der Admin möchte, kann dieser ganze Thread hier gelöscht
werden - wir wollen ja nicht zu viel Werbung zu machen.
