Messen über Lichtwellenleiter

Sebastian M. #3189687
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Ich habe eine Einfache LWL Übertragungsstrecke aufgebaut:

http://www.farnell.com/datasheets/47896.pdf (Seite 11)

Wenn ich mit dem Scope Tastkopf direkt an die Schaltung gehe (SDRAM 
Datenleitung) kommen Plausible Werte heraus (Siehe Anhang, Türkis).

Wenn ich den LWL Konverter dazwischenschalte, kriege ich das Verfälschte 
Oszillogram (Gelb).

Am Testausgang vom Scope Funktioniert der Konverter Einwandfrei.

Auf was kann das hindeuten? Ist die LED zu Langsam für das DRAM?
Angehängte Dateien:
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Beitrag melden
M. K. #3189705
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Sebastian M. schrieb:
> Auf was kann das hindeuten? Ist die LED zu Langsam für das DRAM?

Wahrscheinlich, rechne es dir mal aus. 160 MBaud kann die LED maximal. 
Unter der Annahme, dass 1 Baud "nur" 8 bit lang ist sind das schonmal 
1.28 Gbit/s. Und wie schnell ist dein DRAM? Schneller oder langsamer? 
Also mein RAM in meinem Notebook macht alleine auf der RAM-Disk 1 GB/s, 
das sind gut 8 Gbit/s und die RAM-Disk ist noch langsam gegen das RAM 
selbst.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Bürovorsteher Gast #3189848
Lesenswert?
• ▲
▼ 
> Unter der Annahme, dass 1 Baud "nur" 8 bit lang

Schwachsinn; 1 Baud = 1 Bit/s

> Die LWL Strecke kann nur 5MBaud :)

Auch nicht immer richtig; die Paarung HFBR-1414/HFBR-2416 schafft 
standardmäßig 160 Mbit/s. Ich habe selbige aber auch schon mit 240 
Mbit/s betrieben. Wohlgemerkt mit 10 dB Kabeldämpfung.
Das verlangt aber eine etwas anspruchsvollere Schaltungstechnik des 
Treibers und des Empfängers.
Außerdem muss durch ein geeignetes Signalcodierungsverfahren für 
maximale Geschwindigkeit ein gleichanteilfreies Signal erzeugt werden.
Dazu gibt es AN bei Avago und Cypress, die sind allerdings nicht auf den 
ersten Blick zu finden.

Das, was der TO machen will geht nicht ohne erheblichen Aufwand, oder 
eben doch nur bis ein paar MBaud.
Welche Teile wurden denn verwendet?
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
M. K. #3189861
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Bürovorsteher schrieb:
> Schwachsinn; 1 Baud = 1 Bit/s

Echt? Ich hatte grade im Hinterkopf, dass 1 Baud = 1 Zeichen ist. Warum 
sollte man eine neue Bezeichnung für bit/s einführen? Macht wenig Sinn. 
;)

Und ich nahm oben mal an (deshalb die "") dass ein Zeichen 8 bit lang 
sei. ;)

Sebastian M. schrieb:
> Das SDRAM läuft wohl mit 66MHz.
>
> Die LWL Strecke kann nur 5MBaud :)

Das passt ja selbst unter der Annahme, dass ein Zeichen 1 bit lang ist, 
nicht. Die LWL-Strecke ist dafür viel zu langsam.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
nicht "Gast" Gast #3190234
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Michael Köhler schrieb:
>
> ... Und die kann in bit ja
> unterschiedlich lang sein, je nach Protokoll ;)

In letzter Zeit scheinst du dich ja gerne blamieren zu wollen :-)
Nein, das Verhältnis Baud- zu Bitrate hängt von der verwendeten 
Modulation ab, nicht vom Übertragungsprotokoll. Und bei simpler NRZ ist 
die Baudrate gleich der Bitrate.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
M. K. #3190253
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Ach, und ich dachte bisher immer, dass bei der Baudrate "jedes Symbol 
eine definierte, messbare Signaländerung im physischen 
Übertragungsmedium" entsprechen muss. Wenn also bit/s = Baud entspricht 
dann kanns im System nur zwei Symbole geben denn mehr Symbole sind so ja 
nicht unterscheidbar.

Dem TE hilft das aber auch nicht.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
nicht "Gast" Gast #3190290
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Natürlich ist das für den TE von gewisser Bedeutung. Dein irreführendes 
Posting ist nun irrelevant geworden und man kann sich auf die 
Problemlösung konzentrieren.

Wenn die Strecke inherent schnell genug ist (125MHz bzw. 150MBaud RX 
und TX bei 66MHz Signalen), wird das Problem mit hoher 
Wahrscheinlichkeit in der elektrischen Ansteuerung der RX und TX liegen 
- diese ist ja keineswegs trivial. Da wir die verwendeten Schaltungen 
nicht kennen, ist nun der TE am Zug.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Sebastian M. #3192819
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Wie gesagt...die Schaltung ist im Datenblatt auf Seite 11 zu sehen. 
Siehe Erster Post.

Der Empfänger beschränkt die Bandbreite auf 5Mbaud.

Ich werde jetzt versuchen diese Empfänger-Schaltung Aufzubauen:

http://edg.uchicago.edu/~bogdan/Mezzanine_cards/doc/app_note78.pdf 
(Seite 15)

Ich habe vor an den Ausgang einen ECL zu TTL Konverter zu hängen 
(MC100ELT25), da ich TTL Pegel brauche.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Thread beobachten

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

Bestehender Account

oder

Mit Google-Account einloggen

Noch kein Account?

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren