.MOV von Fuji Bridge Kamera geht nicht

Gast #3190125
Lesenswert?

Ich kann von der Fuji-Kamera unter verschiedenen XP Installationen die 
.MOV Videos nicht anschauen. Entweder das Programm meckert oder es 
stürzt ab.
Dabei sind verschiedene Video-Programme installiert. So auch Quick-Time 
oder mit dem Win-Mediaplayer.
Die .MOV von meiner 10-Jahre alten Kompaktknipse gehen problemlos.
Das Fuji-Programm startet auch nur ein externes Videoprogramm.
Leider hab ich nur ein W7-Prof. , was ja ohne externe Programme kein 
Multimedia kann.
Bei irfanview hab ich das entsprechende Plugin installiert, geht auch 
nicht.
Kann jemand helfen?
Gast #3190135
Lesenswert?

Bisher hat bei mir der VLC media player am wenigsten Problem mit 
Videoformaten gehabt. Der Win Mediaplayer hat die wenigsten akzeptiert!
Ich kenne natürlich deine Kamera nicht und auch nicht deren Videos.
Persönliche Seite #3190137
Lesenswert?

Probier mal VLC (www.videolan.org/vlc).

Ansonsten ist .mov genauso wie .avi nur ein Container für Videodaten, 
die in irgendeinem Kompressionsformat vorliegen können, für das ein 
passender Codec vorhanden sein muss, um das jeweilige Format abspielen 
zu können.

Welchen "die" Fuji-Kamera (bekanntlich gibt es ja nur eine davon) 
verwendet, weiß ich natürlich nicht, aber vielleicht steht so etwas ja 
in deren Handbuch.
Persönliche Seite #3190457
Lesenswert?

Michael_ schrieb:
> Kann es sein, das es HD
> ist und meine PC das hardwaremäßig nicht können?

Möglich ist alles.

Laut Beschreibung von Fuji verwendet die Kamera folgende Videoformate:

1920 x 1080 Pixel – Full HD
1280 x 720 Pixel - HD
640 x 480 Pixel - VGA (30 Bilder/sek)

Mag durchaus sein, daß ältere Rechner Probleme mit den ersten beiden 
Auflösungen haben, denn das sind HD-Auflösungen.

Was passiert denn mit vlc?
Persönliche Seite #3190742
Lesenswert?

Rufus Τ. Firefly schrieb:
> Mag durchaus sein, daß ältere Rechner Probleme mit den ersten
> beiden Auflösungen haben, denn das sind HD-Auflösungen

Sollte aber bestenfalls ruckeln und nicht gänzlich den Dienst versagen. 
Ich weiß auch nicht was die Hersteller immer reitet dieses #+~?!% MOV 
Format zu nutzen, ich würd' das vermutlich nicht mal einsetzen wenn man 
mir Geld dafür bietet...

Bei einigen Kameras liegt allerdings auch noch eine CD bei wo dann noch 
spezielle Treiber/Codecs liegen die man zusätzlich benötigt.
Persönliche Seite #3190756
Lesenswert?

Läubi .. schrieb:
> Ich weiß auch nicht was die Hersteller immer reitet dieses #+~?!% MOV
> Format zu nutzen

Das ist nur ein Container. Und möglicherweise einer, der von 
embedded-Systemen einfacher zu erzeugen ist als die anderen 
Container-Formate ...

Oder es werden für die Nutzung anderer Containerformate (höhere) 
Lizenzgebühren verlangt.

Das allerdings sind nur Vermutungen.
Gast #3191049
Lesenswert?

Läubi .. schrieb:
> Rufus Τ. Firefly schrieb:
>> Das ist nur ein Container
>
> Den standardmäßig kaum einer lesen kann/darf/soll/... und man für das
> weiterverarbeiten noch Lizenzgebühren an Apple überweisen darf...

Naja, die wollen halt auch was abhaben, nachdem Microsoft schon für 
jedes Gerät, das mit SD-Karten arbeiten kann, einen Obolus kassiert...
Gast #3191300
Lesenswert?

Matthias schrieb:
> Converts MJPEG MOV's from photo camera do DivX-compatible MPEG-4 AVI in
> one click; (Verlustlos)

Werd ich mal probieren.
Aber! Im Moment hab ich wenig Zeit, da mir der Keller voll Wasser 
gelaufen war. Die Katastrophen-Fotos kann ich mir ansehen, die Filmchen 
leider nur in der Kamera.
Im Display wird Full-HD angezeigt.
Komischerweise kann ich es mit starken Rucklern im IE oder Firefox 
anschauen.
Gast #3192424
Lesenswert?

Rolf Magnus schrieb:
> Nein, MJPEG nach MPEG-4 ist nicht verlustlos.

Das weiß ich nicht. Ich wandle mit dem Programm meine mit einer 
Kodak-Kamera erzeugten *.mov-Filme ins divx-Format um. D.h. das Programm 
ersetzt nur den Container, nicht den eigentlichen Inhalt. Deshalb ja 
auch keine Re-Kompression und deshalb verlustlos. Merkt man auch an der 
Rechenzeit: Ein Filmchen von 10 Minuten Dauer ist in einer halben Minute 
umgeschrieben.
#3196565
Lesenswert?

> Das ist nur ein Container. Und möglicherweise einer, der von
> embedded-Systemen einfacher zu erzeugen ist als die anderen
> Container-Formate ...

Nicht wirklich. MOV ist ein maximal "unsicheres" Drecksformat, weil die 
Startpunkte der Elementardatenframes (Audio und Video gemultiplext) im 
MOV-Header vermerkt sein müssen. Das hat mehrere Folgen:

a) Ein MOV muss immer finalisiert werden. Der Teil mit den Startpunkten 
wächst ja stetig, eine feste initiale Grösse geht da nicht. Daher kommt 
der Blob ans Ende des Files. Wird nicht finalisiert, hat man nach der 
Aufnahme ein Riesenfile für den Papierkorb.

b) Sind diese Metadaten kaputt oder unvollständig geworden, ist das File 
ebenso kaum mehr reparierbar.

Aus dem Grund gibt es ja so massig viele MOV-Reparaturtools, die tw. 
auch richtig kosten, aber meistens auch nicht helfen können. Schon gar 
nicht, wenn die Finalisierung schief ging. Es ist gar nicht so einfach, 
die gemultiplexten Audio/Videoelementarstreams zu trennen, weil fast 
alle einfach zu erkennenden Header weg sind. Gerade AAC ist ohne extra 
Sync nicht zuverlässig wieder separierbar. Der einzige Weg ist anhand 
von Heuristiken eine mögliche Startposition zu raten, und das durch 
einen vollständigen h264/AAC Parser zu schicken. Macht nur kaum einer, 
weil das wirklich ein Riesenaufwand ist. Die meisten der Tool brauchen 
eine korrektes MOV als Schablone und kopieren nur die Atome da drin um, 
das hilft nur wenig.

MPG oder (M)TS sind dagegen bombensicher, da gibt es immer wieder sauber 
erkennbare Header.

MOV ging mir bislang auch am A... vorbei, aber nachdem mir mal die 
Recording-SW eines Blackmagic-Framegrabbers beim Finalisieren einer 
wichtigen >10GB-Liveaufnahme verreckt ist, habe ich erst gemerkt, was 
das für ein Mist ist. Es waren halt wirklich nur die AV-Streams ohne 
Metadaten vorhanden. Kein Tool konnte da was rausziehen. Hab dann was 
zusammengefummelt, was mit viel Heuristik für genau das Format so 98% 
der Frames erkannt hat. Der AV-Sync ist zwar auseinandergelaufen und 
manchmal waren Klötzchen und Blibs drin, aber besser als gar nix. Nie 
wieder MOV für Liveaufnahmen.
#3197025
Lesenswert?

> Das, lieber Georg, genau das kann man sich bei einfachen Kameras aber
> NICHT ausuchen!

Leider richtig, aber man kann doch etwas sensibilisieren ;) Ich mache 
eigentlich schon viel mit Video, aber im wesentlichen DVB und 
Profi-Kameras, daher war mir vor dem F*ck*up gar nicht bewusst, wie 
unbrauchbar MOV als Aufzeichnungscontainer eigentlich ist. Zugegeben, 
MOV ist alt, aber es ist schon so ein typisches Hochglanz 
Apple-Erzeugnis, das wirklich nur unter Idealbedingungen funktioniert... 
"Dank" der vielen MOV Atome, die IMO von Apple auch eher mau 
dokumentiert sind (Doku gibts schon, aber sie ist grob 
unverständlich...), bastelt sich dann auch jeder sein eigenes Format 
zusammen.

Wenn's der VLC nicht kann, kann er aber evtl. ausgeben, was daran nicht 
passt. Mplayer wäre auch noch eine Möglichkeit zur Diagnose.

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren