Invertierender OPV - Berechnung richtig?

Darius S. OP #3190976
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Hallo alles zusammen noch mal :)

kann bitte jamnd meine Berechnungen überprüfen und mir sagen ob ich 
diese richtig habe? Wäre sehr nett! Danke sehr!
--------------------------
Re=39k
Ua=11V

V=4Np (1NP = 8,686dB)

R2=? in [M Ohm]
Ue=?
--------------------------

VdB=8,686*4=34,74dB

v=10^(34,74/20)=54,58

v=-R2/R1 ==>
R2=54,58*39k = 2,13 MOhm

v=-(Ua/Ue) ==>
Ue=-(Ua/v) = -(11V/54,58) = -0,2V

Wäre toll wenn ihr mir helfen würdet ;)
------------------------

Danke sehr
Angehängte Dateien:
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Beitrag melden
Yalu X. Moderator #3191047
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Kleiner Hinweis: Bei der Umrechung von Np in den Verstärkungsfaktor
brauchst du nicht den Umweg über die dB zu nehmen, sondern einfach nur
die Np exponenzieren:


Dadurch wird auch der Rendungsfehler kleiner.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Thread beobachten

Antwort schreiben

Hinweis: der ursprüngliche Beitrag ist mehr als 6 Monate alt. Bitte hier nur auf die ursprüngliche Frage antworten, für neue Fragen einen neuen Beitrag erstellen.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Dein Name und deine E-Mail-Adresse

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.