Forum: Analoge Elektronik und Schaltungstechnik DDS-Schaltung mit AD9834; Frequenz überlagert


von Fritz (Gast)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Hallo,

ich habe mit einem AD9834 einen Frequenzgenerator aufgbaut.
Wenn ich meine Oszilloskop auf 1µs/Div einstelle sehe ich mein 
eingestelltes Signal von 1,6 MHz Sinus. Wenn ich jetzt das Oszi auf 
400ms/Div stelle sehe ich wiederum einen Sinus aber mit einer Frequnez 
von ca. 5 Hz. In der 1µs/Div Einstellung ist kein anzeichen von den 5 Hz 
zu sehen.
Wie könnte das Zustande kommen? Die Koppelkondenstoren sind ca. 2 cm vom 
IC entfernt.

von einen Namen (Gast)


Lesenswert?

Fritz schrieb:
> Wie könnte das Zustande kommen?

Aliasing bei der Abtastung mit dem Sha-Symbol. Ist in der digitalen 
Signalverarbeitung eben so.

von Fritz (Gast)


Lesenswert?

Im Digitaloszi?

von Falk B. (falk)


Lesenswert?

@ Fritz (Gast)

>Im Digitaloszi?

Gerade dort! Bei 1us/div läuft dein Oszi mitt Vollgas, sagen wir 1 Gs/s.
Bei 400ms/DIV vielleicht noch mit 10ks/s. Damit hast du einen netten 
Aliasingeffekt. ;-)

Eigentlich (tm) sollten die Oszis IMMER mit voller Sampplingrate 
arbeiten und digital runtersampeln, dann passiert sowas auch nicht. 
Praktisch machen das aber, wenn überhaupt, nur die teuren Modelle 
jenseits von 10k Euro.

von Fritz (Gast)


Lesenswert?

Danke!

von troll (Gast)


Lesenswert?

Falk Brunner schrieb:
> Eigentlich (tm) sollten die Oszis IMMER mit voller Sampplingrate
> arbeiten und digital runtersampeln, dann passiert sowas auch nicht.
> *Praktisch machen das aber, wenn überhaupt, nur die teuren Modelle
> jenseits von 10k Euro.*
da muss ich die Frage einfach stellen: Warum machen es die billigen 
Modelle nicht? Vielleicht damit die Kundschaft die teuren Modelle kauft 
oder hat das andere praktischere Gründe?

von Falk B. (falk)


Lesenswert?

@ troll (Gast)

>da muss ich die Frage einfach stellen: Warum machen es die billigen
>Modelle nicht?

Weil so ein digitaler Downsampler bei 1Gs/s nicht so ganz einfach und 
billig zu machen ist.

> Vielleicht damit die Kundschaft die teuren Modelle kauft

Das ggf. auch.

>oder hat das andere praktischere Gründe?

Siehe oben.

von troll (Gast)


Lesenswert?

Danke Falk!

von Dogbert (Gast)


Lesenswert?

Falk Brunner schrieb:
> Weil so ein digitaler Downsampler bei 1Gs/s nicht so ganz einfach und
> billig zu machen ist.

Es könnte sogar sein dass man bewusst unterabtasten will.

Wenn man weiss dass keine Frequenzen überlappen und man noch mehr 
Auflösung bei der FFT im Scope mit gegebenem Speicher haben will.

Aber ich denk mal so ein Downsampler braucht weniger Leistung und 
(spezielles) Silizium als der A/D.

von Uwe (de0508)


Lesenswert?

Hallo Fritz,

ich habe da noch einige Frage zu Deiner ad9834 Beschaltung:

a) warum hat R9 2,2k ?
b) wie sehen dein schmalbandigen Filter mit 200R Impedanz aus ?
c) wie sieht deine Pufferstufe nach dem/den Filter(n) aus?
d) zumindest die minimale Filterung mit 22pF || R10 resp. R13 fehlt.

Man könnte auch das gegentakt Signal an Iout / IoutB abgreifen und über 
einen Trafo auskoppeln. Damit würden dann die ganzzahligen Mischprdukte 
unterdrückt.

Hast Du dir schon mal das Ausgangsspektrum der ungefilterten Signale 
angesehen ?

Schrecklich oder ?

ps ich betreibe die Ad9834C mit 75MHz.

von Fritz (Gast)


Lesenswert?

Hallo Uwe,

ich muss dazu sagen das der Schaltplan einen alten Stand zeigt.
Wenn man an FS_Adjust(R9) die möglichkeit die Amplitude zu verändern 
nicht braucht sollte man den PIN auf Ground legen. 2,2k habe ich als 
Pull-Down genommen. Im Moment gehe ich nach der CN-0156 von AD vor. In 
dem Fall kann ich auch auf die Amplitude einfluss nehmen.
Ich habe mir die Möglichkeit offen gehalten einen Analogen Buttworth TP 
4. Ordnung zwischen die Ausgangstufe und den DDS zu schalten. Da die 
Ausgangsstufe (kombination aus LT106 und LT1210) aber selbst schon ein 
einen Tiefpass bildet, nehem ich diesen Filter momentan nicht her. Vor 
den Eingang der Endstufe musst ich nochmal einen 200R gegen Masse legen, 
da das Signal stark Rauschte (Großer Eingangswid.).
Zum Spektrum kann ich nichts sagen. Ich muss nur einen bereich von 
0-2MHz mit hoher Leistung durch wobbeln.

Gruß

von Pete K. (pete77)


Lesenswert?

Hallo Fritz,
könntest Du die aktuellen eagle-Files hochladen? Oder hast Du evtl. 
sogar noch eine Platine übrig?

von W.S. (Gast)


Lesenswert?

Fritz schrieb:
> ich habe mit einem AD9834 einen Frequenzgenerator aufgbaut.

Deine Ausgangsbeschaltung ist schlecht. Nimm den IOUTB dazu, setze 
hinter beide Ausgänge erstmal je einen Tiefpaß mit der halben 
Taktfrequenz (also bei 50 MHz Takt ne TP-Bandbreite von 20..25 MHz) und 
setze danach einen Differenzverstärker mit nem AD8000 o.ä. (da gibt's 
auch Typen von Maxim)

W.S.

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.