[s] günstige alternatie für LA

Auch wenn das gebashe riesig werden wird:

Beitrag "10 Euro Logikanalyzer"

Martin P....... schrieb:
> Auch wenn das gebashe riesig werden wird:

Ja... davon ist auszugehen :D

Ist natürlich auch nicht ganz gleichwertig.
Technisch natürlich nur "kompatibel" zur 8-Kanal-Version, keine fertigen 
Probes dabei und im Plastikgehäuse.
Dafür natürlich auch Faktor >20 billiger, für mich rechnet sich das 
(brauch das Teil nur selten und da lohnt sich einfach kein teures Gerät) 
:)

Mit ein bisschen Basteln kann das dann ja aber auch so ähnlich aussehen:
Beitrag "Re: 10 Euro Logikanalyzer"

Wie man die Software-Thematik und somit die rechtliche bzw. moralischen 
Seite  bewertet muss jeder für sich wissen.

Greeny schrieb:
> Habe den Logic Sniffer (Minila basierend).
> http://dangerousprototypes.com/open-logic-sniffer/
>

nö, Logic Sniffer oder OLS ist Sump basierend:

http://de.sump.org/projects/analyzer/

Sump hat allerdings externs speicher benutzt, der OLS dreck nutzt
aber nur internes FPGA speicher und ist damit nutzlos, typisch
china dreck (die hätten locker speicher drauf löten können oder
mindestens grosseres FPGA nehmen). Der witz beginnt schon mit
dem satz "Capture 50MHz+ waveforms on 32 channels", bei was 100MHz
takt? Na das muss Chinaquist algo sein.

Minila ist im vergleich viel besser als OLS, die beiden hier

http://www.mikrocontroller.net/articles/Minila_Version_MockUp
http://coolla.freeunix.net/coolla.html

sind noch weiterentwickelte versionen mit mehr speicher, usw.

Minila (mehr oder weniger) basierend ist der china LWLA1016, kann
leider nicht mit dem minila nicht halten (hälfte der kanäle und
hälte des speichers).

Ja, hm, lass mal sehen, Bus Pirate für 30 Euro der gar kein richtiger LA 
ist, oder den Saleae Klon für 10 Euro, der Analyzer hat für CAN, LIN, 
DMX, SPI, I2C, 1-wire und dazu noch unbegrenzt viele Samples. Ja 
wirklich eine äußerst schwierige Wahl.

tinman: afair wird via PLL aus dem externen 50 MHz Oszillator ein 200 
MHz Takt für den FPGA abgeleitet.

Malignes Melanom schrieb:
> Ja, hm, lass mal sehen, Bus Pirate für 30 Euro der gar kein richtiger LA
> ist, oder den Saleae Klon für 10 Euro, der Analyzer hat für CAN, LIN,
> DMX, SPI, I2C, 1-wire und dazu noch unbegrenzt viele Samples. Ja
> wirklich eine äußerst schwierige Wahl.

wenn du schon klone benutzt dann sei so fair und überweise 50EUR
an Saleae für die software. Dann hast DU nix geklaut und die etwas
geld für die nette sw bekommen.

Marian B. schrieb:
> tinman: afair wird via PLL aus dem externen 50 MHz Oszillator ein 200
> MHz Takt für den FPGA abgeleitet.

ja, das ist schon klar, beachte aber dass wenn 32kanäle eingeschaltet
sind sampled es mit 100MHz, damit sind keine 50+ (wie in der werbung),
keine 50 und keine 49Mhz erfassbar sondern max 40MHz.

Thomas R. schrieb:
> Malignes Melanom schrieb:
>> Ja, hm, lass mal sehen, Bus Pirate für 30 Euro der gar kein richtiger LA
>> ist, oder den Saleae Klon für 10 Euro, der Analyzer hat für CAN, LIN,
>> DMX, SPI, I2C, 1-wire und dazu noch unbegrenzt viele Samples. Ja
>> wirklich eine äußerst schwierige Wahl.
>
> wenn du schon klone benutzt dann sei so fair und überweise 50EUR
> an Saleae für die software. Dann hast DU nix geklaut und die etwas
> geld für die nette sw bekommen.

Man kann auch direkt freie Software benutzen.

Sigrok ist dann Dein Freund, übrigens auch mit allen obigen Protokollen.

Funktioniert hier sehr gut.

Chris D. schrieb:
>> Malignes Melanom schrieb:
>>> Ja, hm, lass mal sehen, Bus Pirate für 30 Euro der gar kein richtiger LA
>>> ist, oder den Saleae Klon für 10 Euro, der Analyzer hat für CAN, LIN,
>>> DMX, SPI, I2C, 1-wire und dazu noch unbegrenzt viele Samples.

>
> Man kann auch direkt freie Software benutzen.
>
> Sigrok ist dann Dein Freund, übrigens auch mit allen obigen Protokollen.
>
> Funktioniert hier sehr gut.


Das Sigrok eine kostenlose alternative zur irgendwelchen clones
ist weiss ich durchaus.

Sigrok kennt kein DMX oder LIN, daher gehe ich davon aus das der
poster über Saleae software (zusammen mit Saleae clone) sprach.

Gibt's für Sigrok inzwischen gute Frontends?

Pulseview oder wie das hieß fand ich vor nem halben Jahr oder so wenig 
überzeugend...