großer Ferritkern

Von den o.g. PM87ern wollte ich auch schon welche ordern, aber er 
verkauft die echt nur als Kernhälfte??


Hätte noch einen PM114 (N27, ohne Spalt, mit Spulenformer). Für´n Appel 
und ´n Ei gebe ich den aber auch nicht her, es ist einer der besten 
Kerne, die es überhaupt gibt...Mit einem E-Kern absolut nicht zu 
vergleichen. Das beginnt beim riesigen Wicklungsraum, geht über die 
Effizienz, bis hin zur übertragbaren Leistung je Kg Kerngewicht.
Kerne mit rechteckigem Mittelschenkel nutzt heute wohl kaum noch einer. 
Wenn dann nimm wenigstens einen ETD, EC o. ä..

Kistenkalle schrieb:
> Von den o.g. PM87ern wollte ich auch schon welche ordern, aber er
> verkauft die echt nur als Kernhälfte??

ja, das ist definitiv so. Ich hatte schon geordert, zur Sicherheit aber 
nochmal nachgefragt. Interessant wäre es zu wissen was passiert wenn man 
ordert und auf die Lieferung eines Satzes besteht.

> Für´n Appel und ´n Ei gebe ich den aber auch nicht her
Was wäre denn ein Preis?

Meines Wissens nach steht der Kernquerschnitt nicht direkt mit der 
übertragbaren Leistung in Zusammenhang.

Vielmehr ist der Wickelraum das ausschlaggebende Kriterium.
Mehr Wickelraum -> größerer Drahtquerschnitt -> geringerer Widerstand.

Der Kernquerschnitt kommt doch hauptsächlich über die Hauptinduktivität 
ins Spiel -> bestimmt also den Blindleistungsanteil.

nides

Schalenkernhälften werden hauptsächlich für ind. Näherungsschalter 
verwendet.
Wenn Du 2 Hälften kaufst, hast Du u.U. schlechtere Eigenschaften, 
gegenüber einem gepaarten Kern- Satz, weil die Paare aufeinander 
eingeschliffen sind um den Luftspalt zwischen den Kernen und damit die 
Verluste zu minimieren.

Bei mir ist es auch so, dass es nicht auf den Tag drauf ankommt. 
120€+MwSt kenne ich auch als Preis für den PM114. Bei Feritte.de bekommt 
man den für den Preis auch in N87. Ich habe www.aaaa-electronic.de noch 
mal ne Mail geschickt mit dem Link zu Bürklin. Eventuell denken die ja 
nochmal darüber nach. Vielleicht kann ja ein anderer Interessent mit 
einer Nachfragemail das Auge bei denen zusätzlich schärfen...

Auf meine Intervension hin hat aaaa jetzt die Bemaßung geändert. Mit dem 
Ergebnis, dass es jetzt noch falscher ist als vorher. Mal sehen wie es 
weiter geht.

Auch an die Möglichkeit denken mehrere E-Kern Ferite zu "stacken", also 
parallel zu schalten. Das ist auf billiger als zwei einzenle großer 
Kernhälfen. Stromdichte kann aufgrund bessere Kühlung auch größer sein. 
Kopplung ist nur dann ein Argument für PM wenn die Topologie daraus 
einen Nachteil erfährt.
Bei hohen Leistungen baut man den Trafo aus Ferrite-Blöcken und Stäben, 
da gibts dann ohnehinn nichts "fertiges".

MFG Fralla

Fralla schrieb:
> Auch an die Möglichkeit denken mehrere E-Kern Ferite zu "stacken", also
> parallel zu schalten. Das ist auf billiger als zwei einzenle großer
> Kernhälfen.

Ja, deshalb mache ich meine Versuche jetzt schon mit ETD59. Der ist 
preiswert. Wenn ich mehrere verwende und die primär parallel schalte, 
habe ich auch die Möglichkeit die Sekundärseite in Reihe zu schalten. 
Das spart eventuell mal die eine oder andere Lagenisolation. Trotzdem 
würde ich so einen großen Kern gern mal zum Schnäpchenpreis kaufen wenn 
es im Angebot ist.