Kupferfläche unter Spule

[Alternativer (Gast)]

Ich habe neulich ein Schaltreglerlayout gesehen, da war unter der Spule 
das Kupfper komplett ausgespart.
Bei vielen Schaltreglern sieht man große Grundflächen unter der Spule.
Wie macht man es richtig?

[M. K. (sylaina)]

Alternativer schrieb:
> Wie macht man es richtig?

Indem man sich ans Datenblatt des Reglers hält ;)

[Alternativer (Gast)]

Was sind die Vor und Nachteile einer durchgehenden Kupferfläche?
Hängt das von der Spule oder der Frequenz ab?

[mse2 (Gast)]

Das hängt davon ab, ob die Spule gut genug geschirmt ist. Dringt zuviel 
von ihrem Magnetfeld durch die Cu-Fläche, dann werden dort Wirbelströme 
induziert, die natürlich Verluste bedeuten.
Unter einer völlig ungeschirmten Spule wäre Cu sicher ungeschickt.

Ich tendiere zur Verwendung geschirmter Spulen und lege eine GND-Plane 
darunter, damit ich auf der anderen Platinenseite bzw. in den Lagen 
unter der GND-Plane noch Signale durchziehen kann, ohne, dass diese zu 
sehr gestört werden.

[eProfi (Gast)]

Eine Kupferfläche in der nähe einer Spule schirmt das Streufeld ab.
Nachteil: Es wird Leistung in Wärme "verwandelt" (Wirbelstrom).
Durch den induzierten Strom wird ein Gegenmagnetfeld aufgebaut, das das 
Streufeld "reflektiert".
Hängt von der Bauart der Spule und von der Frequenz ab.

> Wie macht man es richtig?
Kommt darauf an, was man will.