Peter Zz schrieb:
> Ich verstehe es einfach nicht, wieso die so einen 133000000$ teuren
> Computer schrotten müssen.
Bei so einem Foto fallen mir naturgemäß immer Telefonvermittlungsstellen
ein. Davon gibt es auch viele Tausende nur in Deutschland, jede einzelne
kostet Millionen. Solche Anlagen veralten technologisch immer schneller,
nicht unbedingt vom technischen Zustand her. Dann werden sie auch nach
10 oder 20 Jahren mal komplett erneuert. Es gibt Extreme, wo Anlagen
wirklich mal 50 Jahre hielten, das war aber vom frühen bis späten 20.
Jhdt.. In vielen Jahren während des Betriebes änderte sich kaum was,
jeder hatte seinen Analogapparat Standardmodell zu Hause im Flur stehen,
das wars. Die Zeit war gegenüber heute sehr entschleunigt, jeder konnte
jeden telefonisch erreichen, das genügte mal eine Weile. Ich erinnere
mich auch noch an Zeiten, in denen ein Automodell mal 10 Jahre und
länger überstand. Heute gibt es kaum noch Bereiche, in denen es nicht
täglich Neuerungen geben muß (nicht immer zwingend "müßte").
Heute erreicht man mit der gleichen Baugröße der Anlage wahrscheinlich
auch wiederum die zehnfache Leistungsfähigkeit als vor 4 Jahren, bzw.
bei gleicher Leistungsfähigkeit nur ein Zehntel Baugröße. Da macht man
dann mal zeitlich einen Schnitt, und baut um, erneuert. Neue Bausteine
unterlaufen nicht so der Gefahr, schnell wieder obsolet zu werden.
Im Kleinen Umfang würde ja heute auch niemand mehr ein Notebook, Handy
oder Auto kaufen, was vor 4 Jahren mal modern war. Es sei denn,
vielleicht zu 10% des Preises.
Ein Supercomputer ist aber auch ein Vorzeigeobjekt, und IBM ein guter
Name. Die paar Milliönchen werden denen auch keine große Rolle spielen,
im Hauptgeschäft geht es da sicherlich um ganz andere Geldbeträge.
Sicher, man könnte die Anlage versuchen, zu verkaufen. Sie ist aber
sicher so speziell, daß man erst mal einen Kunden finden müßte, der auch
bereit ist, angemessen zu zahlen, und den ganzen Abbau und Wiederaufbau,
dann spezielles Personal an einem ganz anderen Ort, es wird sich unterm
Strich alles nicht rechnen.
Ansonsten steht es aber im Link, daß die Anlage durch eine modernere
Anlage ersetzt werden soll. Das heißt eben, wie ich vorhin schon
schrieb: Entweder ein Zehntel Platzbedarf bei gleicher Leistung, oder
zehnfache Leistung auf gleichem Raum.
image-479402-galleryV9-odpk.jpg
(51 KB)
