Gast
#3223409
Ja etwas code bereitet mir und meine GCC bauchweh
1 | |
2 | |
3 | |
4 | |
5 | |
6 | |
7 | |
8 | |
Fehlermeldung laut compiler
1 | |
Hab ich was verpasst so greift man doch auf Structs zu oder binge ich was durcheinander? MFG Matthias
Gast
#3223411
DCF77Data.Status = 1;
Alexander Hofmann schrieb: > DCF77Data.Status = 1; Zudem müssen Anweisungen in einer Funktion stehen.
Gast
#3223424
Was meinst du mit Anweisungen also es gibt ne main loop und isrs. Und das geht auch alles wenn ich es auskommentiere.
1 | |
und ob . oder -> ist wurst wirft den gleichen fehler warum sollte das auch den compiler jucken bedeutet ja das gleiche MFG matze
Matthias schrieb: > und ob . oder -> ist wurst wirft den gleichen fehler Dann hast du noch andere Fehler > warum sollte das > auch den compiler jucken bedeutet ja das gleiche keineswegs. Oder hast du irgendwo einen Pointer im Spiel? Das hier
1 | |
ist ein schon ein Struktur-Objekt. Und als solches hat es Member, auf die zugegriffen werden kann
1 | |
2 | |
3 | |
4 | |
Matthias schrieb: > Was meinst du mit Anweisungen also es gibt ne main loop und isrs. Die Anweisung
1 | |
Und die sollte innerhalb irgendeiner Funktion stehen und nicht außerhalb, wie es in deinem Code-Ausschnitt der Fall ist. > und ob . oder -> ist wurst wirft den gleichen fehler warum sollte das > auch den compiler jucken bedeutet ja das gleiche Nein, . und -> sind überhaupt nicht das Gleiche. Es sieht so aus, als ob du dein C-Buch ein zweites Mal durchlesen solltest ;-)
Gast
#3223455
In der tat inerhalb der main rennt ist :) Du ich habs wärend dem info studium aufgegeben bücher zu lesen wenn man jedes semester ne neue sprache einführt Und der unterschied zwischen . und -> ist mir schon klar aber ich meine ansich ist ja das DCF77DATA auch ne adresse bzw Pointer kein wert im speicher. Oder irre ich mich da? MFG Matze
Matthias schrieb: > Oder irre ich mich da? Ja. Du solltest die Bücher lieber lesen ... besser durcharbeiten.
Gast
#3223474
Der operator->() führt in ANSI-C eine Dereferenzierung durch, der Punkt-Operator greift auf Kompositionen direkt zu. Eine gültige äquivalente Zuweisung wäre: &DCF77DATA->Status =1; Schau dir mal Kernighan / Ritchie's Buch an - besser einmal in guter Literatur nachgelesen, als ne reine "geht/geht nicht" Antwort. Das dauert zwar länger, hält dafür aber auch länger nach.
db8fs schrieb: > Eine gültige äquivalente Zuweisung wäre: > &DCF77DATA->Status =1; Dann aber mit Klammern:
1 | |
Gast
#3223502
Bei glegenheit :) Danke für die schnelle hilfe
Gast
#3223503
1 | |
2 | |
3 | |
4 | |
5 | |
6 | |
7 | |
8 | |
9 | |
10 | |
11 | |
12 | |
13 | |
14 | |
15 | |
Der Unterschied ist mir schon klar :) wie man ja sieht. Bloß Manchmal sind es halt die kleinichkeiten wie der fall das es nicht in der main war
Gast
#3223505
Matthias schrieb: > Du ich habs wärend dem info studium aufgegeben bücher zu lesen wenn man > jedes semester ne neue sprache einführt Das ist bei C nicht so geschickt, da das (wie du siehst) einige Fallen hat die auch anderer Sprachen mächtiger Programmierer verwirren können...