Hallo Ich verwende mehrere TSIC 306. Diese werden Soft- und Hardware- technisch gleich betrieben. Die Umgebung sollte eine für alle Sensoren gleiche Temperatur bieten. Die gelieferten Bit-Werte der einzelnen Sensoren unterscheiden sich aber sehr stark ( um bis zu 30 bei einer Temperatur von ca. 35° und 10° real-Temperatur ) was natürlich auch eine erhebliche Abweichung bedeutet. Technisch scheinen die Sensoren ok zu sein. Das Verhalten ist leider auch nicht korrigierbar. Meine Anwendung erfordert eigentlich nur das Messen von Temperaturdifferenzen. Die Sensoren befinden sich im Abstand von 1.5m. Hat jemand eine Idee wie diese Problem zu lösen ist ?
Christian Zeisler schrieb: > Die gelieferten Bit-Werte der einzelnen Sensoren unterscheiden sich aber > sehr stark ( um bis zu 30 bei einer Temperatur von ca. 35° und 10° > real-Temperatur ) Sie unterscheiden sich um 30 Grad oder Digits oder was? Ist der Fehler denn innerhalb der spezifizierten Toleranz des Bauteils? > Technisch scheinen die Sensoren ok zu sein. Offenbar nicht?! > Das Verhalten ist leider auch nicht korrigierbar. Wenn der Offset fest ist oder proportional zum Wert, dann lässt er sich sehr leicht in der nachfolgenden Auswerteeinheit korrigieren. Allerdings finde ich es etwas seltsam, dass das nicht schon im Sensor selbst gemacht wird. TSIC306 Datenblatt: > Die TSic Temperatursensoren von IST werden 100% getestet und kalibriert, > so dass die Messgenauigkeit bei Auslieferung absolute Messergebnisse im > Rahmen der spezifizierten Genauigkeiten liefern.
Gast
#3225309
Christian Zeisler schrieb: > Die Sensoren befinden sich im Abstand von 1.5m 30 Digits entsprechen ca. 3° Temperaturdifferenz, oder? Wie sicher bist du denn, dass diese Differenz nicht echt ist, wenn die beiden Sensoren an unterschiedlichen Stellen messen. Kannst du die betroffenen Sensoren mal vertauschen und prüfen, ob der Unterschied wirklich mit dem Sensor mitwandert und nicht doch von der gemessenen Stelle kommt? Wenn es wirklich ein reproduzierbarer Fehler des Sensors sein sollte, dann merke dir (in der Auslesesoftware) zu jedem Sensor die Abweichung und korrigiere den Offset jeweils beim Auslesen. Christian Zeisler schrieb: > Das Verhalten ist leider auch nicht korrigierbar. Warum nicht?
Werden sie gleichermaßen ausgelesen? Die Eigenenrwärmung ist nicht zu vernachlässigen, deshalb bekommt man vergleichbare Wert enur, wenn 1. sie gleich lange bestromt sind (am besten nur immer kurz mit langen Pausen) 2. die Kühlung gleich ist (also nicht einer in ruhender Luft, der andere in strömender o.ä.)
Gast
#3225715
Hallo Ich habe im Augenblick 3 Sensoren in einem Abstand von 2". Diese sind alle gleich beschaltet. Ein Vertauschen der Sensoren liefert das selbe Ergebnis pro Sensor; -> Die Lage ist nicht von Bedeutung. Die 3 besten Sensoren liefern 856,861,859 als BitWert. Alle anderen haben eine höhere Streung. Bei höheren Temperaturen sieht dies aber ganz anders aus ( 945,957,939 ). Kann es vielleicht daran liegen, dass die Sensoren ca. 1Jahr (original verpackt) gelegen sind ?
cze schrieb: > Die 3 besten Sensoren liefern 856,861,859 als BitWert. Alle anderen > haben eine höhere Streung. Bei höheren Temperaturen sieht dies aber > ganz anders aus ( 945,957,939 ). Wieviel ist das in °C ?
Gast
#3225783
cze schrieb: > Bei höheren Temperaturen sieht dies aber ganz anders aus ( > 945,957,939 ). das entspricht +/- 0,9 °C. Das ist nicht toll, aber es ist auch nicht extrem weit weg von der Spezifikation der Teile. cze schrieb: > Kann es vielleicht daran liegen, dass die Sensoren ca. 1Jahr (original > verpackt) gelegen sind ? Wenn Sie in der Orginalverpackung waren, würde ich das nicht erwarten (aber ausschließen kann ich es natürlich auch nicht). Ich habe schon große Verschiebungen von kalibrierten Sensoren durch Lötstress erlebt. Hast du zum Probieren vielleicht noch ein paar von den Teilen in der Originalverpackung? Sofern es die TO92-Version ist, könntest du sie mal einfach anklemmen und schauen, ob sie ohne Löten auch so weit auseinander liegen.
Gast
#3225812
Wertest du das Party Bit aus? Da kann noch ein Fehler in der Datenauswertung sein. Das Timming ist sehr stark temperaturabhängig. Die Bitlänge muss man öfter neu messen.
Wie sieht es aus mit der Spannungsversorgung? Ist die schön ruhig oder stark von Schaltnetztelen verseucht? Das mögen solche Sensoren nicht besonders. Hast Du direkt an jedem Sensor einen 100nF-Kondensator?
Gast
#3225957
Die Sensoren werden von einem Ausgang des µC versorgt. Die Beschaltung erfolgt gem. Datenblatt. Die Party Bits werden ausgewertet. Die Sensoren sind gesteckt. So kann ich diese leicht tauschen und verglechen. Ich denke die von mir verwendeten Sensoren haben eine zu hohe Auflösung. Ich werde es mit TSIC306 anstelle von TSIC506 versuchen.
cze schrieb: > Die Beschaltung erfolgt gem. Datenblatt. Und die wäre? Teste doch mal den 100nF parallel zu 10µF.
Gast
#3226004
cze schrieb: > Ich denke die von mir verwendeten Sensoren haben eine zu hohe Auflösung. > Ich werde es mit TSIC306 anstelle von TSIC506 versuchen. lustig, bisher war überhaupt nur von TSIC306 die Rede. Das heißt, die Abweichungen sind (bezogen auf die Temperatur) noch mal einen Faktor 3 kleiner als bisher angenommen? Achim S. schrieb: >> Bei höheren Temperaturen sieht dies aber ganz anders aus ( >> 945,957,939 ). > > das entspricht +/- 0,9 °C. das entspricht also tatsächlich +/- 0,3 °C. Viel weniger als das wirds kaum werden. Der Austausch gegen TSIC306 mag dir kleinere Differenzen im ADC-Wert liefern, aber relevant ist die Abweichung bezogen auf die Temperatur. Ich frage mich, wieso die beim TSIC306 besser sein sollte.
Gast
#3226086
506, 306, oder doch nur 206? Wenn die Dinger gesteckt sind, kannst du die Sensoren in der selben Hardware vergleichen. Klebe sie nebeneinander auf einen guten Wärmeleiter und versorge sie beide aus der gleichen Spannungsquelle. Den Datenpin wechselst du dann einfach. Die TSIC funktionieren schon gut.
Gast
#3226296
Die TSIC funktionieren schon gut. Kann ich für TSic 506 bestätigen. Auch nach 4 Jahren liegt die Abweichung, zumindest bei Zimmertemperatur, im Toleranzbereich (+- 0.1K).
Gast
#3226300
Tttsssiiiccc schrieb: > Die TSIC funktionieren schon gut. Kann ich für TSic 506 bestätigen. Auch nach 4 Jahren liegt die Abweichung, zumindest bei Zimmertemperatur, im Toleranzbereich (+- 0.1K).
Gast
#3226546
Der TSIC 506 hat einen eingeschränkten Messbereich von -10...+60°C !!!
Gast
#3227020
Sabberlotte schrieb: > Der TSIC 506 hat einen eingeschränkten Messbereich von -10...+60°C > !!! richtig. Im ersten Beitrag wurden 10°C bis 35° Umgebungstemperatur angegeben. Sollte also reichen. Hab ich da etwas übersehen?
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.