Hallo liebe Gemeinde, ich habe mich mal an eagle gesetzt um ein
Platinenlayout zu erstellen. Die schaltung sollte stimmen, es ist eine
Equilizerschaltung die in diesem Forum schon öfters diskutiert wurde.
Mit diesem layout möchte ich meinen ersten Ätzversuch starten. Dazu habe
ich mir Natriumpersulfat besorgt und rohplatinen. Das Layout möchte ich
"aufbügeln". Nun frage ich mich vorab schon (bevor ich stunden mit
meiner geätzten Platine Fehler suche) ob das Layout prinzipiell okay
ist. Also leiterbahnführung, winkel, wege etc. Die Platine ist (meine
ich) ca 90*100mm groß. Wenn ich viele Anfängerfehler eingebaut habe
entschuldigt das bitte, habe echt noch keine Erfahrung damit:)
Achja und Thema Massefläche... Soll ich in die schaltung eine reinlegen,
oder ist das relativ unwichtig? Da die Schaltung ja später audiosignale
verarbeiten soll ist dies wahrscheinlich sinnvoll, oder?
Achja und der 7809 sollte eigentlich nicht wirklich warm werden (input
KFZ bordnetz,12-14V ).
Oh sehe gerade das der Kondensator C5 (oben links, Elko) verrutscht ist,
den verschiebe ich natürlich noch!
Die bauteile hab ich so eng gesetzt damit die platine ne handliche größe
bekommt.
die potikontakte werden werden mit dualen potis besetzt (2
schleifkontakte, 2 E, 2A, eine achse) Diese sind hier nicht mit
gezeichnet, weil ich die extern ins gehäuse verbauen wollte.
Eine Massefläche ist schon sinnvoll und wird auch den Ätzprozess
beschleunigen. Der Abstand zu den umliegenden Leiterbahnen (Parameter
"isolate") muss natürlich sinnvoll gewählt sein.
Ich finde die 4-eckigen Pads insbesondere an den Brücken
gewöhnungsbedürftig. Ich bevorzuge 8-eckige Pads an Bauteilen (mehr
"Fleisch" als bei runden Pads) und runde Pads für Vias. Die 4-eckigen
stören oft beim Layout. Bei der rechten Brücke ist außerdem der Abstand
zwischen den Pads und der benachbarten Leiterbahn etwas knapp - je nach
dem, wie gut man die Ätzprozess im Griff hat. Für eine kommerziell
gefertigte LP wäre das aber unproblematisch.
Anonsten ist der DRC von Eagle sehr hilfreich, um Fehler zu finden.
Mit freundlichen Grüßen
Thorsten Ostermann
bauteile viel zu eng!! wird nie und nimmer klappen => schau dir mal c5
c8 c10 und c11 an. die überlappen ja die anderen bauteile. wie willst du
das bestücken???
wenn du nicht zwingend auf die boardgröße beschränkt bist dann mach es
größer. du wirst dir selbst einen gefallen tun!
Moin,
also erstmal: fürs erste Layout finde ich das in Ordnung. Die
Leiterbahnbreite ist fürs Home-Ätzing okay.
- die Bauteile liegen wie schon gesagt viel zu eng zusammen. Hast du
sie zur Hand? Gerade so kleine Bauteile wie 10...330n Kondensatoren sind
meistens nicht gleich groß (die roten WIMAs sind dann nicht mehr 2,5mm
sondern 2,8mm dick, sowas), sodass du genau auf den beanspruchten Platz
achten musst.
- Die Pads der Bauteile sind viel zu klein fürs selber ätzen und vor
allem bohren. Bearbeiten>Designregeln>Restring hilft dir dabei. Genauso
die Vias. Da bohrst du dir auch mit Führung das ganze Pad weg. Mach
mind. 20mil.
- Rechteckige Pads sind blöd, das stimmt.
- Abstand Bohrungen: Zu klein. Du wirst Probleme mit dem Schraubenkopf
bekomen.
- um Platz zu sparen: Kein Angst vor SMD (z.B. Widerstände). Du kannst
zwar keine LB drunterlegen, aber der SMD Widerstand kann einen THT
Widerstand kreuzen.
Soooo tut mir leid, war im urlaub :) also vielen dank erstmal für die
ganzen tips!
1.
ne Bauteile hab ich nicht alle da, aber es klingt schon irgendwie
logisch was ihr zu dem thema Bauteiltoleranzen etc sagt! werde das ganze
ein bisschen entzerren :)
2. Smd Bauteile habe ich noch nicht da... Wäre aber vielleicht sinnvoll,
dann kann ich die platinengröße beibehalten und mehr platz für nr.1
reservieren
3.Das mit den Pads änder ich, da fehlten mir nun die erfahrungswerte
4. Die diode D2. Also ich habe die schaltung übernommen, aber selbst
wenn ich die schaltung verpole fliegt ja nur die sicherung. Hatte nun
gedacht das Induktionsspannungen die nicht sauber aus dem netz gefiltert
wurden über diese diodo vom regler fern gehalten werden sollen.
An sich ist das für einen Anfänger garnicht so schlecht, man sieht oft
viel schlechteres. Ich würde aber dennoch die Platine nochmal neu
entwerfen.
- Wie angesprochen Massefläche.
- Nehm einen TL082, der braucht weniger Platz.
- Die Eingangselkos C5 und C10 sind verpolt.
- Die Ausgänge der OPs liegen in Ruhe auf etwa 4,5V, da ist dann ebenso
ein Koppelelko nötig.
- Ordne die Bauteile sinnvoll an. Man sieht ja schon im Schaltplan,
welche Bauteile miteinander verbunden sind und sollte die daher
zusammenpacken. Das macht das Routing viel einfacher und
übersichtlicher.
- Wie werden die Potis zur Klangregelung angeschossen? Sollen an die
Anschlüsse Stecker drauf oder werden sie frei verkabelt? Ich vermute mal
letzteres. Dann solltest du keine Steckerleisten o.ä. verbauen, sondern
einfach Lötpads. Die kannst du dann individuell dort platzieren, wo es
günstig ist. Lötpads finden sich in der Library "wirepad" in
verschiednen Größen. Ich empfehle 2,54/0,8.
Wenn du die Bauteile sowieso schon da hast, dann empfehle ich, die
Platine 1:1 auszudrucken, auf ein Stück Karton zu kleben, die Bohrungen
mit einer Nadel auszustechen und die Bauteile testweise zu stecken. Dann
sieht man eigentlich ziemlich gut, ob das mit dem Platz passt. Ich kenne
mich mit Eagle nicht aus, aber verwendest du Schraubklemmen zum
Anschluss der Potis? Wenn ja, dann beachte bitte, dass die auch von der
Seite für Kabel erreichbar sein müssen. Das könnte mit dem aktuellen
Layout problematisch werden.
someone schrieb:> Wenn ja, dann beachte bitte, dass die auch von der> Seite für Kabel erreichbar sein müssen.
Das sind sie sicher nicht - auf beiden Seiten der Schraubklemmen ist ein
stehender Kondensator dicht davor. Da kommt man nicht an die Löcher für
den Drahtanschluss.
Gruss Reinhard
Einfacher tip zum selbermachen: das layout einfach mal ausdrucken auf
papier und die (hoffentlich vorhandenen) bauteile passend darauf legen.
Du wirst dabei sehr schnell sehen ob du überlappungen hast. (Natürlich
nur für NICHT smd komponenten zu empfehlen)
Wenn du das erste mal ätzt empfehle ich dir außerdem die leitungen mit
einem guten abstand zu planen, die leitungen lieber dicker zu machen und
keine leitungen zwischen pins von ics durchzuführen.
Die devise dabei sollte lauten: lieber größer und zuviel abstand als
verätzte boards.
Also ich habe schonmal einen Ätzversuch gemacht und an sich war die
Leiterbahnführung so ausreichend und ich hatte auch keine Brücken etc.
Mein Problem war eher das mein Laserjetdrucker das Layout nicht dicht
genug auf den Reicheltkatalog den ich zum Aufbügeln beutzte druckte.
Dementsprechend hatte ich angeätzte stellen, manche pads waren halb
weggeätzt und sowas... Ich beführchte da muss ich mich als erstes mal
drum kümmern :(
Patrick Berninghaus schrieb:> Dementsprechend hatte ich angeätzte stellen, manche pads waren halb> weggeätzt und sowas... Ich beführchte da muss ich mich als erstes mal> drum kümmern :(
Für mich stellt sich die Frage ob diese Variante nicht eine bessere
wäre, bevor man zig Platinen für die Tonne produziert..
Beitrag "Platinensammler - Leiterkarten für 30ct/cm²"
Naja bin ja kein Produzierender Betrieb sondern bastel was parallel zum
studium ;) Und ehrlich gesagt fänd ich das schon cool, wenn ich meine
Platine selbser ätzen könnte, und dank pollin gibts ja das Kilo
leiterplatten für 3,50 :)
platine1.png
(20 KB)
