Forum: Offtopic Druckanzeige mit Zehnerpotenzen ablesen


von Knecht L. (gonz)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Hallo zusammen,

wie wird die Druckanzeige im Bild abgelesen? Ich runde der Einfachheit 
halber auf die 2.

Herrscht ein Druck von
1.: 2*10^-5 mbar,
oder herrscht ein Druck von
2.: 2*10^-6 mbar?

Bin gespannt, ob es eine eindeutige Meinung gibt ;)

von Robert L. (lrlr)


Lesenswert?

-6

von Vn N. (wefwef_s)


Lesenswert?

2*10^-6 lantürlich.

von Martin K. (marffo)


Lesenswert?

Die Skalenwerte werden stets von links nach rechts größer.
Deshalb befindet sich 2*10^-6 rechts neben 10^-6. Selbiges gilt für 
2*10^-5 und 10^-5.
Ist doch log(arithm)isch ;-)

von Knecht L. (gonz)


Lesenswert?

Super, vielen Dank Euch! Ihr seid Euch einig.
Bei uns gab es Diskussionen, denn wenn die Anzeige 2*10^-5 mbar anzeigen 
würde, dann wäre auf dem Strich bei 10^-5 genaugenommen 10*10^-5 = 
1*10^-4 mbar. Diese Erklärung klingt auch plausibel, aber der 
Vakuumdruck von 2*10^-6 mbar ist mir lieber ;)

Vielen Dank :)

von Robert L. (lrlr)


Lesenswert?

am einfachsten ist, du stellt dir die (fehlende) 1 vor

also bei 10^-6 =  1*10^-6


und neben 1*10^-6 wird ja wohl nicht plötzlich 2*10^-5 kommen

von Harald W. (wilhelms)


Lesenswert?

Knecht Lötrich schrieb:

> Bei uns gab es Diskussionen,

Über physikalisch/technische Tatsachen kann man eigentlich nicht
diskutieren, da gibts nur richtig oder falsch.
Gruss
Harald
PS: Um was für ein Messgerät (Prinzip) handelt es sich denn da?
Mich wundert der grosse Meßbereich bis in den UHV-Bereich hinein.

von Knecht L. (gonz)


Lesenswert?

Harald Wilhelms schrieb:
> Knecht Lötrich schrieb:
>
>> Bei uns gab es Diskussionen,
>
> Über physikalisch/technische Tatsachen kann man eigentlich nicht
> diskutieren, da gibts nur richtig oder falsch.
> Gruss
> Harald
> PS: Um was für ein Messgerät (Prinzip) handelt es sich denn da?
> Mich wundert der grosse Meßbereich bis in den UHV-Bereich hinein.

Hier wurde nicht über eine physikalische Tatsache diskutiert, sondern um 
die Richtigkeit der Interpretation. Und Interpretationen können sehr 
unterschiedlich sein :)

Es handelt sich um ein Penning-Vakuummeter 
(http://de.wikipedia.org/wiki/Ionisations-Vakuummeter).

von Harald W. (wilhelms)


Lesenswert?

Knecht Lötrich schrieb:

> Es handelt sich um ein Penning-Vakuummeter
> (http://de.wikipedia.org/wiki/Ionisations-Vakuummeter).

Interessant. Ich bin bislang davon ausgegangen, das man mit einem
Penning nicht unter 10E-8 kommt. Für höheres Vaccuum haben wir den
Strom der Ionengetterpumpe gemessen; bzw. gab es wohl noch andere
Meßverfahren, die vom Hersteller nicht näher erläutert wurden.
Bei unserem Rastertunnelmikroskop sind wir bei längeren Pumpzeiten
auf bis zu 1E-12 mBar runtergekommen. Unsere Siliziumproben sind
trotzdem oxidiert...
Gruss
Harald

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.