Suche Audio IC

[Alex S. (alex1981)]

Hall0,

könnt Ihr mal uns bei der Suche nach einem Audioverstärker mit den 
folgenden Spezifikationen helfen:

1.) Der IC sollte am Ausgang an einem Schallwandler (z.b. Kopfhörer) mit
einer Impendanz von 7-10 Ohm mindestens einen Bereich von -20 dB bis 130
dB Schalldruckpegel abbilden

2.) In einem Frequenzbereich von 125 Hz bis 16 KHz sollte eine
Frequenzgeneuigkeit von mindestens 1% aufweisen

3.) Der Gesamtklirrfaktor darf auch bei 130 dB Schalldruckpegel am
Schallwandler 2,0% nicht überschreiten.

4.) Der Signal-Rausch-Abstand (S/N) des ICs sollte 60db nicht 
unterschreiten

5.) Die Verstärkung/Volume Control sollte mindestens in 0,2 dB-Schritten
(besser 0,1 dB) einstellbar sein

6.) Es sollten mindestens 4 Stereo-Differential-Eingänge (8 Kanäle) und
die selbe Anzahl Ausgänge vorhanden sein.

7.) Die einzelnen Kanäle müssen getrennt voneinander regelbar sein

8.) Die Lautstärkeregelung/Verstärkung sollte über eine digitale
Schnittstelle (idealerweise I2C) einstellbar/regelbar sein

9.) Die Bauform sollte am Besten SOT, SOIC oder (T)SSOP etc. sein. BGA
und DIL sind eher ungünstig.

10.) Die Versorgungsspannung des ICs sollte 3,3V oder 5V betragen. 8V
wären nur eine Rückzugsposition.

11.) Optional wäre eine V/U-Meter Funktionalität von Nutzen


Ich hoffe, Ihr konnt uns weiterhelfen. Danke.


Mit freundlichen Grüßen aus Magdeburg

Alex

[MiWi (Gast)]

Alex S. schrieb:
> Hall0,
>
> könnt Ihr mal uns bei der Suche nach einem Audioverstärker mit den
> folgenden Spezifikationen helfen:
>
> 1.) Der IC sollte am Ausgang an einem Schallwandler (z.b. Kopfhörer) mit
> einer Impendanz von 7-10 Ohm mindestens einen Bereich von -20 dB bis 130
> dB Schalldruckpegel abbilden
>
>
> 3.) Der Gesamtklirrfaktor darf auch bei 130 dB Schalldruckpegel am
> Schallwandler 2,0% nicht überschreiten.

> Alex



blöde Frage - aber wie bringst Du den Schalldruck eines Kopfhörers (also 
letztendlich den Wirkungsgrad des magn. Systems im Kopfhörer) mit der 
Auswahl eines Verstärkerchip zusammen?

Du kannst gerne 130dB haben wenn Du mit einem Leistungsverstärker in 
einen Kopfhörer hineingehst, auch mit 0,01% THD. Die Frage ist nur - wie 
lange es der KH aushält und ob der KH das mit den 0,2% auch in die Luft 
umsetzen kann.

und -20dB Schalldruck? Ist der Kopfhörer dann ein Mikrophon oder wie 
soll das Deiner Meinung nach funktionieren? 0dB entsprechen meiner 
unbedeutetenden Meinung in etwa der Hörschwelle eines noch gut hörenden 
Menschen und das entspricht je nach Frequenz einem Druck von 20uPA. Wenn 
Du also noch weniger in dem KH als Schalldruck umsetzen willst... nur 
zu, wird sicher spannend.


Naja. Wegen Verstärkerchip - ich kenn keinen, der Deinen Anforderungen 
entspricht. Vielleicht findest Du was bei TI oder NXP und den anderen 
üblichen Verdächtigen, die da im Bereich "Home-Multimedia" tätig sind.

Grüße

MiWi

[Torsten B. (tbrox)]

Alex S. schrieb:
> 1.) Der IC sollte am Ausgang an einem Schallwandler (z.b. Kopfhörer) mit
> einer Impendanz von 7-10 Ohm mindestens einen Bereich von -20 dB bis 130
> dB Schalldruckpegel abbilden
>
> 2.) In einem Frequenzbereich von 125 Hz bis 16 KHz sollte eine
> Frequenzgeneuigkeit von mindestens 1% aufweisen
>
> 3.) Der Gesamtklirrfaktor darf auch bei 130 dB Schalldruckpegel am
> Schallwandler 2,0% nicht überschreiten.

O.g. Punkte muss im Wesentlichen dein Schallwandler erfüllen. Vor Allem 
der Wirkungsgrad des Lautsprechers ist entscheidend. Man kann 100dB 
bspw. mit 2W oder auch mit 200W generieren. Für die Verstärker 
heutzutage sind diese Anforderungen kein Thema mehr.

Die große Anzahl an Eingängen mit separater Steuerbarkeit und 
gleichzeitig noch mit einem Leistungsteil integriert wird es so wohl 
nicht geben. Das werden mehrere Käfer.

[Axel S. (a-za-z0-9)]

Alex S. schrieb:
> könnt Ihr mal uns bei der Suche nach einem Audioverstärker mit den

"uns"? Pluralis Majestatis?

> folgenden Spezifikationen helfen:

Und du glaubst, ein Forum mit dem Namen "Codesammlung" ist der richtige 
Ort für eine solche Frage?

Und was den Rest deiner "Spezifikation" angeht ... HÄH?

XL

@mod: Beitrag verschieben? Analogtechnik or Offtopic?

[Jörg W. (dl8dtl) (Moderator)]

Axel Schwenke schrieb:
> Beitrag verschieben? Analogtechnik

Hab's mal zu den Analogen geschoben.