AD7709, digitaler ground fürs Quarz?

edu Gast #3274722
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Hallo,
ich möchte einen AD7709 zur Temperaturmessung per PT100 einsetzen und 
bin beim Lesen des Datenblatts über die fehlende Trennung von 
digitaler/analoger Masse gestolpert (keine separaten Pins).

Nun wurden bei den Schaltungsbeispielen im Datenblatt durchaus 
verschiedene Massesymbole verwedet, allerdings würden die dann die 
Quarz-Kondensatoren auf DGND legen und den Rest auf AGND.
Würde das dann nicht einen völlig idiotischen Strompfad vom Inverter im 
IC (der ja mit dem Rest des AD7709 an AGND hängt) über die Verbindung 
von AGND zu DGND hinweg ergeben?
Angehängte Dateien:
Beitrag melden Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Markierten Text zitieren Antwort Antwort mit Zitat
michael "meikel" D. #3274743
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Analog- und Digitalmasse:
edu schrieb:
> Nun wurden bei den Schaltungsbeispielen im Datenblatt durchaus
> verschiedene Massesymbole verwedet, allerdings würden die dann die
> Quarz-Kondensatoren auf DGND legen und den Rest auf AGND.

Jo, der Strom geht eigene Wege...

> Würde das dann nicht einen völlig idiotischen Strompfad vom Inverter im
> IC (der ja mit dem Rest des AD7709 an AGND hängt) über die Verbindung
> von AGND zu DGND hinweg ergeben?

Aus Sicht des Betrachters?

Egal:
Du befindest Dich auf digitalem Eis befindest und möchtest bei Deinen 
Meßergebnissen keinen Nettz- oder sonstwasBrumm rauspolken. Wie Du das 
machsrt, ist Dein Bier. Da gibt es viele Wege, aber kein Patentrezept.
Ein Weg ist getrennte Stromversirgung die "am Punkt der geringsten 
Störung" verheiratet werden.

Falls Dir das zuville ist, brauchst Du entweder einen fixen Prozessor, 
der die 50-100Hz Störungen rausrechnet,
oder es ist Dir egal: Bei 10° sind 11° nur 10% mehr.
Beitrag melden Bearbeiten Löschen Markierten Text zitieren Antwort Antwort mit Zitat
edu Gast #3275287
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Mir ist noch was aufgefallen: Der Fensterkomparator, der das peak 
current limiting macht, bekommt seine +-2.5V Referenz laut block diagram 
per kapazitivem Spannungsteiler vom ref buffer. Der allerdings gibt 
VCC/2 aus und damit sollte das peak current limiting eben nicht 
anschlagen wenn der current amplifier 2.5V ausgibt, sondern bei VCC/4.

Weiter unten im Datenblatt steht allerdings: A window comparator detects 
if the peak current signal at the output of the current amplifier has a 
magnitude greater than 2.5V.
Was, würdet ihr sagen stimmt?

Gruß
Beitrag melden Bearbeiten Löschen Markierten Text zitieren Antwort Antwort mit Zitat
edu Gast #3275526
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Und nochmal, for the record: Bei besagtem UC3638 ist natürlich alles in 
Ordnung, das ist kein kapazitiver Spannungsteiler wie ich in einem 
Anfall geistiger Umnachtung dachte, sondern einfach zwei symbolisierte 
Spannungsquellen die die Schaltschwellen von AREF +-2.5V erzeugen (da 
AREF  als offset auf dem output vom current amplifier liegt passts dann 
wieder).
Vielleicht erbarmt sich ja ein Mod und entfernt meine offtopic-Beiträge 
aus dem Thread.

Mit zerstreutem Gruß,
EDu
Beitrag melden Bearbeiten Löschen Markierten Text zitieren Antwort Antwort mit Zitat
Thread beobachten

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

Bestehender Account

oder

Mit Google-Account einloggen

Noch kein Account?

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren