Hallo, ich möchte einen AD7709 zur Temperaturmessung per PT100 einsetzen und bin beim Lesen des Datenblatts über die fehlende Trennung von digitaler/analoger Masse gestolpert (keine separaten Pins). Nun wurden bei den Schaltungsbeispielen im Datenblatt durchaus verschiedene Massesymbole verwedet, allerdings würden die dann die Quarz-Kondensatoren auf DGND legen und den Rest auf AGND. Würde das dann nicht einen völlig idiotischen Strompfad vom Inverter im IC (der ja mit dem Rest des AD7709 an AGND hängt) über die Verbindung von AGND zu DGND hinweg ergeben?
Analog- und Digitalmasse: edu schrieb: > Nun wurden bei den Schaltungsbeispielen im Datenblatt durchaus > verschiedene Massesymbole verwedet, allerdings würden die dann die > Quarz-Kondensatoren auf DGND legen und den Rest auf AGND. Jo, der Strom geht eigene Wege... > Würde das dann nicht einen völlig idiotischen Strompfad vom Inverter im > IC (der ja mit dem Rest des AD7709 an AGND hängt) über die Verbindung > von AGND zu DGND hinweg ergeben? Aus Sicht des Betrachters? Egal: Du befindest Dich auf digitalem Eis befindest und möchtest bei Deinen Meßergebnissen keinen Nettz- oder sonstwasBrumm rauspolken. Wie Du das machsrt, ist Dein Bier. Da gibt es viele Wege, aber kein Patentrezept. Ein Weg ist getrennte Stromversirgung die "am Punkt der geringsten Störung" verheiratet werden. Falls Dir das zuville ist, brauchst Du entweder einen fixen Prozessor, der die 50-100Hz Störungen rausrechnet, oder es ist Dir egal: Bei 10° sind 11° nur 10% mehr.
Mir fällts ein bisschen schwer deine Antwort auf das Problem zu beziehen. Konkret ist die Frage ob es nicht sinnvoller ist die Kondensatoren am Quarz in diesem Fall auf die gleiche groundplane wie den restlichen Chip zu legen da keine getrennten AGND/DGND pins vorhanden sind.
Mir ist noch was aufgefallen: Der Fensterkomparator, der das peak current limiting macht, bekommt seine +-2.5V Referenz laut block diagram per kapazitivem Spannungsteiler vom ref buffer. Der allerdings gibt VCC/2 aus und damit sollte das peak current limiting eben nicht anschlagen wenn der current amplifier 2.5V ausgibt, sondern bei VCC/4. Weiter unten im Datenblatt steht allerdings: A window comparator detects if the peak current signal at the output of the current amplifier has a magnitude greater than 2.5V. Was, würdet ihr sagen stimmt? Gruß
Sorry für die vielen Beiträge nacheinander, ich war ein bisschen sehr zestreut beim schreiben. Der Beitrag über diesem hier bezog sich auf einen ganz anderen IC (UC3638) den ich ebenfalls einsetzen will, irgendwie habe ich das ganze dann gedanklich durcheinandergeworfen und in den selben Thread geschrieben...
Und nochmal, for the record: Bei besagtem UC3638 ist natürlich alles in Ordnung, das ist kein kapazitiver Spannungsteiler wie ich in einem Anfall geistiger Umnachtung dachte, sondern einfach zwei symbolisierte Spannungsquellen die die Schaltschwellen von AREF +-2.5V erzeugen (da AREF als offset auf dem output vom current amplifier liegt passts dann wieder). Vielleicht erbarmt sich ja ein Mod und entfernt meine offtopic-Beiträge aus dem Thread. Mit zerstreutem Gruß, EDu
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.