Wirklich ein Ladegerät ?

[Power to the Bauer (Gast)]

Friwo FW3399, AC/DC Adapter, 4,85V 0,8 A
beschriftung auf dem deckel : vor dem laden ist die gebrauchsanweisung 
zu lesen
lt. Pollin Bestellnummer 350 650 :
Ladegerät für Akkupacks mit 4 NiCd- oder NiMH-Zellen, Ideal für 
Akkuwerkzeuge und Modellbau.
ich habe es mal aufgeschraubt und außer gl-brücke , 1000uF 16V und einer 
Polyfuse oder PPTC mit der aufschrift 30 UF185 keine weiteren bauteile 
gefunden die auf eine verwendung als ladegerät schließen lassen.
die leerlaufspannung beträgt ca. 9V- .
ich möchte es als ladegerät für 3 NiMH Zellen nutzen.
was ist zu tun ? trafo sekundär abwickeln ?

gruß

[Udo N. (weinbauer73)]

Laut den Ergebnissen von Tante Google ist das ein einfaches Netzteil für 
Telefone mit Mobilteil, z.b. Philips Onis. Das Ladegerät dürfte dort im 
Telefon eingebaut sein.

[Power to the Bauer (Gast)]

Die heißen aber immer FW3399, auch mit anderen Spannungen, auf die Idee 
mit Google war ich auch schon gekommen ;-)

[MaWin (Gast)]

Vermutlich ist der Trafo strombegrenzend ausleget,
denn Leerlauf 9V und Nennspannung 4.8V klingt danach.

Dann kann man damit NiCd/NiMH laden, wenn man selbst
nach ausreichender Ladezeit das Ladegerät abstöpselt,
800mA klingt danach als ob es als 4-Stunden-Lader
für schnelladefähige 2200mAh Akkuschrauberzellen
gedacht ist.

Eine elektronische Abschaltung enthält es nicht, und
die Akkus sollten vor dem Aufladen halbwegs entladen
sein, aber das ist ja nicht unüblich für billigste
Akkulader.

Siehe
http://www.dse-faq.elektronik-kompendium.de/dse-faq.htm#F.21
für strombegrenzte Trafos und 4-Stunden Zeitschaltuhren.

[Power to the Bauer (Gast)]

macht es denn sinn den trafo jetzt auf 9/4*3=6,75Volt Leerlauspannung 
abzuwickeln da ich es ja nur für 3 Zellen nutzen möchte ?

[Lothar S. (loeti)]

Nein, den ohmschen Widerstand der Sekundärwicklung messen und 40% davon 
als Reihenwiderstand zusätzlich einfügen, dann sollte das Laden eines 
nicht zu kleinen 3er Akkupacks klappen.

Grüße Löti

[Power to the Bauer (Gast)]

Lothar S. schrieb:
> als Reihenwiderstand zusätzlich einfügen,

der müßte dann aber gut 2W abkönnen, was spricht gegen das Abwickeln der 
Sek. Wicklung ?

[Lothar S. (loeti)]

> was spricht gegen das Abwickeln der Sek. Wicklung ?

Das Du das Wicklungsverhältnis nicht weist.

Grüße Löti