Hallo zusammen. Liegt es in der "künstlerischen Freiheit" des Entwicklers ein kleines Easter Egg (siehe Anlage) unter dem Controller zu verstecken oder kann das berufliche Konsequenzen haben? Normalerweise würde ich meinen Chef so einschätzen, dass er es auch witzig fände ;-) Zumal das ja eigentlich keiner mehr sieht, wenn's vom Bestücker kommt.
Angehängte Dateien:
-
Platine.jpg
90 KB
:
Verschoben durch Moderator
rofl schick mir bitte die Vorlage. Ich denke wenn die Linie Humor hat geht das klar. Es kommt halt auf die Firma an. Bei uns würde die Security antreten, das Packen kontrollieren und mich zum Ausgang begleiten. Grüsse, René
Sascha schrieb: > Uff, was sagen die Weiblichen Kollegen dazu !?!?!? Was denkst du, woher er die Vorlage hat? ;-)
Maddin schrieb: > Liegt es in der "künstlerischen Freiheit" des Entwicklers ein kleines > Easter Egg (siehe Anlage) unter dem Controller zu verstecken oder kann > das berufliche Konsequenzen haben? Bei Intel muß mal jemand so was gemacht haben, ein berühmtes Bauwerk auf dem Chip eines µC mit EPROM-Fenster. Man soll es aber nur mit einem Mikroskop gesehen haben. Vielleicht sind diese Chips heute begehrte Sammlerstücke. Wer das verbrochen hat, ob jemand wegen Eigensinns und Selbstdarstellung gekündigt wurde, oder wer das durch gewunken hat, Motivationen, weiß ich nicht. Auf irgend einer hundsgewöhnlichen Steuerplatine wird es sicherlich nicht so berühmt werden. Wenn, dann gibt es vielleicht einen Rüffel wegen des Motivs. Und wie oben schon angedeutet, braucht nur eine weibliche Kollegin die Messer auf dich geschliffen zu haben.
Wilhelm F. schrieb: > Bei Intel muß mal jemand so was gemacht haben, ein berühmtes Bauwerk auf > dem Chip eines µC mit EPROM-Fenster. Motive auf ICs sind absolut üblich.
Jörg Wunsch schrieb: > Motive auf ICs sind absolut üblich. OK, dann werde ich jetzt mal beginnen, meine ICs aufzuhämmern. ;-) Aber im Ernst: Nein, das war mir außer dem einen Fall gar nicht so bekannt. Anscheinend führt es dann in dieser Branche nicht zu Sanktionen.
Ich würds löschen. Ansonsten könnten Rechnungen von der Gema oder dem Abmahnanwalt kommen. Oder hast Du etwa alle Rechte an der Vorlage?
Peter Dannegger schrieb: > Oder hast Du etwa alle Rechte an der Vorlage? Nun ja. Wenn er wirklich kreativ wäre, hätte er keine Vorlage, und das Motiv selbst erstellt. Oder gibt das auch Probleme mit Verwechselungen ähnlicher evtl. geschützter Motive?
Wilhelm F. schrieb: > Oder gibt das auch Probleme mit Verwechselungen > ähnlicher evtl. geschützter Motive? Ist durchaus möglich. Wolfskin hat z.B. auf alles die Rechte, was einer Pfote auch nur entfernt ähnlich sieht. Da haben die Abmahnanwälte mit strickenden Omis keinen Spaß verstanden.
Peter Dannegger schrieb: > Wolfskin hat z.B. auf alles die Rechte, was einer Pfote auch nur > entfernt ähnlich sieht. Das stimmt so nicht. Sie haben eine Bildmarke eingetragen, und diese (und genau diese) ist geschützt. Bei den strickenden Omis hatten sie dann eindeutig übers Ziel hinausgeschossen und meiner Erinnerung nach einen Rückzieher gemacht. (Das Problem mit so einem Abmahnmist ist halt nur, dass jemand, der den entsprechenden Gerichtsprozess rein finanziell gar nicht stemmen könnte, praktisch kaum eine Chance außer dem Heranziehen der Öffentlichkeit hat, sich gegen eine unangemessene Anschuldigung zur Wehr zu setzen.) Inwiefern das Motiv da oben überhaupt markenrechtlich schutzfähig ist oder vielleicht einfach nur als Allgemeingut durchgeht, mögen andere entscheiden. Man würde natürlich gut daran tun, ein Foto der Freundin im Zweifelsfalle parat zu haben, das für die Grafik nachweisbar als Vorlage gedient hat. ;-) Damit sollte man dann zumindest gegenüber Urheberrechtsanschuldigungen erhaben sein.
Ich würds noch als GND Plane kontaktieren, dann gehts als Polygon mit technischer Notwendigkeit durch. Oder vllt. doch etwas mit mehr Bezug zum Thema des Boards?
Peter Dannegger schrieb: > Wolfskin hat z.B. auf alles die Rechte, was einer Pfote auch nur > entfernt ähnlich sieht Die TAZ kann ein Lied davon singen: https://blogs.taz.de/hausblog/2013/06/24/logo-warum-hat-die-taz-die-gleiche-tatze-wie-jack-wolfskin/ https://www.taz.de/!42522/ Maddin schrieb: > Liegt es in der "künstlerischen Freiheit" des Entwicklers ein kleines > Easter Egg (siehe Anlage) unter dem Controller zu verstecken oder kann > das berufliche Konsequenzen haben? Eventuell könnte am konkreten Motiv wer was zum aussetzen haben. Es will wohl keiner deiner Vorgesetzten in einem halben Jahr einen Artikel in der BILD entdecken, dass jemand dein Easter Egg nicht ganz so witzig find.
Angehängte Dateien:
-
ausschnitt1.jpg
4,4 KB -
ausschnitt2.jpg
5 KB
Wilhelm F. schrieb: > Jörg Wunsch schrieb: > >> Motive auf ICs sind absolut üblich. > > OK, dann werde ich jetzt mal beginnen, meine ICs aufzuhämmern. ;-) > > Aber im Ernst: Nein, das war mir außer dem einen Fall gar nicht so > bekannt. Schau mal hier: http://farm2.staticflickr.com/1394/5168157020_638e79a7fa_o.jpg (Leider steht das Bild auf dem Kopf.) Ist ziemlich groß, habe mal zwei Ecken davon ausgeschnitten. ;-)
Auf einem Chip wäre schon eher i.O., das sieht ja keiner. Deinen Entwurf werden die Bestücker sehen. Ist das schon outgesourced? Nach Malaysia, Indonesien oder USA? Viel Spass Deinem Chef die Wogen wieder zu glätten. (Die Frage ist, ob Dir nur gekündigt wird, oder ob Schadensersatz auch geltend gemacht wird)
Jörg Wunsch schrieb: > Ist ziemlich groß, habe mal zwei Ecken davon ausgeschnitten. ;-) Jep. Paßt doch. 12MB, das mache ich aber mit meinem Mobilstick und der Flatrate 5GB nicht so oft. Die Ladezeit ca. 30 Sekunden war aber für mich fix genug. Ja, wie wird denn das in Betrieben jetzt gehandhabt? Privatvergnügen mit unbezahlten Überstunden? Ansonsten, extra kosten wird das eine Promille Chipfläche bestimmt nichts.
gefällt mir:) Ich hätte es aber noch auf Masse gelegt. Am besten ein Via als Brustwarze;)
Immer diese Gerber-Prozessoren. Wenn man nicht alles nachkontrolliert - mann! Aber schon lustig, sieht aus wie ein Eichhörnchen.
Mit Kunst auf Leiterplatten kenne ich mich nicht aus. Was ich kenne: Kunst in Chiplayouts. Hier einige Beispiele: http://www.chipworks.com/en/newsroom/silicon-art-library/silicon-art-gallery-1 http://www.chipworks.com/en/newsroom/silicon-art-library/silicon-art-gallery-2 http://www.chipworks.com/en/newsroom/silicon-art-library/silicon-art-gallery-3 http://www.chipworks.com/en/newsroom/silicon-art-library/silicon-art-gallery-4 Aktuelle Erkenntnisse sind, dass solche Kunstwerke oft zur Verringerung der Ausbeute führen. Deshalb sollte sowas eigentlich verboten sein. Ob es dieses Problem bei Leiterplatten auch gibt, weiss ich nicht. Zu den Chips: Mein Eindruck ist der, dass sowas früher vor ca. 15 oder 20 Jahren noch locker gesehen wurde. Heute sollte es verboten sein.
Rolf R. schrieb: > Aktuelle Erkenntnisse sind, dass solche Kunstwerke oft zur Verringerung > der Ausbeute führen. Warum?
hatte da noch was cooles zu tief in den Bookmakrs, habs gefunden: http://micro.magnet.fsu.edu/creatures/index.html
dumdi dum schrieb: > Nach Malaysia, Indonesien oder USA? Viel > Spass Deinem Chef die Wogen wieder zu glätten. (Die Frage ist, ob Dir > nur gekündigt wird, oder ob Schadensersatz auch geltend gemacht wird) Warum Schadenersatz? Weil ein paar verklemmte Amis vom Stuhl fallen? Ist doch deren Problem.
Jörg Wunsch schrieb: > Rolf R. schrieb: >> Aktuelle Erkenntnisse sind, dass solche Kunstwerke oft zur Verringerung >> der Ausbeute führen. > > Warum? Versteh ich auch nicht. Je weniger weggeätzt wird, umso ökologischer ist die Platinenproduktion und desto weniger Kupfer verschwindet im (Säure-)Müll. Die Ausbeute dürfte davon gar nicht betroffen sein, dem Ätzbad ist es wurscht, ob da Eichhörnchen, Masseflächen oder Pin-Ups geätzt werden.
Matthias Sch. schrieb: > Jörg Wunsch schrieb: >> Rolf R. schrieb: >>> Aktuelle Erkenntnisse sind, dass solche Kunstwerke oft zur Verringerung >>> der Ausbeute führen. >> >> Warum? > > Versteh ich auch nicht. Je weniger weggeätzt wird, umso ökologischer ist > die Platinenproduktion und desto weniger Kupfer verschwindet im > (Säure-)Müll. Die Ausbeute dürfte davon gar nicht betroffen sein, dem > Ätzbad ist es wurscht, ob da Eichhörnchen, Masseflächen oder Pin-Ups > geätzt werden. Es ging hier um Halbleiter, nicht um PCBs! Ich muss aber sagen, dort verstehe ich es auch nicht. Solange das Bild keine Designrules verletzt, sollte nichts passieren (angeblich gab es Fälle, bei denen DRC-Fehler an unkritscher Stelle subtile Folgefehler bei der Maskengenerierung verursachten).
John Drake schrieb: > Solange das Bild keine Designrules verletzt, sollte nichts passieren Ja, gut möglich. DRC-fähig sollten sie schon sein.
Kommt ganz auf die Firma an. Kenne welche, das ist es ganz normal, dass die Entwicklungsabteilungen ihre Eastereggs haben, da kann man dann oft an den Strickmännchen/ Sprüchen erkennen welche Abteilung bzw wer dahinter steckt. Dann gibt es Betriebe, die exakt vorschreiben, wie das Layout auszusehen hat (in Bezug auf Schriften/ Dokumentationen/ Logos). Ich denke mal, solange das Motiv etwas ist, bei dem niemand Anstoß nehmen kann (Strichmännchen) sollte es nicht so problematisch sein (solange es für den Kunden unsichtbar bleibt). In deinem Fall ist es aber nicht ganz so. Ansonsten eben bei Unklarheit nachfragen, wenn dir an deinem Job etwas liegt ;-) Aber hübsches Motiv ;-)
Jörg Wunsch schrieb: > Rolf R. schrieb: >> Aktuelle Erkenntnisse sind, dass solche Kunstwerke oft zur Verringerung >> der Ausbeute führen. > > Warum? Ich habe es selber miterlebt bei einem der Bilder, die man unter meinen Links sehen kann. Der Layoutkünstler hat nicht nur die oberste Metalllage verwendet, sondern auch darunter liegende. Die haben in der Darstellung auf dem Computer dann andere Farben. So wurde das Kunstwerk sehr schön bunt. Leider entstanden dabei Metallstrukturen, die sich manchmal abgelöst haben bei der Prozessierung des Wafers. Die landeten dann an anderen Stellen und haben manchmal Kurzschlüsse erzeugt, mit dem Ergebnis, dass dieser Chip beim Testen durchfiel und aussortiert wurde. Manche solcher aussortierten Chips landen dann in der Analyse und da hat man das Kunstwerk als Ursache identifiziert. Da gabs dann Ärger. Ich habe auch Gerüchte gehört, dass der Layoutkünstler des "bill sucks" deswegen entlassen wurde. Ob es stimmt, weiss ich aber nicht. Da gibt es viele Grüchte in der Branche.
Ich wäre sehr Vorsichtig mit speziell diesem 'Easteregg'. Allgemein ist das eigentlich kein Thema irgend etwas witziges auf einer Platine (oder eben auf dem Silizium eines Chips) zu verstecken - aber bei sexuellen Motiven wäre ich sehr vorsichtig. Das kommt bei vielen sicher nicht gut an, bei Frauen schonmal gar nicht und bei Personen außerhalb der Firma (den Kunden) kann sowas auch schnell nach hinten losgehen. Es kommt dann eben auch sehr unprofessionell rüber und, da sexistisch, lässt die Firma in einem schlechten Licht stehen - als dein Chef würde ich es als erstes aus dieser Perspektive sehen, auch wenn ich selbst darüber schmunzeln würde. Wähle ein weniger verfängliches Motiv und es ist alles kein Thema!
@ Sascha W. (arno_nyhm) >Allgemein ist das eigentlich kein Thema irgend etwas witziges auf einer >Platine (oder eben auf dem Silizium eines Chips) zu verstecken - aber >bei sexuellen Motiven wäre ich sehr vorsichtig. Das kommt bei vielen >sicher nicht gut an, bei Frauen schonmal gar nicht und bei Personen >außerhalb der Firma (den Kunden) kann sowas auch schnell nach hinten >losgehen. Stimmt sicherlich, vor allem seit die AGG Heuchelei und Anitsexismuswelle aus den USA zu uns herübergeschwappt ist. >Wähle ein weniger verfängliches Motiv und es ist alles kein Thema! Sicher. Aber wahrscheilich ist die Platine eines der vielen Mikrocontrollerboards und geht sowieso nur an Bastler und Semiprofessionelle. Da spielt das eine untergeordnete Rolle. Und man sollte mal die Kirche im Dorf lassen! Das ist ein Pinup(schatten) in 2 Farben, kein P*r*o. In jedem Zeitungsladen sehen 3 Jährige GANZ andere Sachen! Relax.
Falk Brunner schrieb: > Und man sollte mal die Kirche im Dorf lassen! Das ist ein > Pinup(schatten) in 2 Farben, kein P*r*o. In jedem Zeitungsladen sehen 3 > Jährige GANZ andere Sachen! Relax. Jep, kann ich nur zustimmen; auch was die Sexismus-Angelegenheit bzw. den militanten Feminismus angeht. In unserer westlichen Gesellschaft wird einem Erotik/Sex doch unterschwellig an jeder Ecke augedrängt: Zigarettnwerbung mit sexy Mädels in Unterwäsche, Musikvideos in denen man mehr aufreizendes sieht als in einem P*rno der 50er Jahre, ... Ich kann mich auch noch gut an den Wechsel, im TV, vom Latenight-Programm zum Kinderprogramm, in den frühen Samstagmorgen-Stunden, erinnern - wenn man als Kind morgens extra früh aufstand, um auch nicht den Anfang von den Lieblingscartoons zu verpassen, hat man oft noch die letzten paar Sex-Werbespots gesehen... Wirklich gut geplant, leibe Fernseh-Macher! Dann sind da noch die Zeitungsstände an denen auch beliebige Erotik-Zeitschriften offen ausliegen. Und selbst in den 'normalen' Illustrierten sind noch genug erotische Fotos zu sehen - ganz zu schweigen von solchen Installationen wie dem 'Bild-Girl'. Und wer das Internet benutzt sieht halbnackte Frauen bestimmt öfter als ihm lieb ist (auch als gestandener Mann!). Erotische Darstellungen sind schon längst im Alltag angekommen... Ist bestimmt nicht das schlimmste - aber durch die calvinistische Prägung vermittelt durch die Kirche ist Sex halt immer noch was gaaanz schlimmes. Hier und da mal 'nen Krieg unterstützen ist kein Thema, macht man ja wegen der Freiheit und so, yadda, yadda... Aber 'ne Frau die barbusig im Sommer auf der Straße herumläuft?! Hilfe - nehmt sie fest, Unzucht! Oder noch besser: Irgend ein Mann vergewaltigt sie und sagt vor Gericht: 'Sie hat mich verführt! Damit muss man doch rechnen wenn man als Frau seine Brüste zeigt und gut aussieht - ich kann nicht dafür, ich bin halt ein Mann!'. Die meisten Menschen sind leider intellektuell nicht reif genug ihre Sexualität zu handhaben; ist wohl die traurige Wahrheit. D.h. auch die Probleme mit Themen wenn sie an unerwarteter Stelle auftauchen - wie eben dieses Bildchen hier. Wie schon gesagt: Ich würde nur darüber schmunzeln, wenn ich es entdecke - egal ob als Chef oder Kunde. Manch anderer würde ebenso reagieren. Doch dann sind da immer noch jene die sich (vllt. auch künstlich) darüber aufregen und empören, und da solche Leute auch oft genug bereit sind 'ne ganze menge Energie in ihre Empörung zu investieren, haben sie durchaus das Potential Dir ärger zu bereiten. Deswegen würde ich sagen: Es ist die Sache nicht wert - im besten Fall bringst Du ein paar Techniker zum schmunzeln, im schlimmsten Fall verlierst Du deinen Job. Es liegt dann nicht an der Sache selbst oder dass Du was gaaanz schlimmes getan hast, objektiv gesehen, sondern daran, dass es genug Leute gibt die mit solchen sachen einfach nicht umgehen können.
Sascha W. schrieb: > Die meisten Menschen sind leider intellektuell nicht reif genug ihre > Sexualität zu handhaben; ist wohl die traurige Wahrheit. Was ist für dich denn eine richtig gehandhabte Sexualität?
Angehängte Dateien:
-
PCB_Pinups.jpg
26 KB
Hallo und danke für die zahlreichen Antworten! Habe mich dazu entschieden dieses Motiv lieber nicht einzubauen, wegen der von euch genannten Gründe. (Zumindest nicht in geschäftlichen Projekten) Aber irgendwas harmloses, witziges wird mir schon einfallen... Für die, die's interessiert anbei noch ein Eagle-Board mit ein paar "PCB-Pinups". In privaten Bastel-Projekten kann man das ja durchaus verwenden ;-) Das ganze wurde mittels BMP-Import und Nachzeichnen der Konturen erstellt. Eine Library konnte ich nicht anlegen, weil dort das Freistellen der Polygone durch's Restrict-Layer nicht funktioniert. Deshalb als Board für Copy & Paste. Wie gesagt nur zur privaten Verwendung bzw. auf eigene Verantwortung, da die Grafikvorlagen evtl. Urheberrechtsansprüche verletzen könnten. P.S. Sollten Sich hier mitlesende Damen diskriminiert fühlen, so bin ich gerne bereit im Zuge des Gender Mainstreaming auch ein paar männliche sowie geschlechtsneutrale Icons in die Vorlage zu integrieren ;-)
Das Motiv sieht man ja normalerweise gar nicht. Doch was ist, wenn das Gerät kaputt geht oder es gar nicht richtig geht und einer den Chip ausbaut und DANN das Motiv erkennt? Der denkt sich dann: Statt der Bildchen hätte der Entwickler lieber mal die Widerstände nachgerechnet... Worst Case: eine FRAU repariert das Gerät und entdeckt das Motiv. Drehen wir den Spieß um! Was würdet ihr als Mann davon halten, wenn ihr ein Gerät öffnet und drinnen ist ein Phallussymbol als Wandzeichnung zu erkennen?
J. Ad. schrieb: > Doch was ist, wenn das Gerät kaputt geht oder es gar nicht richtig geht > und einer den Chip ausbaut und DANN das Motiv erkennt? > > Der denkt sich dann: Statt der Bildchen hätte der Entwickler lieber mal > die Widerstände nachgerechnet... Solche Gedanken machen sich doch die tollen "Künstler" gar nicht. Sie meinen, etwas ganz außergewöhnliches geleistet zu haben. Anstatt die Zeit in die Entwicklung zu stecken, wird die Zeit für so einen Scheiß verplempert. Solche Produkte würde ich boykottieren und die Sache vielleicht an die große Glocke hängen.
J. Ad. schrieb: > Drehen wir den Spieß um! Was würdet ihr als Mann davon halten, wenn ihr > ein Gerät öffnet und drinnen ist ein Phallussymbol als Wandzeichnung zu > erkennen? Ich fänd's lustig!
J. Ad. schrieb: > Worst Case: eine FRAU repariert das Gerät und entdeckt das Motiv. Mach die Frauen mal nicht schlechter, als sie sind. Ich kenne genügend, die ein derartiges Motiv auch nur lustig finden würden.
Martin Kreiner schrieb: > Anstatt die Zeit in die Entwicklung zu stecken,... Lieber Martin, glaube mir, die Entwicklungsarbeit ging dem ganzen schon voraus. Es ist nicht so, dass der kleine Scherz am Rande zuerst entstand und dann das Produkt drumherum entwickelt wurde. > Solche Produkte würde ich boykottieren und die Sache > vielleicht an die große Glocke hängen. Dazu kann ich nur sagen: Armselige Einstellung. Es nützt dir nichts, es schadet dir nicht. Warum also darüber aufregen? Bist du auch so einer, der jeden Falschparker anzeigt? Würde ich ein Phallussysmbol irgendwo entdecken, würde ich ebenfalls darüber schmunzeln. Im Normalfall freut man sich doch, wenn man versteckte Botschaften oder Ähnliches entdeckt... Wahrscheinlich hat Sascha recht mit: > ... dass es genug Leute gibt die mit solchen sachen einfach > nicht umgehen können.
Wenn die Platine nach Amerika geht kriegste ein Importverbot. Hatten die
nicht schon mal so nen Terz wegen dem Manpower da Vinci Bild auf dem
Mariner(?) Satelliten gemacht?
Ich tät's genehmigen. Mein Chef auch, wir waren zur Weihnachtsfeier mal
bei Hooter's.
>Ich kenne genügend, die ein derartiges Motiv auch nur lustig finden würden.
Abgesehen davon: Richtige Frauen wollen doch selber sexy sein. Bis auf
viele Studentinnen natürlich...
Joachim ... schrieb: > Abgesehen davon: Richtige Frauen wollen doch selber sexy sein. Bis auf > viele Studentinnen natürlich... Vielleicht wäre dann die Anbringung eines kleinen Schminkspiegels sinnvoller!
Joachim ... schrieb: > Ich tät's genehmigen. Mein Chef auch, wir waren zur Weihnachtsfeier mal > bei Hooter's. Ach, da schau an, die angeblich so prüden Amis. ;-)
Joachim ... schrieb: > Hatten die > nicht schon mal so nen Terz wegen dem Manpower da Vinci Bild auf dem > Mariner(?) Satelliten gemacht? Naja, mit Pioneer 10 und 11 hamse nackte Menschen in den interstellaren Raum geschickt. http://en.wikipedia.org/wiki/Pioneer_plaque Solche Probleme muss man erstmal haben....
Peter Dannegger schrieb: > Ich würds löschen. > Ansonsten könnten Rechnungen von der Gema oder dem Abmahnanwalt kommen. > Oder hast Du etwa alle Rechte an der Vorlage? Ist die Ablichtung der Geliebten, während sie sich nackt im Bett räckelt, jetzt schon GEMA-pflichtig? Das Recht am eigenen Bild greift hier auch nicht.
Andi $nachname schrieb: > Ist die Ablichtung der Geliebten, während sie sich nackt im Bett > räckelt, jetzt schon GEMA-pflichtig? Nein.
Ich würde es auch erstmal lassen, aber ( wenn dein Chef sonst ok ist ) frag ihn doch mal, was er dazu gesagt hätte...
J. Ad. schrieb: > Drehen wir den Spieß um! Was würdet ihr als Mann davon halten, wenn ihr > ein Gerät öffnet und drinnen ist ein Phallussymbol als Wandzeichnung zu > erkennen? Ich kann mir nicht vorstellen, daß sich ein Mann über sowas aufregt, egal welches Motiv. Männer mögen alles schöne. Daher lieber eine Frau mit Kurven, als ein Mann mit Bierwampe.
Beim Lesen dieses Threads fiel mir spontan das Logo von Dreyfus Records ein, das ich zum ersten Mal auf der Schallplatte "Equinoxe" von J.M. Jarre gesehen habe. Und wie ich gerade sehe, ist es auch auf dem rückseitigen CD-Cover. Wer selber keine Jarre-Platte besitzt: http://www.disquesdreyfus.com/catalogue/artistes-dreyfus.html ganz unten, zweites Logo von links. XL
J. Ad. schrieb: > Was würdet ihr als Mann davon halten, wenn ihr > ein Gerät öffnet und drinnen ist ein Phallussymbol als Wandzeichnung zu > erkennen? EIN Phallussymbol? Noch nie ein Röhrenradio repariert. Da sind die Phalli sogar beleuchtet. Wilhelm F. schrieb: > Ach, da schau an, die angeblich so prüden Amis. Kein Witz: Für die Planetariumsprojektoren, die Zeiss in die USA geliefert hat, mussten extra die Sternbildfiguren umgezeichnet werden. Die Strichbilder* von Jungfrau und Kassiopeia waren den Amis zu - unzüchtig. *) Jaja, schon klar...
Axel Schwenke schrieb: > ganz unten, zweites Logo von links. Und was soll das sein? Der gemeine Wattwurm?
Timm Thaler schrieb: > J. Ad. schrieb: >> Was würdet ihr als Mann davon halten, wenn ihr >> ein Gerät öffnet und drinnen ist ein Phallussymbol als Wandzeichnung zu >> erkennen? > > EIN Phallussymbol? Noch nie ein Röhrenradio repariert. Da sind die > Phalli sogar beleuchtet. Und beheizt!
Vielleicht würde sich etwas Psychologisches besser eignen: http://www.amazon.de/Sigmund-Freud-POSTER-measures-inches/dp/B005GDTG42
Angehängte Dateien:
-
SN850498.jpg
48 KB
Das ist mir in einem alten PC-Netzteil aufgefallen. Das ist auch Gender- und Minderheitenkorrekt.
Hallo Georg W. Georg W. schrieb: > Das ist mir in einem alten PC-Netzteil aufgefallen. Wenn das Schwärzliche Schmauchspuren von einem abgebrannten Bauteil sind, passt das Motiv ja sogar. ;O) Mit freundlichem Gruß: Bernd Wiebus alias dl1eic http://www.dl0dg.de
:
Bearbeitet durch User
Bernd Wiebus schrieb: > Wenn das Schwärzliche Schmauchspuren von einem abgebrannten Bauteil > sind, passt das Motiv ja sogar. ;O) Hallo Bernd, nein, es war die übliche Elko-Seuche, die zum Ausfall führte. Das schwarze ist lecker geräucherter Staub, langsam bei niedriger Temperatur gar gezogen. Grüße Georg
Angehängte Dateien:
-
t.png
3,6 KB
Sascha W. schrieb: > Falk Brunner schrieb: >> Und man sollte mal die Kirche im Dorf lassen! Das ist ein >> Pinup(schatten) in 2 Farben, kein P*r*o. In jedem Zeitungsladen sehen 3 >> Jährige GANZ andere Sachen! Relax. > > Jep, kann ich nur zustimmen; auch was die Sexismus-Angelegenheit bzw. > den militanten Feminismus angeht. In unserer westlichen Gesellschaft > wird einem Erotik/Sex doch unterschwellig an jeder Ecke augedrängt: Ist das nicht eine Verwechselung von Prüderie und Sexismus? Die Abbildung der Rundungen einer gesichtslosen Frau in Räkelpose (Figur betonen; und das primär) hat doch einen ganz eindeutigen Hintergrund. Will man den Hormon-Level wirklich mit dem PCB kommunizieren (von der Professionalität abgesehen)? Der Sexismus-Vorwurf wäre also doch nicht ganz abwegig (Objektifizierung der Frau), auch wenn es nicht böse gemeint ist. Ich kenne mich da aber auch nicht so aus. https://de.wikipedia.org/wiki/Sexismus https://de.wikipedia.org/wiki/Prüderie https://de.wikipedia.org/wiki/Erotik https://de.wikipedia.org/wiki/Sex_sells Easter-Egg ist ja auch cool, wenn es kein Pin-Up ist. Warum nicht die Abbildung der -Voyager- Pioneer Sonde "unterbringen"? https://de.wikipedia.org/wiki/Pioneer-Plakette https://de.wikipedia.org/wiki/Voyager_Golden_Record http://voyager.jpl.nasa.gov/spacecraft/images/image032.gif
Adam Adam schrieb: > Warum nicht die > Abbildung der -Voyager- Pioneer Sonde "unterbringen"? Hatten wir schon: Beitrag "Re: Easter Egg oder Kündigungsgrund?"
Beitrag #7285158 wurde von einem Moderator gelöscht.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.