Easter Egg oder Kündigungsgrund?

Würde bei uns zu einer Abmahnung führen... .

Lothar S. schrieb:
> Würde bei uns zu einer Abmahnung führen... .

du bist doch arbeitslos...

Meinst du das hier?

Gruß Bernd

Wilhelm F. schrieb:
> Bei Intel muß mal jemand so was gemacht haben, ein berühmtes Bauwerk auf
> dem Chip eines µC mit EPROM-Fenster.

Motive auf ICs sind absolut üblich.

> du bist doch arbeitslos...

Noch nicht, kann aber werden... .

Ich würds löschen.
Ansonsten könnten Rechnungen von der Gema oder dem Abmahnanwalt kommen.
Oder hast Du etwa alle Rechte an der Vorlage?

Wilhelm F. schrieb:
> Oder gibt das auch Probleme mit Verwechselungen
> ähnlicher evtl. geschützter Motive?

Ist durchaus möglich.

Wolfskin hat z.B. auf alles die Rechte, was einer Pfote auch nur 
entfernt ähnlich sieht. Da haben die Abmahnanwälte mit strickenden Omis 
keinen Spaß verstanden.

Peter Dannegger schrieb:
> Wolfskin hat z.B. auf alles die Rechte, was einer Pfote auch nur
> entfernt ähnlich sieht.

Das stimmt so nicht.  Sie haben eine Bildmarke eingetragen, und diese
(und genau diese) ist geschützt.  Bei den strickenden Omis hatten sie
dann eindeutig übers Ziel hinausgeschossen und meiner Erinnerung nach
einen Rückzieher gemacht.  (Das Problem mit so einem Abmahnmist ist
halt nur, dass jemand, der den entsprechenden Gerichtsprozess rein
finanziell gar nicht stemmen könnte, praktisch kaum eine Chance außer
dem Heranziehen der Öffentlichkeit hat, sich gegen eine unangemessene
Anschuldigung zur Wehr zu setzen.)

Inwiefern das Motiv da oben überhaupt markenrechtlich schutzfähig ist
oder vielleicht einfach nur als Allgemeingut durchgeht, mögen andere
entscheiden.  Man würde natürlich gut daran tun, ein Foto der Freundin
im Zweifelsfalle parat zu haben, das für die Grafik nachweisbar als
Vorlage gedient hat. ;-)  Damit sollte man dann zumindest gegenüber
Urheberrechtsanschuldigungen erhaben sein.

Ich würds noch als GND Plane kontaktieren, dann gehts als Polygon mit 
technischer Notwendigkeit durch. Oder vllt. doch etwas mit mehr Bezug 
zum Thema des Boards?

Peter Dannegger schrieb:
> Wolfskin hat z.B. auf alles die Rechte, was einer Pfote auch nur
> entfernt ähnlich sieht

Die TAZ kann ein Lied davon singen:
https://blogs.taz.de/hausblog/2013/06/24/logo-warum-hat-die-taz-die-gleiche-tatze-wie-jack-wolfskin/

https://www.taz.de/!42522/

Maddin schrieb:
> Liegt es in der "künstlerischen Freiheit" des Entwicklers ein kleines
> Easter Egg (siehe Anlage) unter dem Controller zu verstecken oder kann
> das berufliche Konsequenzen haben?

Eventuell könnte am konkreten Motiv wer was zum aussetzen haben. Es will 
wohl keiner deiner Vorgesetzten in einem halben Jahr einen Artikel in 
der BILD entdecken, dass jemand dein Easter Egg nicht  ganz so witzig 
find.

Wilhelm F. schrieb:
> Jörg Wunsch schrieb:
>
>> Motive auf ICs sind absolut üblich.
>
> OK, dann werde ich jetzt mal beginnen, meine ICs aufzuhämmern. ;-)
>
> Aber im Ernst: Nein, das war mir außer dem einen Fall gar nicht so
> bekannt.

Schau mal hier:

http://farm2.staticflickr.com/1394/5168157020_638e79a7fa_o.jpg

(Leider steht das Bild auf dem Kopf.)

Ist ziemlich groß, habe mal zwei Ecken davon ausgeschnitten. ;-)

Auf einem Chip wäre schon eher i.O., das sieht ja keiner. Deinen Entwurf 
werden die Bestücker sehen.
Ist das schon outgesourced? Nach Malaysia, Indonesien oder USA? Viel 
Spass Deinem Chef die Wogen wieder zu glätten. (Die Frage ist, ob Dir 
nur gekündigt wird, oder ob Schadensersatz auch geltend gemacht wird)

gefällt mir:)
Ich hätte es aber noch auf Masse gelegt.
Am besten ein Via als Brustwarze;)

Immer diese Gerber-Prozessoren. Wenn man nicht alles nachkontrolliert - 
mann!

Aber schon lustig, sieht aus wie ein Eichhörnchen.

Mit Kunst auf Leiterplatten kenne ich mich nicht aus. Was ich kenne: 
Kunst in Chiplayouts. Hier einige Beispiele:

http://www.chipworks.com/en/newsroom/silicon-art-library/silicon-art-gallery-1

http://www.chipworks.com/en/newsroom/silicon-art-library/silicon-art-gallery-2

http://www.chipworks.com/en/newsroom/silicon-art-library/silicon-art-gallery-3

http://www.chipworks.com/en/newsroom/silicon-art-library/silicon-art-gallery-4

Aktuelle Erkenntnisse sind, dass solche Kunstwerke oft zur Verringerung 
der Ausbeute führen. Deshalb sollte sowas eigentlich verboten sein.

Ob es dieses Problem bei Leiterplatten auch gibt, weiss ich nicht.

Zu den Chips: Mein Eindruck ist der, dass sowas früher vor ca. 15 oder 
20 Jahren noch locker gesehen wurde. Heute sollte es verboten sein.

Rolf R. schrieb:
> Aktuelle Erkenntnisse sind, dass solche Kunstwerke oft zur Verringerung
> der Ausbeute führen.

Warum?

hatte da noch was cooles zu tief in den Bookmakrs, habs gefunden:

http://micro.magnet.fsu.edu/creatures/index.html

;-)

Jörg Wunsch schrieb:
> Rolf R. schrieb:
>> Aktuelle Erkenntnisse sind, dass solche Kunstwerke oft zur Verringerung
>> der Ausbeute führen.
>
> Warum?

Versteh ich auch nicht. Je weniger weggeätzt wird, umso ökologischer ist 
die Platinenproduktion und desto weniger Kupfer verschwindet im 
(Säure-)Müll. Die Ausbeute dürfte davon gar nicht betroffen sein, dem 
Ätzbad ist es wurscht, ob da Eichhörnchen, Masseflächen oder Pin-Ups 
geätzt werden.

John Drake schrieb:
> Solange das Bild keine Designrules verletzt, sollte nichts passieren

Ja, gut möglich.  DRC-fähig sollten sie schon sein.

Kommt ganz auf die Firma an. Kenne welche, das ist es ganz normal, dass 
die Entwicklungsabteilungen ihre Eastereggs haben, da kann man dann oft 
an den Strickmännchen/ Sprüchen erkennen welche Abteilung bzw wer 
dahinter steckt. Dann gibt es Betriebe, die exakt vorschreiben, wie das 
Layout auszusehen hat (in Bezug auf Schriften/ Dokumentationen/ Logos).
Ich denke mal, solange das Motiv etwas ist, bei dem niemand Anstoß 
nehmen kann (Strichmännchen) sollte es nicht so problematisch sein 
(solange es für den Kunden unsichtbar bleibt). In deinem Fall ist es 
aber nicht ganz so. Ansonsten eben bei Unklarheit nachfragen, wenn dir 
an deinem Job etwas liegt ;-)
Aber hübsches Motiv ;-)

Jörg Wunsch schrieb:
> Rolf R. schrieb:
>> Aktuelle Erkenntnisse sind, dass solche Kunstwerke oft zur Verringerung
>> der Ausbeute führen.
>
> Warum?

Ich habe es selber miterlebt bei einem der Bilder, die man unter meinen 
Links sehen kann.

Der Layoutkünstler hat nicht nur die oberste Metalllage verwendet, 
sondern auch darunter liegende. Die haben in der Darstellung auf dem 
Computer dann andere Farben. So wurde das Kunstwerk sehr schön bunt.

Leider entstanden dabei Metallstrukturen, die sich manchmal abgelöst 
haben bei der Prozessierung des Wafers. Die landeten dann an anderen 
Stellen und haben manchmal Kurzschlüsse erzeugt, mit dem Ergebnis, dass 
dieser Chip beim Testen durchfiel und aussortiert wurde.

Manche solcher aussortierten Chips landen dann in der Analyse und da hat 
man das Kunstwerk als Ursache identifiziert. Da gabs dann Ärger.

Ich habe auch Gerüchte gehört, dass der Layoutkünstler des "bill sucks" 
deswegen entlassen wurde. Ob es stimmt, weiss ich aber nicht. Da gibt es 
viele Grüchte in der Branche.

Ich wäre sehr Vorsichtig mit speziell diesem 'Easteregg'.
Allgemein ist das eigentlich kein Thema irgend etwas witziges auf einer 
Platine (oder eben auf dem Silizium eines Chips) zu verstecken - aber 
bei sexuellen Motiven wäre ich sehr vorsichtig. Das kommt bei vielen 
sicher nicht gut an, bei Frauen schonmal gar nicht und bei Personen 
außerhalb der Firma (den Kunden) kann sowas auch schnell nach hinten 
losgehen. Es kommt dann eben auch sehr unprofessionell rüber und, da 
sexistisch, lässt die Firma in einem schlechten Licht stehen - als dein 
Chef würde ich es als erstes aus dieser Perspektive sehen, auch wenn ich 
selbst darüber schmunzeln würde.

Wähle ein weniger verfängliches Motiv und es ist alles kein Thema!

@ Sascha W. (arno_nyhm)

>Allgemein ist das eigentlich kein Thema irgend etwas witziges auf einer
>Platine (oder eben auf dem Silizium eines Chips) zu verstecken - aber
>bei sexuellen Motiven wäre ich sehr vorsichtig. Das kommt bei vielen
>sicher nicht gut an, bei Frauen schonmal gar nicht und bei Personen
>außerhalb der Firma (den Kunden) kann sowas auch schnell nach hinten
>losgehen.

Stimmt sicherlich, vor allem seit die AGG Heuchelei und 
Anitsexismuswelle aus den USA zu uns herübergeschwappt ist.

>Wähle ein weniger verfängliches Motiv und es ist alles kein Thema!

Sicher.

Aber wahrscheilich ist die Platine eines der vielen 
Mikrocontrollerboards und geht sowieso nur an Bastler und 
Semiprofessionelle. Da spielt das eine untergeordnete Rolle.

Und man sollte mal die Kirche im Dorf lassen! Das ist ein 
Pinup(schatten) in 2 Farben, kein P*r*o. In jedem Zeitungsladen sehen 3 
Jährige GANZ andere Sachen! Relax.

So ein aufstand wegen einem Eichhörnchen? tsss...

Falk Brunner schrieb:
> Und man sollte mal die Kirche im Dorf lassen! Das ist ein
> Pinup(schatten) in 2 Farben, kein P*r*o. In jedem Zeitungsladen sehen 3
> Jährige GANZ andere Sachen! Relax.

Jep, kann ich nur zustimmen; auch was die Sexismus-Angelegenheit bzw. 
den militanten Feminismus angeht. In unserer westlichen Gesellschaft 
wird einem Erotik/Sex doch unterschwellig an jeder Ecke augedrängt:
Zigarettnwerbung mit sexy Mädels in Unterwäsche, Musikvideos in denen 
man mehr aufreizendes sieht als in einem P*rno der 50er Jahre, ...
Ich kann mich auch noch gut an den Wechsel, im TV, vom 
Latenight-Programm zum Kinderprogramm, in den frühen 
Samstagmorgen-Stunden, erinnern - wenn man als Kind morgens extra früh 
aufstand, um auch nicht den Anfang von den Lieblingscartoons zu 
verpassen, hat man oft noch die letzten paar Sex-Werbespots gesehen... 
Wirklich gut geplant, leibe Fernseh-Macher!
Dann sind da noch die Zeitungsstände an denen auch beliebige 
Erotik-Zeitschriften offen ausliegen. Und selbst in den 'normalen' 
Illustrierten sind noch genug erotische Fotos zu sehen - ganz zu 
schweigen von solchen Installationen wie dem 'Bild-Girl'. Und wer das 
Internet benutzt sieht halbnackte Frauen bestimmt öfter als ihm lieb ist 
(auch als gestandener Mann!).
Erotische Darstellungen sind schon längst im Alltag angekommen... Ist 
bestimmt nicht das schlimmste - aber durch die calvinistische Prägung 
vermittelt durch die Kirche ist Sex halt immer noch was gaaanz 
schlimmes. Hier und da mal 'nen Krieg unterstützen ist kein Thema, macht 
man ja wegen der Freiheit und so, yadda, yadda... Aber 'ne Frau die 
barbusig im Sommer auf der Straße herumläuft?! Hilfe - nehmt sie fest, 
Unzucht! Oder noch besser: Irgend ein Mann vergewaltigt sie und sagt vor 
Gericht: 'Sie hat mich verführt! Damit muss man doch rechnen wenn man 
als Frau seine Brüste zeigt und gut aussieht - ich kann nicht dafür, ich 
bin halt ein Mann!'.

Die meisten Menschen sind leider intellektuell nicht reif genug ihre 
Sexualität zu handhaben; ist wohl die traurige Wahrheit.
D.h. auch die Probleme mit Themen wenn sie an unerwarteter Stelle 
auftauchen - wie eben dieses Bildchen hier.

Wie schon gesagt: Ich würde nur darüber schmunzeln, wenn ich es entdecke 
- egal ob als Chef oder Kunde. Manch anderer würde ebenso reagieren. 
Doch dann sind da immer noch jene die sich (vllt. auch künstlich) 
darüber aufregen und empören, und da solche Leute auch oft genug bereit 
sind 'ne ganze menge Energie in ihre Empörung zu investieren, haben sie 
durchaus das Potential Dir ärger zu bereiten.
Deswegen würde ich sagen: Es ist die Sache nicht wert - im besten Fall 
bringst Du ein paar Techniker zum schmunzeln, im schlimmsten Fall 
verlierst Du deinen Job.

Es liegt dann nicht an der Sache selbst oder dass Du was gaaanz 
schlimmes getan hast, objektiv gesehen, sondern daran, dass es genug 
Leute gibt die mit solchen sachen einfach nicht umgehen können.

Ein paar Platinen von HP gab es hier schon einmal:
Beitrag "Menschlichkeit."

LG Christian

Sascha W. schrieb:
> Die meisten Menschen sind leider intellektuell nicht reif genug ihre
> Sexualität zu handhaben; ist wohl die traurige Wahrheit.

Was ist für dich denn eine richtig gehandhabte Sexualität?

Hallo und danke für die zahlreichen Antworten!

Habe mich dazu entschieden dieses Motiv lieber nicht einzubauen, wegen 
der von euch genannten Gründe. (Zumindest nicht in geschäftlichen 
Projekten)
Aber irgendwas harmloses, witziges wird mir schon einfallen...

Für die, die's interessiert anbei noch ein Eagle-Board mit ein paar 
"PCB-Pinups". In privaten Bastel-Projekten kann man das ja durchaus 
verwenden ;-)

Das ganze wurde mittels BMP-Import und Nachzeichnen der Konturen 
erstellt. Eine Library konnte ich nicht anlegen, weil dort das 
Freistellen der Polygone durch's Restrict-Layer nicht funktioniert. 
Deshalb als Board für Copy & Paste. Wie gesagt nur zur privaten 
Verwendung bzw. auf eigene Verantwortung, da die Grafikvorlagen evtl. 
Urheberrechtsansprüche verletzen könnten.

P.S. Sollten Sich hier mitlesende Damen diskriminiert fühlen, so bin ich 
gerne bereit im Zuge des Gender Mainstreaming auch ein paar männliche 
sowie geschlechtsneutrale Icons in die Vorlage zu integrieren ;-)

Wer's braucht.....

Das Motiv sieht man ja normalerweise gar nicht.
Doch was ist, wenn das Gerät kaputt geht oder es gar nicht richtig geht 
und einer den Chip ausbaut und DANN das Motiv erkennt?

Der denkt sich dann: Statt der Bildchen hätte der Entwickler lieber mal 
die Widerstände nachgerechnet...

Worst Case: eine FRAU repariert das Gerät und entdeckt das Motiv.

Drehen wir den Spieß um! Was würdet ihr als Mann davon halten, wenn ihr 
ein Gerät öffnet und drinnen ist ein Phallussymbol als Wandzeichnung zu 
erkennen?

J. Ad. schrieb:
> Doch was ist, wenn das Gerät kaputt geht oder es gar nicht richtig geht
> und einer den Chip ausbaut und DANN das Motiv erkennt?
>
> Der denkt sich dann: Statt der Bildchen hätte der Entwickler lieber mal
> die Widerstände nachgerechnet...

Solche Gedanken machen sich doch die tollen "Künstler" gar nicht. Sie 
meinen, etwas ganz außergewöhnliches geleistet zu haben. Anstatt die 
Zeit in die Entwicklung zu stecken, wird die Zeit für so einen Scheiß 
verplempert. Solche Produkte würde ich boykottieren und die Sache 
vielleicht an die große Glocke hängen.

J. Ad. schrieb:
> Drehen wir den Spieß um! Was würdet ihr als Mann davon halten, wenn ihr
> ein Gerät öffnet und drinnen ist ein Phallussymbol als Wandzeichnung zu
> erkennen?

Ich fänd's lustig!

J. Ad. schrieb:
> Worst Case: eine FRAU repariert das Gerät und entdeckt das Motiv.

Mach die Frauen mal nicht schlechter, als sie sind.  Ich kenne genügend,
die ein derartiges Motiv auch nur lustig finden würden.

Martin Kreiner schrieb:
> Anstatt die Zeit in die Entwicklung zu stecken,...

Lieber Martin, glaube mir, die Entwicklungsarbeit ging dem ganzen schon 
voraus. Es ist nicht so, dass der kleine Scherz am Rande zuerst entstand 
und dann das Produkt drumherum entwickelt wurde.

> Solche Produkte würde ich boykottieren und die Sache
> vielleicht an die große Glocke hängen.
Dazu kann ich nur sagen: Armselige Einstellung. Es nützt dir nichts, es 
schadet dir nicht. Warum also darüber aufregen?
Bist du auch so einer, der jeden Falschparker anzeigt?

Würde ich ein Phallussysmbol irgendwo entdecken, würde ich ebenfalls 
darüber schmunzeln. Im Normalfall freut man sich doch, wenn man 
versteckte Botschaften oder Ähnliches entdeckt...

Wahrscheinlich hat Sascha recht mit:
> ... dass es genug Leute gibt die mit solchen sachen einfach
> nicht umgehen können.

Wenn die Platine nach Amerika geht kriegste ein Importverbot. Hatten die 
nicht schon mal so nen Terz wegen dem Manpower da Vinci Bild auf dem 
Mariner(?) Satelliten gemacht?

Ich tät's genehmigen. Mein Chef auch, wir waren zur Weihnachtsfeier mal 
bei Hooter's.

>Ich kenne genügend, die ein derartiges Motiv auch nur lustig finden würden.
Abgesehen davon: Richtige Frauen wollen doch selber sexy sein. Bis auf 
viele Studentinnen natürlich...

Joachim ... schrieb:

> Abgesehen davon: Richtige Frauen wollen doch selber sexy sein. Bis auf
> viele Studentinnen natürlich...

Vielleicht wäre dann die Anbringung eines kleinen Schminkspiegels 
sinnvoller!

Joachim ... schrieb:
> Hatten die
> nicht schon mal so nen Terz wegen dem Manpower da Vinci Bild auf dem
> Mariner(?) Satelliten gemacht?

Naja, mit Pioneer 10 und 11 hamse nackte Menschen in den interstellaren 
Raum geschickt.
http://en.wikipedia.org/wiki/Pioneer_plaque
Solche Probleme muss man erstmal haben....

Peter Dannegger schrieb:
> Ich würds löschen.
> Ansonsten könnten Rechnungen von der Gema oder dem Abmahnanwalt kommen.
> Oder hast Du etwa alle Rechte an der Vorlage?

Ist die Ablichtung der Geliebten, während sie sich nackt im Bett 
räckelt, jetzt schon GEMA-pflichtig?

Das Recht am eigenen Bild greift hier auch nicht.

Andi $nachname schrieb:
> Ist die Ablichtung der Geliebten, während sie sich nackt im Bett
> räckelt, jetzt schon GEMA-pflichtig?

Nein.

Ich würde es auch erstmal lassen, aber ( wenn dein Chef sonst ok ist ) 
frag ihn doch mal, was er dazu gesagt hätte...

J. Ad. schrieb:
> Drehen wir den Spieß um! Was würdet ihr als Mann davon halten, wenn ihr
> ein Gerät öffnet und drinnen ist ein Phallussymbol als Wandzeichnung zu
> erkennen?

Ich kann mir nicht vorstellen, daß sich ein Mann über sowas aufregt, 
egal welches Motiv.

Männer mögen alles schöne. Daher lieber eine Frau mit Kurven, als ein 
Mann mit Bierwampe.

Beim Lesen dieses Threads fiel mir spontan das Logo von Dreyfus 
Records ein, das ich zum ersten Mal auf der Schallplatte "Equinoxe" 
von J.M. Jarre gesehen habe. Und wie ich gerade sehe, ist es auch auf 
dem rückseitigen CD-Cover.

Wer selber keine Jarre-Platte besitzt:

http://www.disquesdreyfus.com/catalogue/artistes-dreyfus.html

ganz unten, zweites Logo von links.


XL

Timm Thaler schrieb:
> Und was soll das sein?
Rubens lässt grüßen...

Timm Thaler schrieb:
> J. Ad. schrieb:
>> Was würdet ihr als Mann davon halten, wenn ihr
>> ein Gerät öffnet und drinnen ist ein Phallussymbol als Wandzeichnung zu
>> erkennen?
>
> EIN Phallussymbol? Noch nie ein Röhrenradio repariert. Da sind die
> Phalli sogar beleuchtet.

Und beheizt!

Vielleicht würde sich etwas Psychologisches besser eignen:

http://www.amazon.de/Sigmund-Freud-POSTER-measures-inches/dp/B005GDTG42

Das ist mir in einem alten PC-Netzteil aufgefallen. Das ist auch Gender- 
und Minderheitenkorrekt.

Hallo Georg W.

Georg W. schrieb:

> Das ist mir in einem alten PC-Netzteil aufgefallen.

Wenn das Schwärzliche Schmauchspuren von einem abgebrannten Bauteil 
sind, passt das Motiv ja sogar. ;O)

Mit freundlichem Gruß: Bernd Wiebus alias dl1eic
http://www.dl0dg.de

Bernd Wiebus schrieb:
> Wenn das Schwärzliche Schmauchspuren von einem abgebrannten Bauteil
> sind, passt das Motiv ja sogar. ;O)

Hallo Bernd,
nein, es war die übliche Elko-Seuche, die zum Ausfall führte. Das 
schwarze ist lecker geräucherter Staub, langsam bei niedriger Temperatur 
gar gezogen.

Grüße
Georg

Sascha W. schrieb:
> Falk Brunner schrieb:
>> Und man sollte mal die Kirche im Dorf lassen! Das ist ein
>> Pinup(schatten) in 2 Farben, kein P*r*o. In jedem Zeitungsladen sehen 3
>> Jährige GANZ andere Sachen! Relax.
>
> Jep, kann ich nur zustimmen; auch was die Sexismus-Angelegenheit bzw.
> den militanten Feminismus angeht. In unserer westlichen Gesellschaft
> wird einem Erotik/Sex doch unterschwellig an jeder Ecke augedrängt:

Ist das nicht eine Verwechselung von Prüderie und Sexismus? Die 
Abbildung der Rundungen einer gesichtslosen Frau in Räkelpose (Figur 
betonen; und das primär) hat doch einen ganz eindeutigen Hintergrund.
Will man den Hormon-Level wirklich mit dem PCB kommunizieren (von der 
Professionalität abgesehen)?

Der Sexismus-Vorwurf wäre also doch nicht ganz abwegig (Objektifizierung 
der Frau), auch wenn es nicht böse gemeint ist.

Ich kenne mich da aber auch nicht so aus.

https://de.wikipedia.org/wiki/Sexismus
https://de.wikipedia.org/wiki/Prüderie
https://de.wikipedia.org/wiki/Erotik
https://de.wikipedia.org/wiki/Sex_sells

Easter-Egg ist ja auch cool, wenn es kein Pin-Up ist. Warum nicht die 
Abbildung der -Voyager- Pioneer Sonde "unterbringen"?

https://de.wikipedia.org/wiki/Pioneer-Plakette
https://de.wikipedia.org/wiki/Voyager_Golden_Record
http://voyager.jpl.nasa.gov/spacecraft/images/image032.gif

Adam Adam schrieb:
> Warum nicht die
> Abbildung der -Voyager- Pioneer Sonde "unterbringen"?

Hatten wir schon:
Beitrag "Re: Easter Egg oder Kündigungsgrund?"