Bin mit der Anzahl der mir zur Verfügung stehenden Outputs nicht ganz zufriden. Nun möchte ich, da ich noch 3 freie Chip Selects habe, einfach die Datenleitungen auf einen Treiberbaustein (z.b.7457) verbinden, und mit einem Chip Select sagen wann er die Werte übernehmen soll. Hab dieses vorgehen mal bei einer Schaltung gesehen. Nun meine Frage, wenn ich das mit allen 3 CS mache, könnte ich da Probleme kriegen? Die Datenleitungen sind dann statt jetzt mit Flash und Ram zusätzlich noch mit 3 7457 verbunden... Oder wird dies Problemlos gehen???? mfg sandro
keiner ne idee? anregung? mir fehlen etwa 10 IO's... ist etwas gegen diese lösung einzuwenden? Inteligente alternativen???
Die gängige Methode ist diese hier: http://www.mikrocontroller.net/articles/Porterweiterung_mit_SPI Peter
hmmmm wiso eigenlich nicht... was spricht gegen diese lösung ausser das ich keinen SPI Bus habe????
Kenn jemand so nen Baustein der mir 24V am Output gibt, und auf Low etwa 25mA hergibt?
Nun ja, es gibt den STPIC6C595M von STM ; Funktion wie 74HC595. Interessant evtl. auch der STPIC6A259 ; Funktion wie 74HC259. Nachteil: Schwierig zu beschaffen, relativ teuer ; über DIGIKEY (USA). Außerdem beides SMD Bauteile. Vielleicht tun's ja auch die "normalen" Bausteine, kombiniert mit einem ULN2803A . Klaus
Danke für die Antwort Klaus, werd morgen mal die Datenblätter checken... Naja an ne kobination mit nem ULN hab ich auch schon gedacht, aber ja, möchte möglichst wenig bauteile, die platz brauchen und fehlerquellen bilden... was spircht eigenlich gegen meine lösung, einen 7454 einzusetzen, auf den ich die Datenleitungen und ein Chip Select führe, und dann dafür im Compiler ein Ram angebe, das ich jeweils direkt adressiert anspreche und setze/resete?? Gibts da probleme? was einzuwenden? oder ist's eifach unüblich???? mfg sandro
"was spricht gegen diese lösung ausser das ich keinen SPI Bus habe????" Garnichts und nicht mal das. SPI in Software ist eines der leichtesten Übungen (siehe Codesammlung). "was spircht eigenlich gegen meine lösung, einen 7454 einzusetzen" Oben wars doch ein 7457 ? Klingt alles ziemlich konfus. Zeichne mal auf, was Du meinst. Falls Du memory mapped Latches meinst (74HC573), dazu braucht man verdammt viele Leitungen und Adreßdecoder und der MC muß außerdem einen externen Datenbus haben. Peter
peter dannegger sorry hab mich vertippt, ja meinte einen 74HC574, naja die Leitungen würd ich brauchen, aber weniger Bauteile als bei der SPI lösung... sonst gibts da keine nachteile...???
Hi Mit dem HC574 funktioniert das. Zur Adressdecoder einen HC138 verwenden. Alledings musst du für den HC574 ein Strobesignal erzeugen. für Eingangleitungen lässt sich der HC541 verwenden (dort /CS erzeugen). MfG HG
Hartmut Gröger wozu sollte ich da noch einen HC138 brauchen? Kann ja direkt mit den Datenleitungen und einem Chip Select auf den HC574 gehen?
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.