Was ist das für eine Glühlampe?

OP #3295835
Lesenswert?

Tach,

diese Glühlampe benötigt 110 V, verbraucht dabei etwa 70 W und erzeugt 
nur ein sehr schwaches Licht. Die Glühwendel scheint nur aus einer 
einzigen Windung zu bestehen. Auf dem Foto habe ich sie allerdings nur 
mit 80 V betrieben.

Gruß, Joe
Angehängte Dateien:
Moderator Persönliche Seite #3295923
Lesenswert?

Winfried J. schrieb:
> besonders bei IR empfindlichen Material wo Rotlicht keine Option war.

Naja, Filmentwicklung in der Dunkelkammer hat man in aller Regel
ohne Beleuchtung gemacht (und nur Filme gab es rot- oder
infrarotempfindlich, Papier nicht).  Alternative als „Beleuchtung“
war ein ganz dunkles grün (ORWO-Filter Nr. 108 :), in der
einschlägigen Literatur auch als „eine andere Art von Finsternis“
bezeichnet. ;-)  (Rotlicht in der Dunkelkammer gab's ohnehin nur
in ganz alten Zeiten; später hat man für Papier lieber gelbgrün
benutzt, da es sich dabei besser arbeitet.)

Außerdem wäre immer noch nicht klar, warum man dafür dann einen
offensichtlich ungewendelten Faden hätte nehmen wollen, zumal die
Lampe ja offenbar von 1983 ist (also nicht etwa aus der Ära Edison).
#3295953
Lesenswert?

> zumal die Lampe ja offenbar von 1983 ist (also nicht etwa aus der Ära
> Edison).

glaub' ich nicht, denn es gibt keine KW45. Die Lampe ist bestimmt 
deutlich älter. Auch die Tropfenform deutet auf ein hohes Alter hin. Ich 
habe ein paar Elektronenröhren in dieser Form und ein Kenner hat mir 
gesagt, dass diese Röhrenform vor 1930 üblich war. Das kann, muss aber 
nicht auf diese Lampe zutreffen
#3296045
Lesenswert?

Also es ist eine Kohlefadenglühlampe mit Woods Glass welches vor allem 
UV-Licht durchlässt.

Hier eine ähnliche:

http://www.lighting-gallery.net/gallery/displayimage.php?album=2876&pos=12&pid=81498

Die Verwendung war wohl eher Effekt, wie hier in 
Weihnachtsbaumbeleuchtung:

http://www.oldchristmastreelights.com/bills_site/1900-1920_page_2_files/ISCO_inside.jpg

als daß dort nennenswert UV raus kam.
Moderator Persönliche Seite #3296719
Lesenswert?

Joe J. schrieb:
> Stimmt, es sieht nach 4563 aus.

OK, das würde die Kohlefadenlampe noch ein wenig mehr erklären.  Etwas
kurios bleibt es trotzdem, denn Wolfram und Osmium hat man schon seit
den 1920er Jahren für Glühwendeln benutzt (siehe „Osram“), und wenn
man besonders viel UV haben will, ist nicht klar, warum man gerade eine
eher niedertemperaturige Kohlefadenlampe nimmt.
#3296826
Lesenswert?

gibt es auch in NEU

etwas "kuriose" Einsatzzwecke


Diese Lampe wird hauptsächlich in der Medizin (Orthopädie und Wellness) 
zur Wärmebehandlung verwendet,
findet aber auch als Quelle für Wärme in Brutapparaten oder Terrarien 
Verwendung. 
http://www.ebay.de/itm/Kobaldblau-Kohlefadenlampe-Kohlefaden-Gluhlampe-E27-115-/350801823298?pt=DE_M%C3%B6bel_Wohnen_Leuchtmittel&hash=item51ad6b0642
#3297072
Lesenswert?

>"Kobaldblau" ...
Das muß ein Rechtschreibfehler seit. Vermutlich ist "Koboldblau" 
gemeint, also schlumpfblau...



So viele Spekulationen, das kann ja wohl nicht wahr sein. Fast jeder 
kommt mit einer anderen Antwort.

Ihr solltet vielleicht mal den Fachmann fragen...
Rambo: "Das ist blaues Licht."
Hamid: "Und was macht es?"
Rambo: "Es leuchtet blau."
Hamid nach kurzem zögern: "Verstehe."

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren