Ganz gewöhnlicher Balancer oder nicht?

Laut liofit.com ist es kein gewöhnicher Balancer, sondern ein Balancer 
mit einem ökologisch nachhaltigen Ansatz ;-)

Mal eine dumme Frage: die Elektronik kostet doch nichts mahr. Warum 
werden immer noch Akku/Ladegerät Pakete ohne Balencer verkauft?

>Mal eine dumme Frage: die Elektronik kostet doch nichts mahr. Warum
>werden immer noch Akku/Ladegerät Pakete ohne Balencer verkauft?

Da gibt es sicher ein Interesse der Hersteller, dass diese möglichst 
viele Akkus verkaufen können.

Lästermaul schrieb:
> die Elektronik kostet doch nichts mahr

aber die Montage derselben.

Wenn ich das richtig verstanden habe, lädt das liofit-Verfahren jede 
Zelle einzeln, d.h. jede Zelle bekommt ihren eigenen Strom. Was soll an 
dem Verfahren denn innovativ sein? Ein normaler Balancer macht auch 
nichts anderes, als dass es den Ladestrom für jede einzelne Zelle 
reduziert (verbratet), wenn die 4.1V bzw. 4.2V errecht sind. Oder 
verstehe ich die Funktion eines Balancers falsch???

Weiß jemand die Patentnummer?

> In der Sendung "Einfach genial"

Du glaubst doch sonst nichts, was im Fernsehen kommt,
also warum gerade bei dieser Sendung ?

Nichts aus der Sendung ist genial.

Hallo andy,
"unter Benutzung eines zum Patent angemeldeten Verfahrens"

Ein Verfahren zum Patent anmelden kannst du auch. Einfach etwas Papier 
hinschicken und die Anmeldegebühren überweisen. Nach 2 bis 3 Jahren 
kommt ein Bescheid. Und danach musst du deine Firmenhomepage ja nicht 
unbedingt sofort ändern.

Lästermaul schrieb:
> Hallo andy,
> "unter Benutzung eines zum Patent angemeldeten Verfahrens"
>
> Ein Verfahren zum Patent anmelden kannst du auch. Einfach etwas Papier
> hinschicken und die Anmeldegebühren überweisen. Nach 2 bis 3 Jahren
> kommt ein Bescheid. Und danach musst du deine Firmenhomepage ja nicht
> unbedingt sofort ändern.

hast noch was vergessen: "und fett Kohle kassieren für Standardtechnik" 
:-)))) Das ist doch die alte Masche, so wie die Wunderpulser/Refresher 
für die Blei-Akkus.

@ Stefan E
soso, das die geschlossenen Batterien nicht selten die offenen deutlich 
überleben ist Dir nicht aufgefallen?
Denn hier ist sicher gestellt, das alle Zellen immer die gleiche 
Säuredichte haben.
Füllst Du von Hand nach, kommen Verunreinigungen in den block und viel 
schlimmer, mal etwas zu viel oder zu wenig Wasser in die eine oder 
andere Zelle..
Schlussendlich könnte man jetzt viel Argumentieren..aber im grudne 
genommen sind beide VErfahren i.O.!

Seit wann kann man Akku mit Stromstößen nicht mehr wiederbeleben?
Das geht bei allen halbwegs weichen.
Je Leistungsstärker die Zellen sidn, desto schwieriger oder unmöglich 
wird das, weil die Separatoren halt auch immer dünner werden und die 
Schäden so bei einem Zellschluss nunmal auch..glaube kaum, das die 
Industrie das versucht zu verhindern, nur weil ein paar frickler die 
Akkus so aus ddem Mpll gerettet haben..
Den geschädigt bleibt die Zelle so oder so, abgesehen von der 
exorbitanten selbstentladung durch den defekten Seperator
etc.pp

Timbo1 schrieb:
> Seit wann kann man Akku mit Stromstößen nicht mehr wiederbeleben?
> Das geht bei allen halbwegs weichen.

Dieses Refreshen/Pulsen ist so eine Sache, man kann zwar diverse Akkus 
damit wiederbeleben, d.h. die geben/nehmen wieder Energie ab/auf, aber 
die verlorene Kapazität läßt sich damit definitiv nicht 
wiederherstellen. Das ist wie beim Eisen, was weggerostet bzw. verrostet 
ist, ist halt unwiederbringlich verloren.