Wer kann mir beim erstellen eines Diagrammes helfen?

diagra schrieb:
> Extra wieder ein Programm lernen?
Ja, für unterschiedliche Aufgaben, benötigt man unterschiedliche 
Werkzeuge.
Jeder Handwerker weiß das. Am Rechner muss wohl alles mit Office gehen 
sonst ist es zu umständlich.

> Es geht generell darum, wie ich die Daten am besten aufbereite.
> Ist ein Flächendiagramm geeignet, oder nicht?
Hossa, ein zackiger Ton für jemanden der Hilfe sucht... Sind wir auf dem 
Kasernenhof?

Ich empfehle für die Darstellung dreidiemensionaler Datenfelder einen 
Konturplot anstelle einer dreidimensional dargestellten Fläche. Ein 
Konturplot mit Höhenlinien lässt sich m.E. besser erfassen. Herstellen 
musst du es schon selbst. Leider Beherrscht Excel diese Plotart nur sehr 
rudimentär. Gnuplot ist sicher eine gute Wahl: Recherchier doch mal 
"Contourplot". Matlab kann das auch sehr gut.

ach ja: qtiplot ist auch noch eine feines Stück Software zu plotten von 
allem möglichen.

Oskar schrieb:
> PS: das gif ist ein Gnuplot schnell schuss.

und falsch...

siehe bild...

diagra schrieb:
> Extra wieder ein Programm lernen?
JA! Meine persönliche Meinung: mit Excel ist es nur schwer bis garnicht 
möglich, gut aussehende Grafiken zu erzeugen, wenn es über einen 
billigen X-Y-Plot hinausgehen soll. Beispiel: versuch mal, alf X- und 
Y-Achse in der Skala das letzte Element zu verändern, um dort 
beispielsweise die Einheit der aufgetragenen Größe einzusetze. Wenn du 
günstig (als Student) an Matlab kommst, hol dir eine Lizenz! Ansonsten 
arbeite dich in Gnuplot ein. Mit beiden Programmen wirst du mit ein 
wenig Einarbeitungsaufwand schönere Grafiken erzeugen. Außerdem kannst 
du die Scripte auch auf neue Datensätze anwenden, wenn du in Excel eine 
neue Tabelle bekommst, musst du fast von neu anfangen.

wieOskar schrieb:
> Servus,
> mal ne Frage, was ist das für eine Abweichung? Ich frage mich eher
> welche Aussage du mit dem Plot treffen willst. Mit einem Kontour Plot
> von Gnuplot würde das bestimmt gut aussehen aber ich zweifle daran das
> die Darstellung sinnvol ist. Also wozu gehört die Abweichung? Zur
> Temperatur?  Vielleicht solltest du dir Überlegen es 2D zu machen und
> die Abweichungs so Darzustelleb wie es üblich ist. Dann versteht man
> direkt am bild was du meinst.

Vielleicht ist es ja irgendeine andere Abweichung (der Messwerte eines 
beliebigen Sensors z.B.) in Abhängigkeit von Temperatur und Feuchte z.B?
Manchmal wäre es vlt. besser, sich nicht zu viele Gedanken zu machen.

Für qualitativ hochwertige Grafiken bevorzuge ich pgfplots, alle 
LaTeX-Annehmlichkeiten sind dann inklusive. Das Handbuch hat zwar 
mehrere Hundert Seiten, man kommt aber immer recht schnell zum 
gewünschten Ergebnis und die Grafik ist auch kein Fremdkörper im 
Dokument mehr (hinsichtlich Schritgröße, Schriftart, Formelsatz, etc)

Hallo,

nur der Vollständigkeit halber:
Ich finde auch Kontur- und Dichteplots ganz nett!
Diese 3D Dinger haben mir immer soviel „Gedöns” dabei, obwohl sie 
selbstverständlich absolut ihre Berechtigung haben, auch in diesem Fall.

Vlg
 Timm

digra schrieb:
> Die Grafik ist genau das was ich suche.

Einen Teufel werd ich tun. Die Auflösung ist so, weil sie so ist ;)

SigmaFan schrieb:
> Machs dir selber. Wie im richtigen Leben. Glaubst du wirklich, das dir
> irgendwer die Arbeit abnimmt?

check.

Nimm qtiplot

diagra schrieb:
> Bräuchte Hilfe beim erstellen eines Diagrammes. (Open Office oder Excel)
> Habe mal angehangen, wie es aussehen soll und die Daten dazu.
> Ich bekomme das irgendwie nicht hin :-(

Bei Excel sollten die Daten in einer Matrix vorliegen, also einer Datei
mit 101 Zeilen und 76 Spalten (oder umgekehrt). Du kannst

  - Die Datei mit einem kleinen Skript in das neue Format konvertieren,

  - die Datei neu im richtigen Format erstellen,

  - die Formel der Funktion direkt in Excel verwenden, dann kommst du
    ohne Datenfile aus,

  - oder eben ein anderes Tool verwenden, das etwas mehr als Excel kann.

diagra schrieb:
> Macht es überhaupt Sinn, ein Flächendiagramm zu erstellen,

Nein.

> oder sind andere Diagrammtypen besser geeignet?

Ja.

Im konkreten Fall ist es am sinnvollsten, nur die (zweidimensionale)
Kurve für x=100% zu zeichnen, da für alle anderen Feuchtewerte diese
Kurve einfach nur mit dem entsprechenden Prozentwert skaliert wird.

Um dies zum Ausdruck zu bringen, beschriftest du die y-Achse nicht mit
"Abweichung", sondern mit "Abweichung/Feuchte" und ggf. noch der Einheit
der Abweichung", also etwa so wie im Anhang (nur schöner).