eigene Netzwerkkarte funktioniert nicht

Karl Gast #3306209
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Hi,
hab ne eigene PCIe Netzwerkkarte zum Verständnis entwickelt und der 
Prototyp liegt gerade vor mir. Leider, wie ihr euch bereits denken 
könnt, funktioniert sie nicht wirklich. Als Prozessor verwende ich den 
Intel 82576 mit zwei Schnittstellen.

Das Problem ist allerdings zumindestens für mich etwas kurios: Bevor das 
O/S gestartet wird, kann der Auto-Negotiationprozess ohne weiteres 
einwandfrei durchgeführt werden. Danach nicht mehr. Im Device Manager 
unter Windows wird die Netzwerkkarte mit beiden Schnittstellen erkannt - 
allerdings mit einem gelben question-mark dargestellt.
Der Initialisierungsprozess wurde laut Windows gestartet, aber kurze 
Zeit später abgebrochen mit dem Fehlercode 10.

Ich besitze auch eine Netzwerkkarte (gekauft) mit dem gleichen Prozessor 
und diese funktioniert am selben Rechner.

Wo auf der Hardware könnte man den Fehler vermuten? Die LEitungen ansich 
dürften alle Stimmen, da sowohl die Autonegotiation zu Beginn 
funktioniert als auch die Kommunikation über PCIe.

Über ein paar hilfreiche Ratschläge wie ihr bei sowas vorgehen würdet, 
wären super.

Gruß
Karl
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Beitrag melden
Paul #3308178
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Du platzt hier einfach so mit der Tür ins Haus rein, sagst du hättest 
eine PCI-Netzwerkkarte selbst entwickelt (!), und erhoffst dir mit 
diesen recht vagen Informationen irgendwelche sinnvollen Antworten zu 
erzielen? Kannste wahrscheinlich knicken ;-)

Mach doch mal ein hochauflösendes Foto von dem Teil. Schaltplan, 
Software, Treiber.. du erwartest hier, dass die Leute hellsehen können.

Bei allem Respekt aber was hast du dir denn dabei gedacht?
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Jupp Gast #3308664
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Paul Hamacher schrieb:
> PCI-Netzwerkkarte selbst entwickelt (!)

Das Ausrufezeichen braucht da nicht hin, das ist nun wirklich keine 
Herausforderung.

> Mach doch mal ein hochauflösendes Foto von dem Teil. Schaltplan,
> Software, Treiber..

Mindestens.

Karl, wo kommt der Chip her? Geschlachtet? Chinamann? Von Intel gibt's 
ausgezeichnete Doku, einiges aber nur gegen NDA.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Georg A. #3308711
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Tja, unter Linux wäre die Diagnose jetzt vermutlich etwas einfacher... 
lspci zum schauen, ob überhaupt der Configspace sauber ausgelesen werden 
kann und ob BAR0&Co schon richtig stehen. dmesg zum Nachschauen, was der 
Treiber so beim Laden meckert.

Es kann gut sein, dass das noch ein EEPROM fehlt, das der Win-Treiber 
als Unterscheidungsmerkmal für irgendwelche Settings nimmt. Dass der 
Link direkt nach dem Reset schon steht, sagt gar nix, das ist sogut wie 
bei jedem Chip so. Da muss noch nicht mal PCI angeschlossen sein.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Jupp Gast #3309502
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Rufus Τ. Firefly schrieb:
> Jupp schrieb:
>>> PCI-Netzwerkkarte selbst entwickelt (!)
>>
>> Das Ausrufezeichen braucht da nicht hin, das ist nun wirklich keine
>> Herausforderung.
>
> Da fehlt ein "e". Und das fehlende "e" macht das etwas weniger trivial.

Ich würde Dir recht geben, wenn's ein PCI-Chip wäre, den man mittels 
Bridge andockt. Der 82576 ist aber ein reinrassiger PCIe-Chip.

Das sollte auch nicht überheblich rüberkommen, trivial ist immer auch 
eine Frage der Perspektive. Solange sich Karl jedoch nicht weiter 
einlässt, geht's hier sowieso nicht weiter. Da kann ich Glaskugel nur 
zustimmen: R4 verpolt ;)
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Rufus Τ. F. Persönliche Seite #3309631
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Jupp schrieb:
>> Da fehlt ein "e". Und das fehlende "e" macht das etwas weniger trivial.
>
> Ich würde Dir recht geben, wenn's ein PCI-Chip wäre, den man mittels
> Bridge andockt. Der 82576 ist aber ein reinrassiger PCIe-Chip.

Auch einen reinrassigen PCIe-Chip auf einer Platine unterzubringen ist 
weniger trivial als einen PCI-Chip auf einer Platine unterzubringen, da 
die Anforderungen an die "Bus"-Leitungen doch etwas erhöht sind als sie 
es beim alten PCI waren.

PCIe arbeitet mit 2.5 GHz auf den seriellen Datenleitungen, PCI 
arbeitete mit 33 MHz.

Aufgrunddessen gibt es auch keine PCIe-Chips in anderen Gehäusebauformen 
als BGA, weil nur damit noch die Timinganforderungen einzuhalten sind.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Thread beobachten

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

Bestehender Account

oder

Mit Google-Account einloggen

Noch kein Account?

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren