Bis zu x MBit - Wann ist Schluß?

Gast #3312068
Lesenswert?

Hallo!
Ich zahle jeden Monat nicht wenig Geld für meinen "Bis zu 16 Mbit" 
DSL-Anschluß. Dass diese Geschwindigkeiten nicht eingehalten werden ist 
ja hinlänglich bekannt. Aber in meinem Fall ist es besonders arg. Ich 
bekomme etwa 230 Kbps (also etwa 30 KB/s).
Das reicht kaum um aufwändigere Webseiten zu laden. E-Mails abrufen 
dauert auch sehr lange. Videos oder Musik streamen ist gänzlich 
unmöglich.

Kann ich da rechtlich was tun? Der Anbieter bringt ja eigentlich was er 
versprochen hat, nämlich "bis zu 16 Mbit" ;-)


PS: Ich habe schon ein paar mal beim Anbieter angerufen. Leider scheinen 
die Leitungen hier im Ort so schlecht zu sein, dass mehr Geschwindigkeit 
nicht drin ist. Ein Wechsel würde also vermutlich auch nicht helfen. 
Andere Technologien (Kabel, LTE) sind leider auch nicht möglich...
#3312086
Lesenswert?

Gibts bei dem gewählten Verein auch Tarife unterhalb von 16Mbit?

Welche DSL-Datenraten und Leitungsparameter wie Dämpfung und 
Rauschabstand zeigt der Router an? Fritzens sind recht auskunftsfreudig, 
wie es bei anderen aussieht weiss ich nicht.

Dass es allerdings DSL auch unterhalb von 384Kbit gäbe wär mir neu.
Gast #3312118
Lesenswert?

MCUA schrieb:
> Na dann nimm es zurück oder bezahl es nicht!

Auf welcher Rechtsgrundlage? Ich habe ja schließlich einen Vertrag mit 
dem Laden abgeschlossen....

A. K. schrieb:
> Gibts bei dem gewählten Verein auch Tarife unterhalb von 16Mbit?

Gäbe noch DSL 6000, was auch 5€ billiger wäre. Ist nur die Frage, ob die 
mich einfach so wechseln lassen (warum sollten sie)?

A. K. schrieb:
> Welche DSL-Datenraten und Leitungsparameter wie Dämpfung und
> Rauschabstand zeigt der Router an? Fritzens sind recht auskunftsfreudig,
> wie es bei anderen aussieht weiss ich nicht.

Das zeigt mein Router leider nicht an. Aber wenn ich mal mit dem 
Kundenservice telefoniert habe, meinten sie, dass es da ziemlich über 
aussähe.
Persönliche Seite #3312127
Lesenswert?

Spitzel schrieb:
> Gäbe noch DSL 6000, was auch 5€ billiger wäre. Ist nur die Frage, ob die
> mich einfach so wechseln lassen (warum sollten sie)?

Vielleicht weil der Anbieter aus technischen Gründen grundsätzlich nicht 
in der Lage ist die angebotene Leistung zu erbringen?

Spitzel schrieb:
> PS: Ich habe schon ein paar mal beim Anbieter angerufen. Leider scheinen
> die Leitungen hier im Ort so schlecht zu sein, dass mehr Geschwindigkeit
> nicht drin ist.
#3312131
Lesenswert?

Spitzel schrieb:
> Gäbe noch DSL 6000, was auch 5€ billiger wäre. Ist nur die Frage, ob die
> mich einfach so wechseln lassen (warum sollten sie)?

IMHO müssen sie es, wenn sie nicht mehr als das liefern können.

Hatte vor ein paar Monaten von 6000 auf 16000 gewechelt, mit Auskunft, 
dass 11000 drin wären - wusste ich aber schon, wär ok gewesen. Nur dass 
der reale Leitungsprovider es nicht gebacken bekam und ich nach wie vor 
reale 6000 habe. Weshalb (auf entsprechenden Hinweis) monatlich 5€ 
abgezogen werden.

> dass es da ziemlich über aussähe.

Kannitverstaan. "übel"?
Gast #3312157
Lesenswert?

>> Na dann nimm es zurück oder bezahl es nicht!
>Auf welcher Rechtsgrundlage? Ich habe ja schließlich einen Vertrag mit
>dem Laden abgeschlossen....
Grad deshalb. Die können nicht liefern also gibts kein Geld.
#3312172
Lesenswert?

@ MCUA (Gast)

>>> Na dann nimm es zurück oder bezahl es nicht!
>>Auf welcher Rechtsgrundlage? Ich habe ja schließlich einen Vertrag mit
>>dem Laden abgeschlossen....
>Grad deshalb. Die können nicht liefern also gibts kein Geld.

Der Vertragt sagt bestimmt nicht, daß die 16000 garantiert werden. Da 
wird eher so ein Wischiwaschi wie "bis zu ..." oder noch undefinierter 
was drin stehen. Insofern haben die ihren Vertrag mit den 230kb/s 
erfüllt (war doch hier und anderswo schon öfters in der Diskussion)
#3312193
Lesenswert?

Gast #3312236
Lesenswert?

Soweit ich weiß, gibt es eine Grenze, zu der die Anbieter liefern 
müssen. Fällt der tatsächliche Wert unter diese Grenze, kannst du den 
Vertrag manchmal sogar fristlos kündigen. Ich glaube so um die 25% 
"müssen" geliefert werden. Sie müssen natürlich nicht wirklich geliefert 
werden aber wenn du drunter liegst, hast du rechtlich gesehen ganz gute 
Karten, mindestens den Tarif zu wechseln.

Grüße
#3312257
Lesenswert?

Dominik schrieb:
> Soweit ich weiß, gibt es eine Grenze, zu der die Anbieter liefern
> müssen.

Weshalb ich oben gefragt hatte, ob der Provider es auch eine Nummer 
kleiner hat. Offenbar hat er, als 6000er, 5€ billiger. Wenn er nicht 
einmal die liefern kann, dann kann er schlecht 16000 berechnen. Damit 
sollte die Situation eindeutig sein. Wär dann höchstens noch offen, ob 
der Provider das offiziell runterstuft und damit seine ganze Bürokratie 
durcheinander bringt, oder die Differenz erstattet.

Dass Spitzel in Hinterwalden dadurch auch keine schnellere Leitung 
kriegt ist klar. Aber da hilft wohl nur umziehen oder auf LTE warten.
Gast #3312278
Lesenswert?

A. K. schrieb:
> Jens G. schrieb:
>> Der Vertragt sagt bestimmt nicht, daß die 16000 garantiert werden.
>
> Das ist aber kein Freibrief für beliebig niedrige Raten.

So ist es. Ein Blick in die dem Vertrag zugrundeliegenden 
AGBs/Leistungsberschreibung schaftt Klarheit.

z.B.: So gilt für meinen 6000er-Anschluss: 2049 bis 6016 down- und bis 
zu 576 kbit/s upstream
Gast #3312345
Lesenswert?

>Der Vertragt sagt bestimmt nicht, daß die 16000 garantiert werden.
Nein. Aber wenn eine best Geschw. drin steht, darf der Prov. nicht mit 
einem Bruchteil (oder ca 1/100) davon antanzen.
Dann hat er nämlich Utopisches in Aussicht gestellt (um den Preis hoch 
zu treiben).

>So ist es. Ein Blick in die dem Vertrag zugrundeliegenden
>AGBs/Leistungsberschreibung schaftt Klarheit.
AGBs sind nicht (für Abzocke) beliebig formulierbar. Schon gar nicht für 
den Normalverbraucher.
Gast #3312400
Lesenswert?

versuch doch mal ein Modem für grenzwertige Leitungen zu bekommen, 
kannst im onlinekosten.de/forum mal nachlesen,
aber bitte keine FB 7390, die Dinger sind für den Zweck grundverkehrt,
oder welches Teil von der T > SP 72? hast du im Einsatz?
einen anderen Anbieter als den jetzigen mit mehr Speed bekommst du wohl 
auch nicht?
#3312506
Lesenswert?

Elo schrieb:
> versuch doch mal ein Modem für grenzwertige Leitungen zu bekommen,
> kannst im onlinekosten.de/forum mal nachlesen,

Wenn der Leitungsbetreiber die Strecke auf 384Kbit gedeckelt haben 
sollte, dann nützt ihm ein besseres Modem auch nicht viel.

> einen anderen Anbieter als den jetzigen mit mehr Speed bekommst du wohl
> auch nicht?

Das wär ein wichtiger Punkt, denn die Provider haben mitunter recht 
verschiedene Vorstellungen, wieviel durch die gleiche Leitung noch durch 
geht. Die Telekom ist da recht vorsichtig, andere bieten manchmal mehr.

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren