DC Filterung GPU

Georg A. schrieb:
> Auf welcher Grundlage basiert diese Fantasie?

Nun ja ganz phantasie ist es nicht. Nahezu alle OC rekorde insbesondere 
der Nvidia karte wurden mit anderen VRM gemacht. Siehe z.b. 
http://xdevs.com/evga/590/590Z1.jpg
Nun ja Ziel ist die aktuellen VRM so zu filtern, dass dies auch mit den 
originals möglich ist.

Solche modboards sind sogar komerziell erhältlich:

http://www.ocaholic.ch/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=148

WAS eine Materialschlacht:

http://kingpincooling.com/forum/showthread.php?t=2290

Ich komme gerade aus dem Staunen nicht mehr heraus!


Ich verstehe dein Problem nicht so recht.
Du meinst also, dass die Leiterbahn  Kondensator -> IC  zu induktiv 
ausgeführt ist, da sich diese auf den gegenüberliegenden Seiten der 
Leiterplatte befinden?

Die Platzierung direkt unter dem Bauteil ist, was diese Eigenschaft 
angeht, eigentlich ideal. Durch die mehrfache Ausführung von DKs 
(Durchkontaktierungen) kann die Leitung vom C zum Halbleiter hier so 
niederohmig wie irgend möglich ausgeführt werden. -> Besser geht es 
nicht.

analyzer schrieb:
> WAS eine Materialschlacht:
>
> http://kingpincooling.com/forum/showthread.php?t=2290
>
> Ich komme gerade aus dem Staunen nicht mehr heraus!
>

Haha geil!
Tja... manche tunen halt GTIs... andere tunen GPUs  ;-)

analyzer schrieb:
> Die Platzierung direkt unter dem Bauteil ist, was diese Eigenschaft
> angeht, eigentlich ideal.

Ja sogesehen ist Sie "Ideal". Nur habe ich bedenken, dass ideal in 
diesem Fall nicht gut genug ist, und sie HF capazitäten direkt in ASIC 
DIE haben. Die Frage ist nun, ob es etwas bringt, teure ATC 
Kondensatoren usw. im höheren Frequenzbereich zu verbauen oder ob diese 
dank der parasitären Induktivität nutzlos sind. Konkret lautet die 
Frage: Bis zu welcher Frequenz lohnt sich eine Filterung auf der 
Rückseite des PCBs?

Helmut S. schrieb:
> Das hat aber nichts damit zu tun ein paar Cs aufs Board zu löten. Die
> haben einen extra starken Spannunsgwandler gebaut. Wahrscheinlich geht
> das On-Board Netzteil beim Übertakten irgend wann in die "Knie". So
> gesehen dürfte so ein Extra-Netzteil durchaus helfen. Allein zusätzliche
> Kondensatoren könnten höchstens bei Lastwechsel etwas helfen. Die
> mittlere Leistung kann man damit nicht erhöhen.

Das ist durchaus möglich. Es ist im normalfall sogar so, dass bei 
überlast der VRM die GPU gedrosselt wird. Diese Sicherheitsfunktion kann 
jedoch überbrückt werden. (Wie auch die max Spannung die abgeben kann). 
Dies wird in der regel gemacht, dabei kommt es dank guter Kühlung sehr 
selten zu VRM ausfällen. Die Effizienz nimmt jedoch ab (insbesondere 
spulen haben grosse Verluste) - dies ist jedoch hier irelevant. Tatsache 
ist, dass diese in der lage sind genügend Leistung zu bringen. Der 
Noise/Ripple stellt jedoch Probleme bezüglich der gewünsten 
übertaktungsziele dar.

Auf dem BGA Interposer der GPU  (die kleine Platine wo das Die drauf 
sitzt) sind ja schon kleine Kapazitäten drauf.

Die kleinen Teile rings um das Die herum sind das:
http://www.xdevs.com/evga/epower2/grz2.jpg

Zusätzlich die Kapazitäten zwischen den Power Planes im Interposer und 
on Chip.

Klar kannste versuchen da weitere Kondensatoren auf der Unterseite drauf 
zu löten, aber bei HF Störungen im GHz Bereich hilft das wohl eher weni 
denke ich mal. Da sind die oben genannten Kapazitäten viel viel besser 
für.

Danke für deine Einschätzungen Gredel. Denkst ihr es würde was bringen 
noch einige ATC auf den Interposer zu löten? Falls ja welche grösse? Bis 
zu welcher frequenz ist eine Filterung auf der Rückseite des PCB 
sinnvoll?