In dem Video sieht man einen Stimmzettel in Australien: http://www.youtube.com/watch?v=-k_uUXKBr9Q OMG! Und es besteht Wahlpflicht ! Diese Nummerierung empfinde ich als gute Idee, so könnte ich wenigstens meinen Unmut über einige Parteien zum Ausdruck bringen. http://de.wikipedia.org/wiki/Parlamentswahl_in_Australien_2013
Ehrlich gesagt finde ich die Stimmzettel für die bayerische Landtagswahl nicht unbedingt einfacher: http://www.regierung.oberbayern.bayern.de/imperia/md/content/regob/internet/dokumente/bereich1/wahlen/musterstimmzettel_2013/102_b_landtagswahl_druck.pdf Ich muss zugeben, dass ich bei meiner ersten Wahl hier in Bayern gestern nicht so ganz wußte, was ich damit anfangen sollte...
Tobias W. schrieb: > Ich muss zugeben, dass ich bei meiner ersten Wahl hier in Bayern gestern > nicht so ganz wußte, was ich damit anfangen sollte... Darf man daraus schließen, daß du ihn am Ende doch nicht gegessen hast ;-)
Uhu Uhuhu schrieb: > Darf man daraus schließen, daß du ihn am Ende doch nicht gegessen hast > ;-) Der Wisch war so groß, dass er sich den Rest hätte einpacken lassen müssen! =)
Ja, so ungefähr ;) Aber im Ernst: Ist es richtig, dass man, wenn man der Liste einer Partei in der angegebenen Reihenfolge seine Stimme geben möchte, einfach oben bei der Partei ein Kreuz macht, obwohl dort gar kein Kreis zum ankreuzen ist? Die einzige Info, dich ich dazu gefunden habe, ist, dass dadurch der Stimmzettel "nicht ungültig wird", was man auch immer darunter verstehen soll.
Davon habe ich bei der Landtagswahl noch nie was gehört. Nur wo ein Kreis ist, darf ein Kreuz rein. Da ist der Bleistift in Bayern ohnehin nur links ganz kurz angebunden, anders ist das Ergebnis der CSU ja nicht mehr zu erklären ;) AFAIR gibts das mit der Listenwahl nur bei den bayerischen Kommunalwahlen, da man da mehr als eine Stimme (12 oder so) hat. Da kann man der der ganzen Parteiliste alle Stimmen geben oder die Stimmen auf verschiedene Einzelpersonen von unterschiedlichen Listen verteilen (max. 3 pro Person).
Kevin C. schrieb: > In dem Video sieht man einen Stimmzettel in Australien: Wohnst du nördlich des Weisswurstäquators? Südlich davon hat man über kurz oder lang seine Erfahrungen mit Kommunalwahlen. Und wenn diese in eine Grossstadt stattfinden, dann erinnert der Wahl"zettel" (*) eher an ein Dorftelefonbuch. In Stuttgart waren da mal geschätzte 700-800 Kandidaten drauf, und man durfte (fast) frei nach Schnauze seine Favoriten zusammenstellen (kumulieren und panaschieren). *: Damit die Wahl keine ganze Woche dauert kriegt man den Block vorher zugeschickt.
Kleine Anekdote aus der hiesigen Kommunalwahl - sowas geht eben nur mit dem erwähnten Wahlsystem. Da hatte sich die CDU doch tatsächlich eine Art Quote einfallen lassen. Also dafür gesorgt, dass Frauen auf dem Wahlzettel gut vertreten waren, und zwar insbesondere auch oben auf der Liste. Nun hat dieses Wahlsystem die Eigenheit, dass man sich den Zettel (die Liste) seiner vorwiegend favorisierten Partei rausreisst. Und dann oft exakt so reinwirft. Dann kriegen einige oben auf der Liste die Stimmen (davon hat man mehrere) und wer unten steht hat Pech. Deshalb wars ja so wichtig, dass die Frauen sich nicht bloss unten stapeln. Es geht aber auch anders. Der Wähler kann die Liste nämlich manipulieren. Kann auch seinen Kandidaten unten explizit die Stimme geben, bis zu 3 pro Person, und auch welche aus einem anderen Zettel mit draufschreiben. Das ist dann halt Arbeit. Das Ende vom Lied: Kaum eine der Frauen kam durch (ich meine es waren 0, bin mir aber nicht sicher). Die schwarze Wählerschaft hatte sich doch tatsächlich die Mühe gemacht, die Frauen fein säuberlich auszusortieren. Tja, Demokratie live. ;-)
Der deutsche Wahlzettel ist einfacher, das Wahlsystem allerdings doof und nach wie vor grenzdebil-verfassungswidrig. Selbstverständlich bin ich der staatsbürgerlichen Pflicht nachgekommen und werde per Briefwahl am 22.9. teilnehmen. Die Dokumente befinden sich gerade über dem Atlantik. :)
Tobias W. schrieb: > Aber im Ernst: Ist es richtig, dass man, wenn man der Liste einer Partei > in der angegebenen Reihenfolge seine Stimme geben möchte, einfach oben > bei der Partei ein Kreuz macht, obwohl dort gar kein Kreis zum ankreuzen > ist? Die einzige Info, dich ich dazu gefunden habe, ist, dass dadurch > der Stimmzettel "nicht ungültig wird", was man auch immer darunter > verstehen soll. Ja, das ist möglich. Die Stimme wird dann der Partei zugeordnet. Jede Person hat eine Nummer (die steht auf dem Stimmzettel). z.B. wäre 123 der 23. Kandidat der 1. Partei auf der Liste. 234 wäre der 34. Kandidat der 2. Partei usw. Die Partei selbst hat 100 (Liste 1. Partei), 200 (Liste 2. Partei) usw. Beim Auszählen hat man einen Zettel da. Da muss man dann, ähnlich wie bei einer Strichliste, für jede gültige Stimme einen Strich machen. Und wenn jemand ganz oben sein Kreuz hinsetzt, dann wird das eben bei 100, 200 usw. eingetragen. Gibts hier zu sehen in der leeren Version für Partei 1 (normalerweise stehen die Namen der Personen usw. da auch noch dabei): http://www.wahlen.bayern.de/lw/stmi-bek/Anlage%2022%20-%20Wahlvordruck%20V4%20V4%20Bz.pdf Georg A. schrieb: > Nur wo ein > Kreis ist, darf ein Kreuz rein. Hört sich zwar logisch an, ist aber nicht so. ;-) Dipl.- Gott schrieb: > Der deutsche Wahlzettel ist einfacher, das Wahlsystem allerdings doof > und nach wie vor grenzdebil-verfassungswidrig. Das australische System sieht sehr interessant aus! Hier hat man nämlich ein Problem, wenn man zwar die Partei recht gut findet, aber ein paar Kandidaten darauf nicht...
Johannes O. schrieb: > Tobias W. schrieb: >> Aber im Ernst: Ist es richtig, dass man, wenn man der Liste einer Partei >> in der angegebenen Reihenfolge seine Stimme geben möchte, einfach oben >> bei der Partei ein Kreuz macht, obwohl dort gar kein Kreis zum ankreuzen >> ist? Die einzige Info, dich ich dazu gefunden habe, ist, dass dadurch >> der Stimmzettel "nicht ungültig wird", was man auch immer darunter >> verstehen soll. > > Ja, das ist möglich. Die Stimme wird dann der Partei zugeordnet. Vielen Dank für die Info! Dann weiß ich zumindest beim nächsten mal Bescheid!
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.