Gibt es "supraleitende" LC-Schwingkreise?

Gast #3329154
Lesenswert?

Beispielsweise zur Speicherung von Wechselstrom?

Bei den Temperaturbedingungen auf der Erde aufgrund der notwendigen 
Kühlung wohl kaum mit befriedigender Energiebilanz - aber unter ganz 
anderen Bedingungen vielleicht im Weltall?

Wäre dies zumindest theoretisch denkbar, oder ist es aufgrund 
gesicherter "physikalischer Axiome" grundsätzlich ausgeschlossen?
#3329184
Lesenswert?

Erleuchtung Suchender schrieb:
> Wäre dies zumindest theoretisch denkbar, oder ist es aufgrund
> gesicherter "physikalischer Axiome" grundsätzlich ausgeschlossen?

Die Möglichkeit, das Fundamente für ein Thoriegebäude über frei 
festlegbare Axiome zu definieren, gibt es in der Physik nicht. Die 
Physik beschäftigt sich mit den durch die Natur vorgegebenen 
Zusammenhängen und ist damit an die Naturgesetze gebunden.
http://de.wikipedia.org/wiki/Axiom
#3329185
Lesenswert?

Supraleitung ist im Weltall auch nicht automatisch gegeben. Wenn der 
Schwingkreis Sonnenlicht abkriegt, ist ganz schnell Ende mit 
Supraleitung.

Es gibt Satelliten, die auf ein paar Kelvin gekühlt sind: Aufwändiger 
Hitzeschild und ein großer Heliumtank. Wenn der alle ist, ist Ende mit 
der Kühlung.

Es gibt supraleitende Spulen in Kernspin-Tomographen. Die speichern die 
Enrgie über Jahre. Die Energiedichte ist aber überschaubar, und der 
Kühlaufwand riesig.
Gast #3329216
Lesenswert?

Frank M. schrieb:
> Ein Supraleiter ist nur bei Gleichstrom supraleitend, bei
> Wechselstrom
> treten wieder Verluste im Material selbst auf.

Interessant! Aufgrund des bereits erwähnten Abgangs von Strahlung, oder 
etwa in den "leitenden Materialien" selbst - zu Wärme "entropisiert (ok, 
ok - also letzendlich auch als Strahlung entkommend...)

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren