Temperaturmessung mit NTC an ADC - "oben" oder "unten"?

[Solaris(t) (Gast)]

Hallo,

ich habe vor, einen NTC als Temperatursensor in einer Digitalschaltung 
zu verwenden, also Standardsetup aus uC mit LUT, ADC, NTC/R-Teiler.

Ich weiß, meine Frage mag ein bisschen dämlich klingen, aber ich habe 
eine Denkblokade, denn man kann ja den NTC an Masse hängen oder an 
Versorgung (Plus). Gibt's da irgendeinen Unterschied, ist eine Lösung 
der Anderen vorzuziehen?

Mir geht's nicht um die Software - daß ich, wenn ich den NTC "oben" 
dranflansche, einen größeren ADC-Wert bei steigender Temperatur bekomme 
weiß ich, aber das ist ja egal, weil das kann man in der LUT ja 
hindrexxeln wie man will; aber gibt's von Seite der Hardware eine 
bevorzugte Lösung, wenn man es sich aussuchen kann, wo der NTC hängt?

Vielen Dank, Sol

[MaWin (Gast)]

> Gibt's da irgendeinen Unterschied

Bei der einen steigt die Spannung und damit der A/D-Messwert mit der 
Temperatur,
bei der anderen fällt er, aber bei einer LUT spielt das keine Rolle.

[Jörg W. (dl8dtl) (Moderator)]

Solaris(t) schrieb:
> ist eine Lösung der Anderen vorzuziehen?

Ist elektrisch egal.

Falls der NTC irgendwie abgesetzt von der Schaltung werkelt, kann
es sinnvoll sein, wenn er nicht mit einem Bein an der Betriebsspannung
sondern an Masse hängt.  Wenn durch einen Unfall dann mal ein Kabel
beschädigt wird, hat es schlimmstenfalls eben Massepotenzial.

[Solaris(t) (Gast)]

Danke Euch, damit wäre alles geklärt.

Mit Dank, Sol