Dashcam (Autokamera) Stand der Technik

Gast #3336204
Hallo, Leute!
Ich bin an eine Kamera rangekommen, und zwar diese hier:
http://www.tipronet.net/full-hd-autokamera-visiondrive-vd-9000fhd.html
Diese ist meiner Recherche nach momentan die teuerste und die beste 
Dashcam (für Consumerbereich???)
Tja, Trotz der Full HD Auflösung ist das Bild (für mein Empfinden) sehr 
bescheiden. Ich habe mir das eigentlich gaaaaanz anders vorgestellt.
z.B:
Bei den entgegenkommenden Fahrzeugen in der Stadt hat man KEINE Chance 
das Kennzeichen zu lesen. Egal, ob man die Zoom-Funktion, Helligkeit, 
Kontrast benutzt.
Liegt das nur an 30fps?

Die Optik ist natürlich auch winzig, das ist wahrscheinlich auch das 
Hauptproblem.

Warum ich das hier schreibe?
Ich kann es einfach nicht nachvollziehen, dass man mit einem fast 400 
euro teuren Gerät solche relativ schlechte Ergebnisse bekommt.

Kennt jemand ein System, am besten Split-System (Kamera und Steuergerät 
getrennt), womit man RICHTIG gute Ergebnisse erziehen kann?

Gruß Alex
Gast #3336215
Alex schrieb:
> Tja, Trotz der Full HD Auflösung ist das Bild (für mein Empfinden) sehr
> bescheiden. Ich habe mir das eigentlich gaaaaanz anders vorgestellt.
> Bei den entgegenkommenden Fahrzeugen in der Stadt hat man KEINE Chance
> das Kennzeichen zu lesen. Egal, ob man die Zoom-Funktion, Helligkeit,
> Kontrast benutzt. Liegt das nur an 30fps? Die Optik ist natürlich auch
> winzig, das ist wahrscheinlich auch das Hauptproblem.

Vermutlich ist da auch nur ein billiger 1/2.3"-zoll großer Sensor drin, 
das bringt bei Full-HD also eine mörderische Pixeldichte, ergo: hohes 
Rauschen.

Ein größerer Sensor brächte eine geringere Pixeldichte, ist aber teurer.
Alternativ könnte man die Sensorgröße auch gleich behalten, und die 
Pixel größer machen, aber Full-HD verkauft sich vermutlich besser als 
xyVGA.

LG, NOR
#3336334
Sind die Knöpfe bei der verlinkten Cam aus Plastikchrom? Dafür knapp 
400€? :O

Schau dich doch mal bei den Action-Cams (z.B. GoPro) um. Da bekommst du 
für weniger Geld wesentlich bessere Qualität, sowohl beim Bild als auch 
bei der Verarbeitung.

Die sehen dann zwar nicht so "schick" aus, darum geht es dir aber ja 
anscheinend eh weniger.
Gast #3336521
Hier ist das Beispielvideo vom Hersteller:
http://www.youtube.com/watch?v=8PnZFKVOMHk&feature=player_embedded
Ich kann nicht sagen, dass meine Aufnahmen schlechter sind, aber ich das 
wirklich alles, was heutzutage möglich ist?
Als Beispiel mit dem Kennzeichen: Wenn man Glück hat, dann kann man noch 
das Kennzeichen vom Fahrzeug erkennen, dass in die gleiche Richtung 
fährt.
Wenn es Gegenverkehr ist, dann keine Chance.
Oder die Fahrzeuge, die am Fahrbahnrand parken... Fährt man da schneller 
als 20 km/h vorbei, erkennt man kein Kennzeichen mehr.
Gruß Alex
#3336673
nanana da hat wohl jemand nicht auf 1080p umgestellt..

Ich weiß ja nicht wie ihr das seht, aber ich erkenne das Kennzeichen:

Mike Zulu - Foxtrott Bravo 269

Ich muss aber zugeben, soetwas auf Youtube zu beurteilen ist schwer, 
denn:

- auf HD umzustellen vergess ich auch gern
- selbst bei HD sieht man es erst bei Fullscreen (HD Screen 
vorrausgesetzt)


Ich habe mir erlaubt einen Ausschnitt als png zu posten, da sonst die 
qualli nicht dem Video entsprechen würde. Wurde so, ohne Bearbeitung, 
mit SnippingTool aus dem Fullscreenvideo genommen.
Angehängte Dateien:
#3368592
Gibt es eigentlich inzwischen auch Dashcams, die nach "hinten" filmen 
und deren Bild man (z.B. per WLAN oder Bluetooth) auch an einen 
Bildschirm am Armaturenbrett senden kann, um sie als Rückfahrkamera zum 
Einparken o.ä. zu benutzen?

Zoe
#3368775
@Anja
Ja, das muß es mittlerweile auch geben, denn ich hatte vor Kurzem
ein Auto vor mit, in dessen Heckscheibe ein Aufkleber:
"Achtung-Dränglerkamera an Bord!" und eine Kameralinse zu sehen waren.

Ich mußte sehr nah heranfahren, um den Text lesen zu können...
;-)
MfG Paul
#3368903
Rückwärts filmende Kameras habe ich gesehen, aber die zeichnen halt 
(nur) auf. Interessant wäre eben eine, die man auch als Rückfahrkamera 
zum Einparken verwenden könnte, so wie es einige neuere Fahrzeuge 
anbieten. Wenn man die Rückwärts-Dashkamera eh schon hat...

Zoe
#3369604
Paul M. schrieb:

> aber trotdem noch sehr schlecht. Mit "HD" muss mehr möglich sein, auch
> mit bezahlbaren Cams.

HD wird ja aus viel zu kleinen Chips zusammen mit einer viel zu 
schlechten Optik rechnerisch aus einem unterzähligen Sensor 
hochgerechnet. Da bleibt schnell mal ne Autonummer auf der Strecke.
#3369606
Paul Baumann schrieb:
> @Anja
> Ja, das muß es mittlerweile auch geben, denn ich hatte vor Kurzem
> ein Auto vor mit, in dessen Heckscheibe ein Aufkleber:
> "Achtung-Dränglerkamera an Bord!" und eine Kameralinse zu sehen waren.
>
> Ich mußte sehr nah heranfahren, um den Text lesen zu können...
> ;-)
> MfG Paul

...da ist ein Spruch "Leute mit kleinem P***s bitte hupen!" schon 
hilfreicher! :-)

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 13 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.