Suche WLAN-Bridge o.ä. für IPTV

[Mirko (Gast)]

Hallo allerseits,

ich habe zur Zeit im Wohnzimmer TV und Mediareceiver über eine Speedport 
W102-Bridge an den DSL-Router angeschlossen. Bisher gibt es damit 
eigentlich keine Probleme, allerdings ist die Bridge aktuell nur 
gemietet und die zwei Ethernet-Ports bereits belegt. Nun ist gestern ein 
Bluray-Player mit Ethernet-Schnittstelle dazu gekommen, so dass ich vor 
der Option stehe einen Switch an die Bridge anzuschließen oder aber sie 
durch eine gekaufte Bridge mit mehr Ethernet-Ports zu ersetzen, wobei 
ich letztere Variante vorziehe.

Kann mir jemand hier ein geeignetes Gerät empfehlen? Ich habe mir schon 
diverse Geräte angeschaut sowie Erfahrungsberichte gelesen und bin nun 
nicht ganz sicher, welche Geräte geeignet sind, da z.B. manche Access 
Points oder Router kein "echtes" Bridging unterstützen.

Der Aufbau sieht aktuell wie folgt aus:
Dose -> Router W921V -> W102 Basisstation -(5GHz)-> W102 Adapter -> (TV 
+ Bluray + Receiver + X)

Meine Vorstellung wäre:
Dose -> Router W921V -(5GHz)-> Bridge -> (TV + Bluray + Receiver + X)

Mindestanforderungen:
- >= 4 Fast Ethernet Ports
- Funkfrequenz 5 GHz (wenn sie zusätzlich 2,4 GHz kann ist das auch 
nicht verkehrt)
- 300 MBits/s per WLan

Die folgenden zwei Geräte fand ich recht ansprechend, aber über die 
Eignung für mein Vorhaben habe ich noch nichts gefunden :-/
- TP-Link TL-WDR4300
- Linksys WES610N

Viele Grüße
Mirko

[Rufus Τ. F. (rufus)]

Mirko schrieb:
> Nun ist gestern ein
> Bluray-Player mit Ethernet-Schnittstelle dazu gekommen

Muss man die benutzen? Bringt das was?

[Mirko (Gast)]

Rufus Τ. Firefly schrieb:
> Muss man die benutzen? Bringt das was?

"Müssen" sicherlich nicht, "möchten" aber schon, z.B. für Updates usw.. 
Hauptgrund ist aber sicherlich, dass ich nach Möglichkeit die gemietete 
Bridge abschaffen möchte, die habe ich damals eher aus einer Not heraus 
als Mietgerät angeschafft, da nach einem größeren Umzug die Finanzen 
woanders benötigt wurden und mir damals keine günstigen Alternativen 
bekannt waren bzw. ich mich damit nicht beschäftigt hatte.

Ich sehe es also primär so, dass ich mir durch ein gescheites Kaufgerät 
3,95€/Monat sparen kann (Kleinvieh macht auch Mist) und sich der 
Kaufpreis, sofern nicht zu hoch, nach knapp einem Jahr amortisiert. Und 
wenn ich schon ein Gerät kaufe, dann wär es eben auch schön, wenn es 
direkt genügen Ethernet-Ports usw. bieten würde.

Viele Grüße
Mirko

[Rufus Τ. F. (rufus)]

Knapp 50 EUR/Jahr Miete für eine WLAN-Bridge? Interessantes 
Geschäftsmodell.

Was spricht gegen ein simples Kabel zwischen Router und dem anderen 
Kram? An das könnte man einen Switch anschließen, der muss, um Geräten 
einen Internetzugang zu ermöglichen, kein GBit-Switch sein, sondern ist 
mit 100 MBit völlig ausreichend dimensioniert und also spottbillig (< 10 
EUR für 8 Ports: http://www.reichelt.de/?ARTICLE=120774).

Andernfalls lässt sich so ein Switch natürlich auch mit irgendeiner 
WLAN-Bridge verbinden, wenn aus welchen Gründen auch immer ein Kabel 
ausscheidet.

[Mirko (Gast)]

Hallo,

danke für deine Antwort. Das gibt es inzwischen bei der Telekom 
flächendeckend, man kann fast jedes Gerät mieten. Beim Receiver oder bei 
den größeren Routern macht das  Sinn da sie, bezogen auf 24 Monate 
Vertragslaufzeit, zur Miete günstiger sind (sofern man nicht bereits ein 
passendes Gerät besitzt).

Ein Kabel scheidet aus, da der Anschluss im Flur rauskommt und ich 
Luftlinie 7m überbrücken muss. Da wir zur Miete wohnen und quasi frisch 
tapeziert haben scheidet ein Aufkloppen der Wand aus und eine offene 
Verlegung hat mir meine Freundin verboten :D. Und über Powerline 
brauchen wir gar nicht ersten reden ;).

Wie gesagt, die Option mit Switch an der existierenden Bridge wäre eine 
Option, für mich aber nur die Zweitbeste. Aktuell habe ich jetzt von 
Netgear den WNCE4004 ins Auge gefasst, der scheint die Anforderungen 
soweit zu erfüllen und liegt im preislichen Rahmen.

Viele Grüße
Mirko