|
Anzeige
|
LED kennlinien zusammenfassen.
Gast
#3340242
Hi, Diese grafische arbeitspunktbestimmung bei dioden mit vorwiderstand geht ja nur so einfach wenn nur eine Diode im Spiel ist. Wie kann ich die kennlinien zweier unterschiedlicher dioden so zusammenfassen, dass sie wie eine wirkt?
Gast
#3340252
Gar nicht, denn sonst wären 2 ja nicht anders als 1. Wenn du jedoch LEDs in Reiche schaltest, kannst du einfach deren Kurven addieren, in Richtung der Spannung, also für jeden Stromwert die dazugehörige Spannung der einen mit der anderen addieren.
Gast
#3340256
MaWin schrieb: > Gar nicht, denn sonst wären 2 ja nicht anders als 1. > > Wenn du jedoch LEDs in Reiche schaltest, kannst du einfach deren Kurven > addieren, in Richtung der Spannung, also für jeden Stromwert die > dazugehörige Spannung der einen mit der anderen addieren. Und dass als Funktion ausdrücken?? Geht das?
Gast
#3340258
Uges = U1 + U2 ...
Gast
#3340259
Und die kennlinien müsste ich umformen zu U(i) statt I(u) oder? Jan R. schrieb: > Wie kann ich die kennlinien zweier unterschiedlicher dioden so > zusammenfassen, dass sie wie eine wirkt? Es kommt darauf an, ob du die LEDS in Reihe oder parallel schaltest. Für die Reihenschaltung kannst du die Spannungen einfach addieren (und eine Parallelschaltung von LEDs ist sowieso Blödsinn...) Jan R. schrieb: > Und die kennlinien müsste ich umformen zu U(i) statt I(u) oder? Warum umformen? Es sind doch sowieso schon U(i) Kennlinien, zwei davon addiert ergibt auch eine auch U(i) KL (nur eben mit der doppelten Spannung). Ronny hat das schon schön kompakt ausgedrückt (so reden Techniker miteinander... ;-) Allerdings MUSS dir klar sein, dass so eine KL nur ein grober Mittelwert der zugehörigen LEDs ist. Und daher eine Arbeitspunktbestimmung ohne nenneswerten Fehler genausogut ganz ohne KL möglich und üblich ist. Ich habe seinerzeit nur 1x in der Schule diese handwerkliche malerisch romantische Version der Widerstandsberechung verwendet. Die restlichen zigtausend LEDs wurden mit der geläufigen Uf-Methode gemacht...
Gast
#3341494
Lothar Miller schrieb: > Jan R. schrieb: > > Allerdings MUSS dir klar sein, dass so eine KL nur ein grober Mittelwert > der zugehörigen LEDs ist. Und daher eine Arbeitspunktbestimmung ohne > nenneswerten Fehler genausogut ganz ohne KL möglich und üblich ist. > Ich habe seinerzeit nur 1x in der Schule diese handwerkliche malerisch > romantische Version der Widerstandsberechung verwendet. Die restlichen > zigtausend LEDs wurden mit der geläufigen Uf-Methode gemacht... Uf Methode ist bestimmt was was ich kenne aber den Namen kenne ich nicht... Antwort schreiben |
Anzeige
|
