Raimund Rabe schrieb:
> J. Ad. schrieb:
>> Rowland schrieb:
>>> Würde sagen ja, ist richtig. Auch macht es von der Schaltung her
>>> Sinn:
>>> Hochpass und Tiefpass.
>>
>> Vielen Dank. Nun werde ich das ganze mal versuchen in LTspice zu
>> simulieren.
>
> DAS macht (eigentlich!) nur dann Sinn, wenn Du die elektrischen
> Ersatzkomponenten des jeweiligen Chassis mit einbeziehst - was man erst
> durch eine gescheite und umfassende Thiele-Small-Parametermessung
> erhält.
Ja, das stimmt, denn der LS ist ja gleichzeitig auch Widerstand und
Induktivität... Leider habe ich keine Daten zu den Chassis (Visonik
David, falls die jemand kennt).
Ich wollte die Simulation auch nur mal hernehmen um mit LTspice besser
klarzukommen, ich bin da Newbie.
> Und das es eine Pi-mal-Daumen-Weiche ist kann man schon daran erkennen,
> dass die beiden Spulen relativ nah beieinander aber vor allem in
> identischer Ausrichtung angeordnet sind.
Vor allem hängen die Spulen auch noch recht nahe am Magnet des
Basstreibers. ABER! Die Boxen stammen aus dem Jahr 1975 und sind sehr
sehr klein, ca. 1 l Volumen. Da MUSS es ja eng in der Box zugehen. Und
ich gehe mal davon aus, dass die Entwickler damals Werte etc. genommen
haben, die mit den engen Platzverhältnissen, dem gegenseiten
Beeinflussen und und und zusammenpassen.
Vom Sound her ist an den Teilen nämlich nichts auszusetzen (bezogen auf
die Größe!). Und mit neuen Kondensatoren hoffe ich, dass es noch etwas
frischer kling.
Falls nicht, kann ich die alten C´s ja wieder reimachen.
> Dadurch beeinflussen sich die
> Magnetfelder gegenseitig. In guten Weichen wäre man bestrebt die Achsen
> immer um 90° versetzt zueinander anzuordnen (d.h. eine Spule müsste
> 'stehend' montiert werden).
s. o. Volumen ca. 1 l, Milchtütengröße! Da ist die Spule schon froh,
wenn sie überhaupt mit dabei sein kann.
