|
Anzeige
|
warning: statement with no effect
Gast
#239273
Hallo, ich wundere mich über die Warnung, die der gcc ausgibt: ../main.c:745: warning: statement with no effect Ich verwende das AVR-Studio 4.12 mit WinAVR. Die Zeilen, die ange,eckert werden sind folgende:
Die angemeckerten Zeilen (->) kopieren in der for-Schleife ein array, das als Buffer dient, ins LCD. Im µC funktioniert es einwandfrei, warum meckert also der Compiler? Hat jemand eine Idee? Gruß, Slowflyer Du schreibst als Schleifeninitialisierung (erstes Argument von "for") nur "i". Das ist funktionsfrei. Weglassen. Und bei der zweiten Schleife überprüfen, ob i wirklich erst bei 16 starten soll ...
Gast
#239275
Wie meinst du weglassen, etwa so for(;i<16;i++)? Ich wollte zusätzliche Zuweisungen einsparen, deshalb beginnt die zweite Schleife auch bei 16. > Wie meinst du weglassen, etwa so for(;i<16;i++)?
Genau so funktioniert das.
Zur Erinnerung:
for (a; b; c) { x; }
ist äquivalent zu:
a;
while (b) {
x;
c;
}
Gast
#239277
OK, das hat geholfen, Danke
Gast
#239278
Sicher dass Du nicht noch einen zweiten (logischen) Fehler drinn hast? a.) In der ersten Schleife zählst Du von 0 bis 15 also 16 Durchgänge. b.) In der zweiten Schleife zählst Du von 16 bis 32, also 17 Durchgänge. Hat Dein Display wirklich in der ersten Zeile 16 Zeichen und in der zweiten Zeile ein Zeichen mehr, also 17 Zeichen??? Ich habe da so meine Zweifel...
Gast
#239279
Das stimmt, hmm.. in der Tat ein logischer Fehler. Thx
Gast
#3680432
Hallo, der Therad ist zwar schon etwas älter, aber ich habe selbiges Problem. Ich ich dachte immer, ich könnte programmieren. Folgende Funktion möchte ich in C (WinAVR) in AVR Studio 4 implementieren. void Initialize() { // Initialize Heaters for (unsigned short int index = 0; index++; index < 6) { } } Ich bekomme ebenso die Wanrung "warning: statement with no effect". Warum? Kann mir jemand bitte mal auf den Hinterkopf klopfen? Danke im voraus. lg Torsten Inkrement und Abbruchbedingung vertauscht Torsten Ohne schrieb: > Hallo, > > der Therad ist zwar schon etwas älter, aber ich habe selbiges Problem. > Ich ich dachte immer, ich könnte programmieren. Folgende Funktion möchte > ich in C (WinAVR) in AVR Studio 4 implementieren. > > void Initialize() > { > // Initialize Heaters > > for (unsigned short int index = 0; index++; index < 6) Die Reihenfolge der 3 Bestandteile ist Initialisierung Wiederholbedingung Inkrement Der Vergleich, ob index kleiner 6 ist, hat im Inkrementteil eher wenig Sinn.
Gast
#3680444
Ach Scheibenhonig, danke für's Klopfen :) Manchmal sieht man den Wald vor leuter Bäumen nicht. Peinlich :( lg Torsten Antwort schreibenBitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben. |
Anzeige
|
